作者按:近兩天觀察所得 , 香港大眾還頗接受韓農 , 而香港媒體的報導還算正面(除了別有用心及立場的) , 這是可喜的。但這篇作品是兩天前寫的，希望仍有參考價值。
「遊行秩序良好」------錯誤的叙述用語
後現代的語言理論常常提醒我們 , 要小心運用語言。語言既容易造成誤解 , 亦限制着我們的思維。傳媒的報導 , 這樣的分析也十分合用。
「遊行秩序(大致)良好」------每次我聽到這句報導也覺得很好笑。我們在學校評估學生表現的時候 , 才會用上這一句。譬如說 , 3A班的同學秩序很好 , 值得稱讚 。 但當媒體或大眾用上這一句時 , 彷彿站在老師的高地 , 向下評估遊行者的表現。這樣 , 說話者把自己抬高了 , 而非站在同一個平台上。再往下去的思維 , 也只能是一種評價 , 要通向同理心(empathy)的理解就比較困難。
另一方面 , 這句話還有一個錯誤的預設 , 就是遊行示威一定要和平。這暗示了遊行示威只能有一種固定的方式 , 超越了就是「不合格」 , 「暴力」。其實 , 這種預設亦扼殺了理解其他示威方式的可能性。例如 , 現在韓農衝擊警方封鎖線 , 但在傳媒層面則不見報導這是不公義禁區 , 人民絶對有權利踏進示威區 , 相反警方及當局才是違法者。沒有這些報導 , 正正顯示剛才的說話縳死了大眾的思維 , 同時讓原有思維在困局內沒有突破。
語言是人類居所 , 我們當然都想自己的家居明凈。所以 , 在我們叙述遊行示威時 , 應該對使用的語言倍加留心。