立即捐款

朱凱廸

新界西立法會議員 網誌

媒體

《冰點》主編李大同接受明報訪問:我美美地睡了一覺

廣告

廣告

明報中國版沒有令人失望,今日﹝27/1﹞大篇幅報道了《冰點》周刊被封事件,全文刊載火頭文章──袁偉時的《現代化與歷史教科書》、李大同的公開信,以及共青團的《處理決定》。

明報記者用電話訪問了焦點人物、冰點主編李大同。李大同表示:「我剛起牀。不在其位,不謀其政,美美地睡了一覺。到現在為止,沒人找我談話。」明報記者問他如此高調與當局抗爭,有否擔心會受中共黨政紀律處分時,李大同朗聲說道﹕「我就不信他們(中宣部)敢肆無忌憚。我不信,也不怕這個」﹔「我們很多人(遇到這種情況時),都是自己嚇自己,其實他們(中宣部)沒那麼了不起。」

明報駐京記者也找來了事件的另一主角、撰寫《現代化與歷史教科書》的中山大學哲學系教授袁偉時做專訪﹝迪按:又係中山大學!中山大學硬骨頭輩出,令人另眼相看﹞。

袁偉時向明報記者表示,對於自己的文章被共青團中央宣傳部評為「極力為帝國主義列強侵略中國罪行翻案,嚴重違背歷史事實、嚴重違背新聞宣傳紀律、嚴重傷害中國人民的民族感情、嚴重損害中國青年報的形象,造成了惡劣的社會影響」,而且導致《冰點》周刊被停刊,「覺得這很糟糕」。袁偉時認為,自己的文章「寫得很理性、也很全面,文章中很鮮明地反對列強對中國的侵略,對其暴行一點也不原諒。我只是提醒中國人應該全面看問題,對本國的問題要敢於正視。如此理性的文章不被接受,反而扣上『為列強侵略中國翻案』的大帽子,網上甚至有些年輕人罵我為賣國賊、漢奸,我覺得很好笑。」

袁偉時又向明報記者表示:「我所接觸到知識分子,都認同我的文章。對於所有加在頭上的罪名,可能對,可能不對,我認為不值得討論。值得討論的,是我們應當通過什麼方式去判斷對或不對。我認為應該通過自由討論去判斷,一個權力機關、尤其是中宣部裏頭據說是由退休官員組成的評審小組,憑什麼去下判斷﹖我要問,你的學識夠不夠呢﹖如果夠水平,大家寫出文章來討論,把史料攤開來冷靜講,將討論結果公諸於眾,讓讀者討論。但不能用文革那種斷章取義、無限上綱、歪曲原意的方法去對待,給別人扣大帽子。要知道,以前大家都聽毛澤東的話,結果給國家造成了很大的危害。」

迪按:
我非常欣賞明報中國版今天的處理,在大事大非面前,仍然敢於挺身而出。以我所知,明報高層一向很看重打壓傳媒的新聞,這次又做了一次漂亮的示範。另一邊廂生果報用莫札特誕辰二百五十周年這些冇死錯人的gimmick新聞當做兩岸國際頭條,誰更貼近國內的脈搏,一眼見晒啦。

如果大家肯花點時間,在inmedia上也可以找到袁偉時的文章李大同的公開信,至於中宣部的決定,請大家自己到明報中國版找。www.mingpaonews.com

廣告