高雄長庚醫院榮譽副院長、腦神經權威陳順勝,在部落格上發表《給馬英九先生的忠告》一文,引用英國《腦(BRAIN)》神經學期刊的「傲慢症候群」論文,指出總統馬英九罹患了「傲慢症候群」,就像各國許多領導人如發動伊拉克戰爭的前美國總統布希等為國家帶來災難,希望請全民「會診」。
「傲慢症候群」有8大症狀,包括「自戀癖好,把自己的世界當成行使權力和尋求榮耀競技場」、「不成比例的關注自己的形象與講演表現」、「以救世主自居的態度」、「對自己的判斷和意見過分自信」、「過分自以為是,誇大無限權威」、「認為自己有歷史責任或神的旨意」、「與現實脫離,常常自我隔絕」、「坐立不 安,輕率和衝動」
陳指八八水災造成台灣人民傷亡與無數損失是因為決策者未廣納他人意見所做成,認為馬英九只注重自己表面形象,卻又有統一中國的使命感,完全符合「自戀」、「過分自以為是,誇大無限權威」、「脫離現實,過份自信」等典型特質。陳認為此病無藥可治,但又提出「民主是最好的治療」,暗指應用民主制使其下台或改過。
---------------
病人:我肚子最近很奇怪,吃甚麼拉甚麼。吃玉米拉玉米,吃菜心拉菜心,吃甚麼才可以拉正常的大便啊?
醫師:你只要吃正常的大便就行了。
病人:甚麼?
醫師:你不是說自己吃甚麼就拉甚麼嗎?以此推論如果你吃正常的大便便會拉正常的大便,那就把你的問題解決了。
病人:......
問基督徒這問題,答案當然非常清楚:聖經如此記載,當然絕對真確。信德稍弱的會想,如果並非真有其人其事,當時的基督徒那會為主而殉道呢?人衹會為真理而作犧牲,遇虛假的而閃避,這是簡單的人性。
但對非教友而言,這個答案並不夠說服力;當然,聖經都是在互相引証吧,甚麼新藏於舊、舊顯於新,都是出於宗徒的作品,內容一定會偏向耶穌基督。
舉出這問題的言下之意,當然是要從聖經以外的文献去找尋答案,但這真的有相當難度,試想,2,000年前的史官,記載的歷史都圍繞着執政者,選擇忽視一名「罪犯」,又有何奇怪呢。
作為現代人,當然未能回到過去查証,以作判斷真偽,較為嚴肅的方法是盡量用接近當時,但却是第三者的記載作為旁証。例如,第一世紀的猶太裔歷史學家 Flavius Josephus,曾記載一名智者耶穌,及其門徒的事蹟,但為比拉多(Pilate)所不容,被釘死於十字架上,其門徒說耶穌在第三日復活。
你可能又會問:被釘死於十字架上,甚或在第三日復活;但都並不表示是為人類而死,或是默西亞(Messiah)。如果你這問題的邏輯成立的話,原本的問題:「耶穌基督是否真的歷史人物」便變得亳無意義。因為,即使同時期的歷史亦有記載同樣事蹟,亦會引伸出這問題。
根本上,非教友早已定下底線,一切関於耶穌基督事蹟都不可信。
因為,這一切都根源到信仰或信德範疇,而並非歷史科學討論。
此文章同時貼於此網誌
在香港2008年9月立法會選舉中,我發覺勞永樂的言論犯了邏輯謬誤,不過當時忙於其他事情,到現在才有機會寫出來。
以下這兩段內容取自勞永樂的網站,這也是他在參選立法會議員時所提及「拯救香港社會的功勞」: http://www.lowinglok.org.hk/
--------------------------