Loading

capitalism

世界能源危機和中共國政治的關係

我一直以來現行的物理學框框走的是一條導致全人類滅亡的死路,因為資本主義的基本動力,不是有效利用能源,而是盡量製造更多的消費意欲,生產更多的產品, 過度生產比剛剛合乎市場需求更合乎商業原則,結果當然是大量浪費天然資源和能源。因為資本主義的動力是要令人永遠需求更多,因此,天然能源開發再多,亦追不上人被資本主義經濟刻意引發貪慾的澎脹做成的需求。況且目前的能源供應已經不夠所有發展中國家的應用,除了十三億人口中國,還有整個在急速發展的非洲大陸,而目前的風能、海能、太陽能技術的效率太低,絕對追不到全世界經濟發展的能量需求,最有效率的是核能,但是成本極高,風險亦不成比例地的高,而且所要求的技術亦不是最缺乏能源的發展中國家可以負擔,難道它們可以寧要經濟發展,不要發展教育及其他社會基建?可悲的是,發展中國家,比發達國家更欠缺完整的環保政策,因此商人更加不需要有效利用能源,形成惡性循環。

The New Yorker: Cocksure -- Banks, battles, and the psychology of overconfidence, by Malcolm Gladwell

Cocksure -- Banks, battles, and the psychology of overconfidence
By Malcolm Gladwell
http://www.newyorker.com/reporting/2009/07/27/090727fa_fact_gladwell?pri...

... the first wave of postmortems on the crash suggests a third possibility: that the roots of Wall Street’s crisis were not structural or cognitive so much as they were psychological. ...

豬流感和仁慈的香港資本主義社會

豬流感一來,香港這個超級資本主義社會就充滿了溫情,最少是四處有人關心你的體溫,而HKSAR更特別關心你的身體健康,提醒你要作息定時、多做運動來保持身心健康,要是你是旅客又適逢曾暗權擔心民望趺得比雷曼迷 債卷還要低的時侯,HKSAR會關心熱愛你到把你軟禁起來,美其名日觀察,其實和中共的三規沒有分別。同理,互聯網上的病毒最好也依樣葫蘆地隔起來,否則可能會令青少年患精神病的人數劇增,另一種思想病毒: 基督教卻因感染的人太多,因為它傷害的只是沒有感染過,又或者感染而痊瘉了的人,而被感染者也同樣相信HKSAR要隔離各種「傳染病」的一套,所以統治階層反而縱容他們,以為只要全民被感染則自己的高官厚祿就可以代代平安。

首先得益的是清潔工人,人工也許一樣,但是工時比以前長了,「重要性」也就提高了,被無故解顧的機會少了,工作的「穩定性」提高了;其次是清潔劑的銷量一定提高了數倍,然後是各種各類「預防」藥物的盈利大增;只是不知道清潔工人工資的增長,能不能追及通脹及清潔劑等必須品的價格?

轉載:政制及「內地」事務局的真正命名涵義

中文「及」通常的用法是把兩件有相關的事聯係起來,因此我們有「人力資源及勞工事務局」,因為兩者都是香港教育制度的目的,生產可供資本家任意剝削的「人力資源」,而人力資源被利用其中一個方式就是勞工;就算兩者不是有對等關係,如作者和讀者,民主和專制;兩者都可以歸類作因某一共同目的而在一起的東西,如成人及小童一同被資本家利用等,在此例中成人及小童在資本家眼都是同一類的東西,分別不大。

用上面邏緝去分析政制及內地事務局的命名涵義,可以聯想到:

1.香港的政治制度是內地事務的一環,還是內地事務是香港的政治制度務,我相信沒有正常思想的香港會以為是前者,或者在2003年前人大政協為香港民主政治發展釋法前兩者真是差不多平行的,但現在當然完全屬於內地事務,香港人無容置喙了;

2. 香港的政治制度和內地事務在中共眼中都是同一類的東西,因此必須由一位根正苗紅的「自己人」曾德成來處理,而如此重要的國家事務當然不可能由香港人來歸類, 不過香港人也不是完全沒有自由可以「港人自講式」歸類為無關重要的東西,因為永遠道德政治經濟正確光榮偉大的中國共產黨一早已「預見」了香港未來五十年政制不變是對中國及香港最好的選擇,否則不知是成了龍還是成了籠的人仕就會覺得社會太黃太暴力太民主太自由太開放,道德不見底式淪亡了。

清潔工人勞力何價?

我經常看見商場的清潔工人竟然在人潮熙來纕往的時侯努力洗地,真不明白這些負責清潔的承包公司是怎麼想的?為什麼廁所的清潔工人可以關閉廁所來清潔,而商場的清潔工人卻不可以?很簡單,因為關閉商場會影響商戶的生意,直接打擊商場產權擁有者的盈利;但是,關閉廁所只會令一部份光顧商場的客人不方便,不會直接影響商戶的生意,更間接打擊商場產權擁有者的盈利。客人間竭性的生理需要,當然不及商場產權擁有者的盈利重要。對於商場產權擁有者來說,你只是其中一件協助他們賺錢的物件,只要你肯繼續付錢消費,你的整體感覺並不重要。他們同時以為,商場的清潔其實並不重要,不過廁所不清潔,客人會留意到;但是地板應該比較少人注意,所謂清潔,不外乎是做過樣子,去理實際清潔效果好不好是不切實際的,當然,就更加不會想因此而浪費的食水做成的反效果,因為如此的清潔方法只會愈弄愈髒。就是為了爭分奪秒,多賺幾分鐘的錢,破壞不破壞環境,商場產權擁有者是不會去想的問題,商場產權擁有者的社會責任只是納稅。社會只要有錢自然什麼問題可以解決?任何污染亦可以「還原」!

除了基督教,就是物質主義?

最近香港有兩種主調,一是所有傳媒似乎都圍繞箸青少年很壞,一代不如一代﹐道德敗壞;另一是「主調」則可以從香港5成的基督教教會學校,明(光)報每天的「我熱愛(基督右派)生命」專欄,和香港兩大免費電視台之一的亞洲電視每週不下2小時的宣教節目,以及同一電視台的英文頻道每週近4時半的節目。簡單點說,你一是無道德只講利益自私自利的世俗人,一就是做什麼事時都充滿道德的基督教徒。這個非黑即白是不是和非「智慧設計論」即達爾文演化論的區別差不多呢?為什麼我不可以搞過「愚蠢設計論」或「演化被有智慧惡搞成智慧設計論」或「無聊設計論」或「人類白痴創造論惡搞成智慧設計論」或「智慧設計論被半智慧AI惡搞成演化論」?

Interview: Technology and Anti-Trust

Technology and Anti-Trust
http://www.youtube.com/watch?v=z3P5_zdkJkU

This is an interview of Gary Reback at the Computer History Museum in California. Gary Reback is best known for spearheading the efforts that led to the federal lawsuit against Microsoft in the late 1990s.

In this interview you will hear about:
- History of anti-trust law/The Sherman Act in the US
- The intent of anti-trust law from Gary Reback's point of view
- Relationship between technological innovation and anti-trust law and government regulation

Capitalism's effect on evolution

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/11/05/capitalisms-effect-on-evo...)

My hypothesis: Because in Capitalism medical industry tend to maximize its profit by selling drugs to who is not necessary(i.e. Healthy people), United States has become an over-medicated society. And as a consequence of over production and over consumption of drugs(especially Generic Drug), bacteria and virus has higher chance to expose to these drugs and develop resistance against them. Therefore, as a result, Capitalism increase the fatality of virus!

RSS feed