香港是有憲政健全的法治社會，能夠自由表達多元聲音，市民均享有公民權利，要讓國家領導人留下好印象，不是疑似特首候選人范徐麗泰所言，因為國家大義，連將最冷靜和理智的異見聲音完全隔絕；相反，警察應疏導民情，讓請願者以合情理的方式讓領導人知悉（至少也讓香港大學學生代表呈上請願書，握手拍照留念），真正讓領導人體會多元公民社會下的香港，以及在內地大學罕見的公民運動。

我們沒有選擇走新加坡的舊路，停留在「依法治理」的層次，即是國家將法治從精神層面，壓縮至技術層面，透過警察強制力，以鑽空律法條文及國家安全大義，扼殺了人民表達自由的最起碼尊嚴，來換取國家領導人神聖不可侵犯的形像。從香港市民對爭取普選的堅持可見，我們對這個城市有更深度的訴求，而這一個訴求，有賴英國殖民的機遇，讓香港市民免受當年毛澤東時代政治活動的折騰，專心發展經濟，得以養出一批堅守政治中立的文官體系，才不致新加坡受到政權有意識的利用法治，阻擋公民自立和民主制度的形成。

本來想用旅行去避運,誰知要來的始終要來,因為同行的團友要看北京奧運,因此早上被逼看了游泳比賽的片段,似乎是無線電視的記者在訪問一個剛得獎的美國游泳比賽選手,幸好我曾在外國留學,懂得聽英語,否則就讓無線記者曲解了得獎的美國游泳比賽選手原意,讓觀衆們以為全世界都是民族主義狂熱,採訪的人似乎忘了美國不是民族國家,何來民族主義?
她的問題大約是你贏出了比賽心情如何、你為什麼會喜歡遊水等等;他的答案除了理所當然的高興以外,還有他自少便十分享受與朋友(即現在的隊友)一同遊水, 而以往在習訓遊泳時,彼此的「Team Spirit」最難忘。「Team Spirit」即香港最近常常提倡的團隊精神,但是在無線女記者的毫不專業即時傳譯口中,卻成了「最重要的是要保持美國隊的團結、領先及美國是世界第一遊泳大國的地位」。前面一句可以勉強算得過去,但後面一句「保持美國是世界第一遊泳大國的地位」根本是無中生有,把自己的狂熱民族主義幼稚病,強加到不相干的人上面,強姦他人的意思。

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/07/%e8%87%b4%e6%9b%be%e8%94%...)

行政長官曾蔭權先生你好,

本人得聞曾蔭權先生最近因副部長制一事成了反對派及傳媒的攻擊對象,因為自香港政府成立十年來,貧富不均問題在香港的經濟結構下一直未有改善,而前任董建華亦留了一幅難攤子給你,在此等經濟環境下,他們如果不借你來消消氣,就不當你是特首了。本來香港是自由經濟,香港政府再強亦不可以指揮經濟,不可以把責任全推到你身上,可惜你一而再,再而三提出了具爭議性的政策,而九月立法會選舉臨近,如果不攻擊你就拿不到選票了。

中共常說奧運是體育和政治無關,但是和政治無關的事卻是由中共最高權力代表胡書記接奧運聖火,而和政治無關的奧運卻無端端被中共拖進西藏暴動的政治事件, 和政治無關的奧運在香港竟由和政府有密切關係的人仕來傳聖火,和政治無關的奧運在中共國內卻引發中共國內的反西方傳媒運動,和政治無關的奧運在中共國統一發稿,和政治無關的奧運在中共國拒絕中共國境內政治立場和中共南轅北轍,在香港的蘋果日報採訪,和政治無關的奧運在中共國底下成了關押異見份子的理由。奧運如果真的和政治無關,反對奧運怎可能成為異見份子癲覆國家政權的罪證?奧運和政治無關而是體育活動,為什麼反對國足貪腐/吹黑哨的人不見中共以同樣罪名拉他們坐牢?奧運和政治無關只是體育活動,為什麼香港的蘋果日報因為政治立場不同而不准入境採訪呢?
本來去政治化只是專制政體剝弱人們不滿的花招,意思大約是,中共國沒有政治,政治就是鬥爭,因中共國的管理永遠只從民生出發,因此中國無政治,人民無政治權利自是理所當然,你要政治權利就是想爭權,就是想搞政治鬥爭。政治因在泛道德主義的思想下成了負面名詞,從而令人民在本質上討厭政治。既然政治就是醜陃,民主化大可不必,其他地方如台灣的民主化成果亦是不值一文,中國只要經濟發展就可以了,中國沒有政治。

最近，香港特區政府「順應」民情，特首、乜都唔理的政治助理及各局長都減薪來表示與市民共渡時艱。這項政策的長短處不是令我想寫這篇文章的原因，令我相當氣憤的是香港特區政府再三聲明這事與政治無關，令我聯想到之前財政預算案的各項「炒冷飯」提議也是與政治無關。到底香港特區政府什麼的政策是和政治有關呢?是不是遲一點連林瑞鱗也會說香港雙普選方案也是和(香港)政治無關?香港特區政府事事都與政治無關，則曾蔭權這位自號的政治家選特首來幹什麼?既然香港沒有政治，當然不需要政治家當最高的政治領袖，自然更不需要立法會的一班有票無權的政客，更不須要什麼選舉，還談什麼雙普選呢?

到底這位自號政治家當香港人的智力水平有幾低?是不是他們以為只要自己再三這樣說，而大部份傳統都不加嘴嚼「如實報導」，多說幾次就全香港都相信香港特區政府的一衆官員都是天生的大好人，心中完全沒有考慮自己的利益及前途;又或者正如基督教徒多看聖經就以為聖經是真理，基督右派信徒多聽幾次蘇穎智的演講便當他是真心為同性戀者好?

(轉載自:http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/03/08/%e5%a4%a9%e8%a1%8c%e8%80%85%e4%b8%8a/)

(原稿寫於2004年,美國芝加哥,已遺失,原箸是英文,仍在修改中,請多多包涵!
*原稿中的天行者是獨來獨往的
**天行者故事和現在香港的奇拿事件居然有點相似,實非始料所及
)

天行者, 香港人,自幼在英國殖民地的香港長大,對中共有一種自然而然的深恨痛絕,他討厭中共在97年「收回」香港,成為另一個殖民者。他自小的口才十分了得,香港沒有一個人是他的對手,且對人的心理有一份直觀的了解,不少人被他玩弄於豉掌之上亦不自覺,他是深藏不露,演技好。連他最親蜜的人都不知他做一件事的動機是什麼,表面上可能為了錢,實質上卻有深一層的計算。在表面上,他卻是一個從不計劃生命的人,實質上是任何情況都可以被他套在他任何想要的目的上面。後來他更習得他心通,能知人心裏想的到底是什麼,不過除了他自己以外,沒有人知道這能力。
後來他移民美國,生活沉悶,不及香港的生活多姿多采,於是在無聊的時侯,看見中共出爾反爾,拒絕香港的民主進程,他意識到香港在中共之下不可能有真正的民主,不可能回複昔日的精彩,因此就用最精彩的是莫過於用六個月的時間來進行他的推翻中共大計。

Sent: Friday, October 8, 2004 12:28:24 AM
Subject: Skywalker II

(Clarifications:
1. This take place in Hong Kong of unknown year,
2. skywalker.org is the hypothetical website in the context of the story, I have nothing to do with this website here. The Skywalker story is meant to be understood psychohistorically.
3. CCP refer to China Communist Party,
4. LUG refer to Linux User Group,
5. Pro-Dem Political party refer to political parties openly endorse Universal Suffrage in 2000/2007, the opposition of Pro-Beijing parties.

有個有趣的故事，話說有國家的一條鄉村飢荒嚴重，百姓臉如菜色，官員看見這樣的慘況，便和一些孱弱的村民上宮面聖，祈求皇恩浩盪。在宮殿上，肚滿腸肥的皇上，看蒼白猶如小白菜的村民，劈頭便問如此他為甚麼瘦弱如斯，還要衣衫襤褸，成何體統？ 村民答：「聖上，饑饉耶！菜也沒有得吃耶，體諒點吧！」皇上龍顏大怒，說「好一個駁嘴刁民！朕好歹是皇上耶！沒菜吃，怎不吃肉？把他拿下！好一個吃菜不吃肉的刁民！」可憐的村民無奈地關在獄中。

看似簡單的笑話，其實說的就是價值(value)差異以及感知 (perception) 相異的問題。皇帝衣食無憂的環境，可知民間多疾苦？如果村民可有肉吃，又怎會飢餓如斯。同樣，一個亭亭玉立的女孩有人教導她更好的謀生方法，又怎會自甘墮落紅塵？誰不知紅多風險？可是，身於上流社會的法官大人，看不見女孩的背境故事，只是憑衣著打扮，以及她的墜落，肆意公開人身抨擊，這個官威十足的大人與小故事的皇帝何其相似呢？彷彿缺乏同理心就是官人們的特質，天真的以為一個受過紅塵的殘酷歷練的女孩，依舊能守住社會喜愛的天真無邪心靈，理應一出庭便含淚低首懺悔，她卻公然對衡，因此法官用刻薄用言語抨擊自當理所當然，畢境女孩已出賣肉身，又何須顧及她所謂的尊嚴？這正就是現代版的「吃菜不吃肉」，用上流價值攻擊弱勢生活的典型故事。

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/06/30/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%80%...)

我的一個朋友告訴我這樣的故事:他有一個「醒目」表哥,學業成績平平,只是一把口永遠不會說令人不高興的話的人,1989年6月5日,他表哥要到維園參加悼念六四死難者的集會,他表哥的母親:精明街坊立刻以「香港的局勢很亂、外出會俾人利用、政治的事不是平民百姓可以理的」三大法寶,把他表哥留在家中。後來,有一次我朋友探望他,他表哥的父親就高高興興拿出了一篇「香港未來經濟好好好,萬事大吉」的文章,說被某報紙刊登,是人生一大成就云云。我朋友心想, 這些拍馬屁文章,一來中文的水平一般;而內容新意欠奉,似乎亦沒有什麼有力的論據來證明命題,因此不置可否。後來,他表哥在香港找不到事業的出路,便追求在美國的一個親戚,而在美國的女孩子較天真,不久他表哥便和她在美國結婚,氣得他表哥保守的母親人仰馬反,以為是自己前世做錯了什麼事的懲罰。

五四運動提倡科學與民主,當然包括聖經不是絕對真理的內容,所以基督右派明光社及性文化學會只談道德,不談真理,為了取悅中共苦心推網絡廿三條,把無證據的事歪曲成迫切的,沒有網絡廿三條,香港青少年會通街殺人放火、姦淫搶掠,之於其他國家為何不須要,因為中國人是低等動物,不要政府管也要聖經管。