立即捐款

《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞

《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞《回基盟》參選團隊、有即非有;《基督教協進會》、聞所未聞

2011基督教選委候選團隊《回歸基督精神同盟》組織8人以《基督路小教會》名義,提名参選基督教功能組別小圈子選舉。反對官商教勾結、功能組別就是貪是我們的元神。其實,特首選舉壓根兒就是一個小圈子玩意,故此無論基督教協進會用何種方式,產生選舉委員會基督教界別10個代表,不容否認,都是貪權貪勢貪威貪心、不選擇與普羅無權無勢無票大眾站在一起的表現。所以,似乎《基督徒學會》的立場更合我們的心意,絕不參加,企遠鬧爆,夠清夠格夠鮮明乾淨、但此做法被責難為「得個鬧字、做唔到嘢、並且益晒有心人」又或者,天主教的被動配合,來者不拒、抽籤交人,天主話事,也是可取,但這樣做不能讓有心人利益瓜分、權貪不到、威攞不盡,信教為乜?《回歸基督精神同盟》試圖相信當年盧龍光牧師那美麗口號:「深化信徒民主意識」,以帶罪之身、悔疚靈性,參與這個基督教功能組別小圈子選舉,幻想在《基督徒學會》立場以外另闢蹊徑。豈料…….

豈料基督教協進會做事烏七八糟,醜態百出:
首先是在幾個月前打算十大宗派、內部協商、自己利益瓜分算了。此舉可「深化信徒民主意識?」被公共傳媒報導出來後,當時的主席戴浩輝不但說謊否認有十大宗派、內部協商之打算,並以玩字想胡混過骨、砌詞明報記者聽錯、電話收得唔好有誤會等荒謬藉口說謊。信義會監督的背信棄義、協進會主席的辭窮語塞,要臨時臨急開記招所謂澄清,但心不澄明,如何釐清?人貴以誠,偽宗教人,何以對主?戴浩輝說謊否認記招翌日,另一位協進會知情人士聖公會管浩鳴接受商台訪問,坦承有十大宗派、內部協商之事,他自己便是內部强力推手。

基督教協進會核突之事何只一單。9月3日集思會,說定了11月20日舉行投票,把宣傳信寄出全港教會,豈料過兩日忽有上帝感召,天主顯靈、接到耶能電話,說要提早10月30日舉行投票,是誰出錯搞到烏喱單刀?政府?協進會?為何一個耶能電話,說改期就改期?這是「深化信徒民主意識」的法治表現嗎?如此倉促教會可以如何配合?信徒可以如何消化?耶能是誰昭然若揭,但為何他一個耶能電話,說改期就改期?基督教協進會,你盤什麼鬼呀?

最後,協進會居然公然違反一般選舉規則,過了截止提名時間還鬆手酌情特許通融兩位有心人趕不及截止前親身報名可以「先交表、後親身」為何這兩人有可以獲得特許通融呢?是戴浩輝的朋友?是工作小組召集人郁德芬的朋友?是現任協進會主席袁天佑的朋友?是復活了的江澤民的朋友?是唐英年梁振英的支持人?是林瑞麟教會的弟兄姊妹?這做法可「深化信徒民主意識嗎?」這做法「可被接受嗎?」這做法公義公平公正公開嗎?

還有最後一點,希望真的是最後一點。當日身為協商內部强力推手的管浩鳴,居然不避嫌、還去參選;還有,身為協進會2011-2013執行委員的李炳光、張洪秀美又走去參選。自己機構辦選舉,自己人又走去參選?這做法可「深化信徒民主意識嗎?」真是愈寫愈慶、忍無可忍!很想爆粗!xjhoudh###@@@

回基盟要求:

1.今屆教內選舉督導委員會主席戴浩輝牧師、工作小組召集人郁德芬向公眾清楚交代問題,好釋其餘40位候選人疑慮。

2.要求撤銷兩名過了截止時間報名人士的候選資格。

3.回基盟不能再相信協進會有能力辦好今次所謂選舉。建議協進會最終應罷交十個基督教界選委名額,若協進會一定要提交人名,退而求其次,學習天主教,抽籤吧!就算此做法不能讓有心人利益瓜分、貪權攞威!人的盡頭、上帝起頭。就在四十二位候選人中抽籤決定十名基督教選委。

4.回基盟不排除有進一步升級直接行動。

不參與過不知其有辱主名之荒謬、失見証之情況如此爛臭。我們不願相信,未敢否認:這個所謂選舉,總是益了那些假裝「政治中立」,其實傾向建制,與內地有密切關係的宗教領袖,和一些以求政治化信仰、極盡攝位能事之核突政黨政客撈油水。那些所謂「寸土必爭、深化信徒民主意識」的說法,可能全是一廂情願的癡人說夢;其實不過是一丘之貉的官商教勾結。

P.S. 聽說協進會內部如今草木皆兵、人心惶惶,終日在調查,誰是看不過眼、負責任、說真話的同事?回基盟在此扣問:「為何教會/香港淪落到:說真話要被懲罰?」這是基督教應當的嗎?如果說真話要被懲罰,說河蟹謊話、討政權歡心,才可「獅子山下人樂富、聯合道上神恩多」的話,那麼,別叫自己做什麼基督教協進會了,改名叫香港華人基督教聯會吧!

(本文作者為回基盟成員--「快必」譚得志)