編按：基督教刊物拒登此公開信，現放於獨立媒體
香港基督教協進會及香港基督徒學會，兩歷史悠久，在香港基督教圈子「頗」具代表性的基督教機構，已先後就516補選發表聲明：鼓勵信徒積極參與，在公共領域的生活中投入和參與，願意與民眾同行，共建民主、平等和公義的社會；讓受壓制的得釋放，為我們和我們的下一代，建設一個民主、自由和平等的社會。
這兩機構外，香港華人基督教聯會「似乎更」正統。吳宗文牧師曾於本年二月七日「為香港求平安」活動中，公開肯定香港華人基督教聯會：「現時外界媒體上引述的基督教言論太紛雜了，今天所謂的『基督教團體』的成分亦十分複雜，不是所有帶著基督教標籤的群體或打著基督教旗幟的刊物，便一定符合基督教信仰原則的。所以在香港能代表基督教聲音的，應該是華人信徒自發組織和歷史悠久的基督教聯會了。因此華人基督教聯會在社會分化的議題上發言，是責無旁貸的。所有外國組織在香港設立的分會，或只有三、五成群便扮代表的激進團體，其發表的言論和推行的運動，實不足以代表香港全體華人基督教教會之想法。」
就516補選，吳宗文牧師亦公開向「在香港能代表基督教聲音」、「足以代表香港全體華人基督教會」的香港華人基督教聯會，發出以正視聽的、明確的政治行動呼籲：「假如五區補選有競爭對手的話，讓我們以所投的一票將所有暴戾驅逐出立法會，或以極多的白票來展示我們的不滿！」吳牧師要求聯會領導信徒，「協助一個相對公義的政府。」當下的特區政府，明顯地是想冷卻選擧，甚至特首、一眾高官，已高調地表示516不會投票。作為華人基督教聯會的會員教會一班信徒，是否應遵照吳牧師的呼籲投白票，還是遵從他口中「相對地公義的政府」的官員做法：不投票呢？
最(更)嚴重的問題是，公眾至今未知，吳宗文牧師在華人基督教聯會舉辦的「為香港求平安」活動中那番公開言論，是否聯會借他口宣講立場？作為華人基督教聯會的會員教會一班信徒，正焦慮地等待聯會對516補選的看法，會否果真如吳牧師所言鼓勵各教會執行？聯會當澄清立場。敬告聯會勿用「言論自由、憑信領受、各自表述、吳牧師不代表本會立場」等托辭胡混過關；也勿以「聯會並非香港教會的上層架構」、旨在「增進教友之互助精神」馬虎交代，除非名字改為香港華人基督教聯「誼」會。
我們深盼，作為吳牧師心中「最能代表」香港基督教聲音、會員堂334間，分屬不同宗派和獨立教會，信徒總人數達二十多萬人的，一定能在優質墳場管理、聖誕全港報佳音，這白紅二事以外；在此刻香港社會分化，充滿深層次矛盾之際，把真樂富帶給獅子山下的香港人。
文：華人基督教聯會會員教會內一班三五成群的信徒長執和教牧