立即捐款

誰才是暴民?那個更野蠻?

今天一早,行過報紙檔,不用估都知道所有報紙都用昨天世貿開幕做頭版
只是意想不到的是,頭條標題層出不窮,越見越精彩
在趕巴士的途中,看見了一份報紙的頭條如下:
「韓戰爆發 警民肉搏」
好一句韓戰爆發﹗﹗﹗
不知事件的人看到如此的標題還以為70年代的韓戰再打一次
這樣的報紙,還不把你看過心驚肉跳嗎?

在會議開始前的一個星期,香港不同的媒體已經不斷重播以往世貿會議的示威片段
當中最為人所知的首推03年坎昆示威中,有韓國農民以自殺形式示威
在香港的傳媒眼中,韓農便被標示為示威中的暴民形象

但昨天,那些韓農在做什麼呢?
他們有破壞商店嗎?有堵塞交通要道嗎?
他們手上的是什麼?是氣油彈還是刀劍手槍?

他們做了什麼?

坐在電視前個多小時,我看到最危險的一幕都只是燒祭壇
對盾牌拳打腳踢就算是暴民,就算是戰爭了?
這樣的報導,是因為香港傳媒少見大場面,還是大家對戰爭暴民的了解不同了

他們的目標是會展,是開會中的各國部長,是向他們說出生活的苦況
面對著目標中間轟立著的一道大閘,為了達成目標及願望,
把大閘推倒再前行只是唯一可行的方法
他們的意願,只是祈求會議中的部長,給他們一片生存的家鄉

對比示威者的意願,那些強國大財團,
在party過後,坏酒之間還想著如何剝削發展中國家的窮人
不只是金錢,還更是性命
我想知道,那個更像是暴民

對比示威者的意願,那些香港媒體,
在事情還未清楚,暴亂還未發生,就運用他們的口筆
就把示威人士定性為暴民
我想知道,那個行為更野蠻

----------------------------------------------------

小弟第一次寫文

今次的事 實在忍不了,今天回到學校上班
聽到有幾個老師,竟然拿那些示威者的激烈行為來開玩笑
心想,這些老師又如何教導學生去分析社會事件