（獨媒報導）47名參與初選的民主派人士，上周日（2月28日）提前到警署報到後，被正式落案控告「串謀顛覆國家政權」罪，通宵扣押至周一（3月1日）提堂，連續三日「馬拉松式」聆訊逾31小時，今（4日）踏入第四日聆訊。昨日譚文豪、郭家麒、楊岳橋、李予信、林卓廷、何桂藍及楊雪盈7人提出解聘代表律師，首三人完成自辯。今其餘四人相繼自辯，張可森亦提出親自陳詞，林卓廷和楊雪盈陳詞時一度哽咽落淚，林並說：「願我的家人、親友、各位朋友，平安、幸福、健康。」下午1時，法庭已完成處理所有被告的保釋申請，下午2時半開庭將處理報導保釋法律程序的申請，預料日內將有保釋結果。

控方關注昨日有報導超出法例可容許範圍

案件今於上午10時43分開庭，控方甫開庭即表示，昨晚有部分報導明顯超出《刑事訴訟程序條例》 第9P條對報導保釋法律程序的限制，對此表示十分關注。她重申，超出可容許報導範圍的資料有相當可能對被告人構成不公，亦會對日後法律程序的穩健性有影響，望法庭能作規範。

辯方大律師馬維騉要求控方澄清所指超出範圍的報導為何，又指昨日控辯雙方就傳媒能否報導保釋法律程序的討論應屬可報導的範圍。

（獨媒報導）民主派47人被控串謀顛覆國家政權，馬拉松式聆訊踏入第四日，預料今日有結果。浸大新聞系高級講師呂秉權今早到法院旁聽，他批評法庭關閉延伸法庭開庭前的直播音訊，與恆常做法不一。有傳媒機構向法庭申請放寬報導保釋內容限制，呂秉權認為即使放寬，媒體亦應基於事實報導，不應作過多評論。

港澳辦主任夏寶龍日前指，傳媒等領域尚未真正形成穩固的「愛國者治港」局面。呂秉權坦言媒體未來形勢不樂觀，但仍要堅持報導真相：「真相應該存在，記者盡量做、搵空間做、抱住希望咁做。」

批關庭前音訊做法不一 強調媒體應基於事實報導

呂秉權連日來到法院旁聽，他指本身記者與家屬到於法庭內可以聆聽到開庭前對話，延伸法庭也應有同樣安排，但現時職員於開庭前關閉延伸法庭的直播音訊，做法顯得「前後不一」。

至於傳媒希望放寬報導保釋內容規限，呂秉權指47人案牽涉重要公眾利益，需要更透明的處理手法。他強調法庭新聞比一般新聞報導尺度更嚴謹，而即使法庭放寬報導條件，報導亦不應該作評論或渲染，必須基於事實。

（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動等罪，案件今（3日）第8天續審。受襲證人指約10名白衣人尾隨他入車廂，有男子以一米長竹刀及粗木棍捅其胸口，他以手掌抵擋時卻被打中肩及腳，當時車廂內有一名10歲以下小孩站在櫈上，並有女士大喊：「唔好打呀！有細路呀！」。另外，控方指拘捕第八被告蔡立基時他有潛逃跡象，因警方致電他時被掛線，惟辯方卻激動指：「佢唔喺屋企咪搵佢唔到囉！」，更稱不知控方有此指控。

證人指有人派發衣服 並叫黑衣乘客換衫

本案第五名證人、被襲男子C今供稱，當晚他與朋友證人K從美孚站上列車，直至10時42分列車抵達元朗站。兩人原本並非在此站下車，但由於列車停站開門很久仍未關門，故他們下車查看，期間聽到月台有市民說：「樓下有人見人就打！」。另外又見有市民正拿着一袋衣服派發，並稱：「宜家下面好危險，有無人着黑色衫喺度落車，過嚟拎件衫換咗先走！」。但他未見有人上前取衣服。

白衣人投擲玻璃樽 從證人頭頂飛過

（獨媒報導）初選47人案馬拉松式聆訊逾24小時後，今日第3日聆訊，處理餘下8人保釋申請。案件下午12時40分左右開庭，甫開庭即有辯方律師表示，有記者反映望能報導保釋申請的內容，由於本案涉《國安法》條文的探討，望法庭為了社會公正，可酌情允許公開相關討論，並施加如不得報導各被告私人狀況及控方指稱的條件控制。

控方表示對此「天馬行空」申請感極大關注及憂慮，「聽唔到點解社會公正有需要報導其他嘢」；又指過去兩日有部分律師在庭上講述與案件無關的個人政治見解， 在法庭引起不需要的情緒反應，「對整個司法程序造成不方便或不公平的情況」。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德下令將案件押後至2時半處理。

辯方：保釋申請過程涉國安法條文探討 公開乃關乎社會公正

據《刑事訴訟程序條例》 第9P條，記者均不得報導保釋法律程序的過程，只能報導申請保釋的人的姓名、被控告的罪行、法庭的名稱及處理案件的裁判官或法官姓名、受聘的律師姓名及保釋程序的結果。