立即捐款
（獨媒特約報導）政府晚上宣布，將在7月底停止使用火炭駿洋邨作檢疫中心，並會清空單位及消毒，預計首批準租戶可以在8月底開始陸續入伙。公民黨沙田區議員麥梓健對獨媒表示，當局須盡快公布曾用作檢疫和有確診的單位，並公開交代消毒及修繕的程序，以釋除準住戶的疑慮。
政府在晚上發新聞稿，指由於武漢肺炎的本地疫情漸趨穩定，將在下月月底停止使用駿洋邨作檢疫中心。當局在消毒後，將會把單位交還房委會，並進行修繕及驗收工作。
區議員麥梓健（中）資料圖片
位於火炭的駿洋邨，共有5座和4,800個單位，當局自今年2月10日起徵用作檢疫中心，共有超過7,700名人士曾入住該邨。政府表示，房委會將爭取在七月上旬向準租戶發放最新消息，並會分兩批入伙。
（獨媒特約報導）今日（6月26日）為全國人大常委會就港人內地子女爭居留權釋法21周年，甘浩望神父聯同居留權委員會、爭取子女居留權家長協會、居留權大學等組織前往入境處及保安局遞信請願，促請政府盡快與他們開會磋商，批准7萬多個在父母取得香港身份證時，滿14歲以上的子女獲得居港權。
眾人於入境事務處大樓外大喊「626釋法，可恥」、「21年爭取，堅持到底」等口號，遞交請願信予入境處職員，其後遊行至政府總部，遞交請願信給保安局局長李家超及行政長官林鄭月娥。
（獨媒特約報導）人大將就「港版國安法」立法，港大法律學院首席講師張達明出席論壇時指，《基本法》和「港版國安法」同為全國性法律，但前者在立法上透明，國安法則黑箱作業，沒有充分諮詢和尊重港人。基本法委員會副主任、前律政司司長梁愛詩則呼籲港人要信任香港的法制，立法對港人的自由和權利沒有任何影響，「港版國安法」將會按香港法律執行。
善德基金會下午舉行論壇，張達明認為，《基本法》用了4年8個月作制定，並作詳細諮詢，港人更曾參與其中，但「港版國安法」內容卻無從得知，連梁愛詩和林鄭月娥亦不知道內容。梁愛詩稱雖然「無睇過」，但認為人大已清晰解說將涵蓋四大罪行，即分裂國家、顛覆國家、恐怖活動和勾結外國勢力作顛覆國家。
張達明指出，香港和中央對國家安全的理解有分別，中共在2015年就國家安全立法，即在新形勢和新任務下，掌控意識形態十分重要，認為香港今次立法和去年的反送中運動無關。張達明又憂慮，「港版安全法」對國家安全的定義，指內地的定義涵蓋範圍廣闊，香港的人權和制度將失去保障。
（獨媒特約報導）香港民意研究所今日（6月26日）公佈「我們香港人」計劃中有關官員家屬持外國國籍的調查結果。結果顯示，分別有逾九成半（96%）民主派支持者和過半數（52%）非民主派支持者認為，官員直系親屬（包括配偶和子女）應放棄外國國籍，以示「對中央政府的政治忠誠」。「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智指，政府官員親屬持有外國國籍的做法與大眾假定官員對中央忠誠的想法有落差，令大眾產生不滿情緒。
調查以網上問卷形式進行，共收集6,908位18歲以上人士的意見。當中，僅1%民主派支持者及不足兩成（19%）非民主派支持者反對官員直系親屬放棄外國國籍。
（獨媒特約報導）民主派在新一屆區議會掌控十七區的正副主席，但遭到民政處矮化，處方更拖延批出議員的「預支營運開支」的申請。公民黨深水埗區議員劉家衡在3月申請「預支營運開支」，但至今仍未獲批，他炮轟民政處作全方位政治打壓。
劉家衡和李文浩在長沙灣名人商業中心開設聯合辦事處，他們在3月曾掛出「藍絲與狗不得內進」的告示，遭民政事務總署警告。總署更語帶恐嚇稱，二人的行為涉嫌違反《區議員及區議會轄下委員會成員操作指引》，要求立即移除。
民政事務總署又「提醒」，指二人使用公帑時須遵守公開、公平和問責的原則，告示可能未能合乎《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》。
民政：疫情影響工作進度
（獨媒特約報導）港版《國安法》立法在即，有民主派區議員今午於銅鑼灣召開記者會，指昨日已向警方申請於周日（6月28日）及7月1日舉辦遊行反對國安法。已參加民主派立法會港島初選的東區區議員徐子見指，本月28日為人大審議港版《國安法》草案的日子，故希望於當日辦遊行以表訴求，不應放棄發聲機會。
支聯會成員六四被控非法集結 徐嘆「始終有啲區議員會避忌」
徐子見昨日向警方入紙申請6.28及7.1遊行，抗議國安法立法。他計劃在當日下午3時起步，由東角道出發遊行至遮打道。他批評人大將《國安法》強加於香港，但市民至今仍未有渠道了解國安法的詳細內容，「連一個討論嘅空間都冇」。他又表示，本月28日為人大審議港版《國安法》草案的日子，所以希望於當日辦遊行以表訴求。徐續指，考慮到現時《限聚令》要求，當天將會安排每35人一組，每35秒出發一組，另外亦會預備口罩及酒精搓手液。
民陣召集人岑子杰前日與警方商討有關7.1遊行安排，他在會後預料，遊行將不獲警方批准。徐子見亦認為警方很大可能不批出6.28和7.1不反對通知書，但如遊行不獲批將再作上訴。
（獨媒特約報導）民主派立法會初選在七月進行，新民主同盟派出兩張名單出戰新界東和新界西，並由大埔區議員任啟邦出戰區議會（第一）界別。新同盟下午在大埔造勢，出戰新界東的范國威認為，議會抗爭不等如只作肢體衝突，而應同時靜候機會穩守突擊，「更加長嘅時間係個屁股要痴住張凳」，「好有智慧地」抗爭。
范國威和另一名西貢區議員黎銘澤組成團隊出戰新界東。范國威表示，有報導指自己是民主派其中一名最勤力的雙料議員，在出席率、投票率立場和穩守突擊的工作都「對得住選民」，「好重要嗰時係唔能夠缺席，唔能夠擦槍走火，唔能夠棄權走咗去。」他指出，議會工作需要不斷研究政策、質詢甚至拉布等，「議會抗爭唔係好似有啲候選人講，話要入去打X啲保安，淨係要肢體衝突咁簡單。」
在2016年立法會選舉，非建制派取得6席，但范國威在新界東的得票排第11，未能晉身立法會；其得票較方國珊更低。青年新政梁頌恆及後因宣誓風波遭撤銷議員資格，代表民主派參選的范國威，在2018年補選中勝出。劉頴匡及後提出選舉呈請得直，范國威被裁定非正當地當選。
（被告林耀庭，今獲判無罪）
（獨媒特約報導）去年11月8日科大生周梓樂離世引發大批市民在多區悼念，其中銅鑼灣爆發警民衝突，一名警員報稱遭磚頭擊中。警方在現場拘捕一名34歲男子，指他為施襲者並控告一項襲警罪。經審訊後，被告今日（24日）於東區裁判法院被裁定襲警罪名不成立。散庭後，被告與親友相擁哭泣，有旁聽市民上前安慰道：「無事㗎喇！」
官：警證人供詞不可信
報稱無業的林耀庭（34歲）被控在於年11月8日，在銅鑼灣崇光百貨外襲擊在正當執行職務的警長魯君樑。
裁判官林希維指，獲准呈堂的兩段新聞影片未有拍下整個追捕過程，因此警長魯君樑和警員謝南偉的供詞變得至關重要，他們聲稱案發時，視線從沒離開過被告，惟林官認為兩人證供均不可信。
林官從影片見到，拋擲磚頭者在魯君樑的左方，但是警員謝南偉的視線一直落在魯的右方，直至魯追捕被告期間，謝仍然在相反的方向指揮市民離開，當謝的視線望向魯時，市民已經散去，故林官毫不猶豫地拒絕接納謝稱親眼目睹事發經過的說法。
（獨媒特約報導）灣仔區議會昨召開食物及環境衞生委員會會議，跟進食環署的監察攝錄機。食環署透露攝錄機具備人面偵測功能，但現時未有啟用功能，以及不能辨認被拍攝者的身分，強調設置攝錄機目的在於阻嚇市民亂拋垃圾，「只係一種工具，係中性嘅，點樣用佢先係最重要」。多名區議員批評監控攝錄機以市民私隱作成本，換取阻嚇作用，斥方法「治標不治本」，應推動源頭減廢及改善香港的垃圾收集系統，「變成監控城市咁，大家想睇到咩？」
多名灣仔區議員於上次會議中指攝錄機供應商為中國「海康威視」，有監控市民之嫌，質問食環署攝錄機的詳細資料，以及五次向灣仔區警方轉交影片的原因。署方強調攝錄機不具備外貌辨識功能，只是了解棄置垃圾的習慣而作出檢控。灣仔區議會主席楊雪盈及羅偉珊在會前再提出書面問題，要求部門交代涉及案件、影片長度、所屬攝錄機及清拆攝錄機的可能。
摘要
背景
2020年5月25日，美籍非裔男子弗萊特（George Floyd）遭警員以膝頭跪頸後死亡[1]，引發美國多個城市出現反對系統性種族歧視及警察暴力的大規模抗議[2]。6月初網絡盛傳一段指美國白宮外5月31日晚的示威期間「暴徒普通話叫同夥快走」的影片，獲得不少媒體如《大紀元時報》、《自由時報》、《新頭殼》、《法國國際廣播電台》（RFI）繁體中文版等報導。[3-6]
