(獨媒特約報導)去年6月9日的百萬人「反送中」大遊行後,政府發聲明表示會如期將《逃犯條例》修訂草案交立法會二讀,至深夜部份示威者在立法會「煲底」與警方發生衝突。至今共有15人分兩案被控非法集結、襲警及阻差辦公罪,今日(29日)於東區裁判法院再提堂,當中任職裝修工及社工的兩名被告認罪,須即時還柙至7月13日判刑,以待索取背景及社會服務令報告,主任裁判官錢禮明言很大機會判處即時監禁。其餘13名被告的案件則押後至8月31日再訊。
裝修工被捕遭妻子拋棄 與父親關係差失去工作
較早被起訴的5名被告依次為:哲學系學生戴安(22歲)、電腦技術員温鎮豪(29歲)、裝修工吳浩榮(32歲)、學生陳均年(21歲)、社工丘子樂(32歲),同被控於去年6月10日凌晨,在立法會綜合大樓公眾入口外進行非法集結。丘另被控同日同地襲擊在正當執行職務的警務人員A。溫另被控同日同地故意阻撓在正當執行職務的高級督察 B。
吳浩榮今承認非法集結罪;丘子樂則承認非法集結及襲警罪。
(獨媒特約報導)食米是不少香港人的主要糧食,但本地的食米市場長期由「藍商」壟斷。一名80後生意人創辦了黃色食米公司「山上米業」,出售「光城香米」,希望把文宣融入產品之餘,打破壟斷,令市面上有「多一把聲音」,當一間講良心、肯為香港發聲的米商。他坦言入行風險大、成本高,故早已預料或會「輸幾十萬」;但他最終選擇「搏一搏」,希望寄語港人:「不為五斗米而折腰」。
米商入行風險大、成本高 創辦人:要做一間講良心的米商
「山上米業」創辦人Sam哥(化名)指,米業屬資本密集行業(capital intensive industry),即需要龐大資金投入才能起步的行業。他解釋,在香港賣米的規管極多,加上採購價和零售價均公開透明,為新入行的米商帶來不少風險和困難——例如在每個食米入口季前,米商均需要向政府申報下一季的入口量,若實際入口量與「承諾數」不符,便會觸犯刑事罪行;米倉在「名義上」雖屬於米商,但管轄權在政府手上,故每次從米倉取米都需要向政府提交通知書,經批准後才能提取;此外,食米在香港法例中被訂為儲備商品,故政府規定米商須持有該進口期輸入數量的17%作備用資源,不可賣出,亦即Sam哥口中所指的「砸住一批貨,無得賣」。
(獨媒特約報導)7.21元朗白衣人攻擊事件翌日,立法會議員何君堯位於荃灣的議員辦事處遭破壞。18歲男學生及31歲地盤工事後被控一項刑事損壞罪,其中18歲學生今日(29日)於沙田裁判法院承認控罪,並願意賠償5萬元;而31歲地盤工則缺席聆訊,法庭頒布拘捕令,並充公其擔保金。案件押後至8月10日判刑,以等候18歲被告的精神及心理報告、感化報告和社會服務令報告,期間被告獲准以原有條件繼續保釋。
兩名被告︰朱沛恆(18歲)及陳柏爾(31歲),同被控於去年7月22日在荃豐中心2樓何君堯立法會議員荃灣辦事處,無合法辯解而損壞該辦公室的玻璃牆,意圖損壞該財產或罔顧該財產會否被損壞。陳缺席今日聆訊。
朱承認控罪。案情指,《蘋果日報》和荃豐中心的閉路電視片段顯示,兩名被告於去年7月22日下午約4時半,與至少3名不知名人士用金屬枝架打破何君堯議員辦事處的玻璃門及幕牆。下午6時半,有人進入辦事處並破壞傢俬、雜物。至晚上約7時半,人群才散去。何君堯議員辦事處的社區主任其後確認,維修玻璃牆的費用為29,620元及清潔費為1,000元。
警方事後在朱的女友住所將其拘捕,搜屋時檢獲被告案發時所穿的黑色帽、黑色襯衫及牛仔褲等,亦在被告的 Instagram 發現他在案發時所穿的黑色鞋。
(獨媒特約報導)今年1月1日的元旦大遊行中,5名男子在銅鑼灣涉藏有索帶及六角鎖匙等工具,事隔逾半年,各人被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪,案件今日(6月29日)於東區裁判法院提堂,押後至9月21日再訊,以待警方進一步調查及索取法律意見,期間被告獲准保釋。
被告依次為地盤工人關偉洛(31歲)、報稱無業的李輿鑫(39歲)、學生劉子睿(20歲)、14歲學生及髮型師梁敏(24歲)。控罪指,5人在銅鑼灣軒尼詩道555號崇光百貨外管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具,分別為一個扳手、34條索帶、300條索帶、一把鎚子、一把鉗子及一串六角鎖匙,意圖作任何非法用途。
5人獲准以現金1,000元保釋,其餘條件包括不得離港、交出旅遊證件及每周到警署報到一次等。另外主任裁判官錢禮應辯方律師的要求,批出14歲被告的匿名令。
案件編號:ESCC1307/2020
(獨媒特約報導)去年8月5日晚,北角發生白衣人襲擊示威者事件,警方事後到場拉起封鎖線,一名24歲男子疑要求跨過封鎖線,其間被警員搜出鉗子及噴漆,被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪名。案件今日(29日)於東區裁判法院提堂,控方提出可以自簽守行為方式處理,被告最終獲准守行為一年,控罪獲撤銷。
報稱結他導師的被告黃綿語(24歲),居於北角英皇道。控罪指,被告於去年8月5日在北角英皇道255號外管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具,即一個黃色鉗子及一罐黑色噴漆,意圖將其作非法用途使用。
控方於庭上指出,因未有事發時的影片作證據,而當時被告行經封鎖線時突然被警員截停搜查及拘捕,因此會撤銷控罪。被告在同意案情後獲准自簽1,000元及守行為一年,控罪獲撤銷。
案情指,去年8月5日香港眾志在添馬公園舉行集會,約下午4時後集會演變為騷亂,有示威者霸佔港島區行車線。約晚上8時在北角英皇道一帶發生暴力衝突,有人互相打鬥,其後有示威者向北角警署掟磚及玻璃樽等。晚上11時警員到場設封鎖線,並截停被告,搜獲一個黃色鉗子及一罐黑色噴漆。
案件編號:ESCC278/2020
(獨媒特約報導)去年11月11日的「三罷」行動引發港島區多處發生衝突,當中一名21歲學生涉以垃圾桶等雜物堵路,早前承認一項在公眾地方造成阻礙罪,今日(29日)於東區裁判法院判處160小時社會服務令。
主任裁判官錢禮判刑時指,考慮到被告認罪,感化報告及社會服務令報告亦正面,故接納報告建議判處160小時社會服務令。
被告袁兆峰(21歲)被指在去年11月11日在鴨脷洲橋道與鴨脷洲徑交界陳列垃圾、垃圾桶及塑膠圍欄,對該處車輛及地方造成阻礙。
案情指,去年11月11日早上,警員接報到鴨脷洲橋道處理堵路事件,期間看到包括被告在內的四名黑衣示威者,擺放垃圾桶等雜物在馬路上,示威者其後逃跑但警員在一名路人協助下將被告拘捕。
案件編號:ESCC744/2020
(獨媒特約報導)街工傍晚發表聲明,表示不會參與2020年立法會選舉,以保民主派爭取更多議席的團結。街工主席盧藝賢接受獨媒查詢時表示,不參選不是痛苦的決定,但希望街工的決定能令民主派在9月爭取更多議席。他承認,對初選協調機制感到惋惜,並呼籲民主派,「大家加油啦!」
街工在上星期五宣布派出四人名單出戰新西,27歲的盧藝賢排名單第一位,現任立法會議員梁耀忠則排名單第二為其抬轎。但街工表明,無論民主派初選的結果如何,均會參加九月大選。
排名單第三位的葵青區議員梁志成更表示,每人都有參選和被選權,所以應在參考初選結果外,同時參考民調;做法遭外界炮轟違反初選承諾。
八名民主派新界西參選人朱凱廸、吳敏兒、譚凱邦、尹兆堅、郭家麒、張可森、伍健偉和黃子悦,更發聲明指不會和違反承諾的街工進行初選;元朗區議員何惠彬更退出街工。





