立即捐款
（獨媒特約報導）立法會工務小組委員會今早續召開會議，審議124億基本工程儲備基金。主席盧偉國在處理臨時動議時，要求朱凱廸在他提出的逾100條中「揀十條」，遭質疑裁決標準何在、是否有限額制。朱凱廸走到主席台前抗議亦未獲理會，盧偉國在混亂中強行表決通過撥款，項目將提交財委會審議。
自決派議員在會後見記者，朱凱廸斥今日會議情況十分過份，議員只是按《議事規則》第32A條無經預告提出臨時動議，但盧偉國卻限額及設定提交時限，著他自行挑選十項，並無直接裁決他的臨時動議與議題不相關。朱凱廸認為這象徵住立法會和政府一樣，不再跟制度辦事，批評盧偉國表決做法不合常規，更反映政府心虛。
香港眾志羅冠聰重申，民主派提出臨時動議不是存心搞事，而是要求抽出具爭議項目，期望能和政府建立良好的溝通機制。他指提出臨時動議是「被迫」，亦批評盧偉國處理會議的手段可恥、有欠公正，漠視程序公義。
劉小麗則表示今早立法會同時有多場會議舉行，包括《2017年最低工資條例（修訂附表3）公告》及《2017年僱傭條例（修訂附表9）公告》小組委員會，令議員沒法專注工務小組會議。
李家麟（左）、曾鈺婷
（獨媒特約報導）行政長官選舉提名期尚餘約一星期，參選人能否入閘備受注目，陸續有民主派選委表態，將提名交予曾俊華或胡國興。不過，仍有部份民主派表示，會等待公民提名結果才下決定，當中包括中醫界選委曾鈺婷和李家麟。
選委應讓市民發聲
「公民聯合行動」發起的民間投票系統早前因技術問題暫停運作，擬於明日中午重開，提名期於周五（2月24日）結束。與此同時，社民連梁國雄在社區收集實體提名，目標取得3.8萬公民提名參選。
曾鈺婷和李家麟是30席中醫界選委中少數的「黃絲」，他們都表示會參考公民提名的結果，認為可以反映民意，「冇理由選委自己一開始就下決定，連俾市民發聲的空間都沒有。」有民主派選委對公提嗤之以鼻，曾鈺婷深感不忿，「我們由傘運到現在，唔係爭取緊呢樣嘢咩？」，「如果冇意義，點解當初唔接受假普選？簡單啲，俾3個爛橙你咪得囉。」
麥明詩當選港姐的時候，很多人說她是贏profile，不是贏美貌。始終在大部份人心目中，外在美和內在美要切割開來。用高登仔的說法，就是your face your fate。講內在美，只是豬扒和毒L用來自我安慰的精神勝利法。
五官標緻、打扮入時，固能給人留下良好first impression，但日子愈久、接觸愈多，這些表面印象自會漸漸褪色。取而代之者，是一個人的內涵──可以是儀態舉止、是語言談吐、也可以是性格修養、學識思想。到了一個地步，這些內在質素就會在不經不覺間主宰了你對一個人的觀感，可以令長得不怎麼樣的人散發光采，也能令一些金玉其外的俊男美女變得面目可憎。
公司有個女同事，初來報到時，所有男同事都眼前一亮。但相處日久，就發覺她滿腦子只有飲飲食食、買衫買袋；能力低劣、態度欠佳更是不在話下。曾經覺得，有個花瓶養養眼也不錯，反正糧又唔係我出，鑊又唔洗我揹。但漸漸發覺，每當我看見她的樣子，腦海裡就自然浮現出「膚淺」、「虛榮」等字眼，甚麼性趣好感早已一掃而空，剩下來的，除了厭惡，就只有鄙夷。
（獨媒特約報導）教協宣佈35名選委全數提名曾俊華，高教界選委、教協會長馮偉華稱，提名曾俊華是基於四大原則，包括會員意向調查、參選人政綱、政制取向和當前香港社會的需要，強調是順應民意。
教協在2月1日到12日進行會員意向調查，透過語音方式抽樣訪問1,161位會員，結果當中近六成人支持曾俊華，近兩成人支持林鄭月娥。
馮偉華表示，特首應要修補撕裂，做好民生議題。他形容，民意十分清晰，選委又曾和四位參選人見面，絕大多數意見都認為曾俊華較適合擔任行政長官。他提到，曾俊華提出取消TSA和檢討特首應否出任校監，已是順應民意的表現。
教育界立法會議員葉建源表示，對四位參選人作了深入的分析，胡國興和曾俊華在政改問題上較進取，有誠意地去處理問題。葉認為，曾俊華在處理23條立法上，採用白紙草案，明顯是有誠意處理分歧和求同存異之舉。葉建源批評，中聯辦企圖壟斷特首選舉，呼籲尊重選舉，讓高民意的參選人入閘。
被問到為何不配票予胡國興，馮偉華表示，民調中第三高票才到胡國興，加上綜合會員意見，決定全投曾俊華。他強調是以理服人，並不存在綑綁。教協將會再作會員意向調查，才決定投票取態。
（獨媒特約報導）位於屯門中山公園內的孫中山革命遺址、一級歷史建築紅樓，新業主擬將之清拆。政府今日稱「高度關注紅樓狀況」，申明屋宇署並未接獲清拆申請，並已與業主聯絡，考慮將紅樓列作暫定古蹟。
大樓早前僅以500萬元易手予內地業主，新業主立即迫遷紅樓內的住戶，並展開清拆行動。在事發後，多名立法會議員及屯門民主派區議員跟進事件，要求保留紅樓，上周日舉行的集會，亦有逾500人參與。
發展局今日發出新聞公報，指根據《建築物條例》，任何拆卸工程均須獲屋宇署批准，而署方至今未收到拆卸紅樓的圖則審批及施工申請，署方自2月18日起每日均派人到場視察，紅樓內部未有任何改建或拆卸工程。
局方又稱已聯絡業主代表，商討保育方案，稱「會積極跟進事件」。局方並會根據《古物及古蹟條例》，當一級歷史建築需要得到即時的法定保護、該建築又達到古蹟「極高門檻」時，會考慮列作法定古蹟，當局會考慮根據條例將紅樓列作「暫定古蹟」。
（獨媒特約報導）前行政長官曾蔭權上週五被裁定一項「公職人員行為失當罪」罪成，法庭昨日再開庭，處理求情判刑和其餘控罪問題。法官最後將案件押後到星期三早上判刑，多名前高官和多名民主黨前立法會和立法局議員為曾蔭權撰寫求情信。民主黨在晚上發聲明回應指，黨員撰寫求情屬於個人行為。
為曾蔭權寫求情信的包括多名前司長：陳方安生、林鄭月娥、曾俊華、黃仁龍、唐英年和林瑞麟，黃仁龍更親自到法庭旁聽為曾蔭權打氣。此外，為曾蔭權撰寫求情信的亦包括十多名民主黨前立法會議員及前成員，包括何俊仁、楊森、張文光、李華明、羅致光、李永達、甘乃威、黃偉賢、謝永齡、何敏嘉、林鉅成和劉千石。
信中提到，曾蔭權雖然有不足和備受批評的地方，但四十年來竭誠服務香港和市民，所以對他有基本的尊重和肯定；加上年事已高，希望法官不要判處曾蔭權監禁。
在求情信中，又提及曾蔭權歷任財政司司長、政務司司長和行政長官；並先後在1998年亞洲金融危機中撃退國際大鱷，2005年的沙士過後成功復興經濟及2010年時「致力遊說中央，接受政改改良方案，成功促使政改走前一小步」。
嶺大學生會會長鄭沛倫（左）、校董會主席歐陽伯權
（獨媒特約報導）嶺南大學校董會今午舉行會議，議程包括處理現任校長鄭國漢連任事宜。嶺大學生會在會前抗議，要求校董會公開校長續約及遴選事宜，並反對通過鄭國漢續約。現場約有20人參與，有學生手持紙牌，高呼口號「程序黑箱謀連任，遴選透明還公允」，向校董會主席歐陽伯權遞上請願信。嶺大學生會會長、校董會唯一學生代表鄭沛倫表示，校董會在不足一星期前才於會議文件上提及，將會討論鄭國漢連任一事，更稱為保密事項，學生代表須避席。
（獨媒特約報導）食環署在2015年聘請顧問，研究改善空置率高企的街市，建議關閉位於筲箕灣東大街的筲箕灣街市。建制派近日在區議會聯署動議，要求改建為長者院舍，有街坊憂3樓的乒乓球場不保，促予保留。
鄰近城隍廟、位於筲箕灣東大街的筲箕灣街市於1973年落成，至今有44年歷史。街市位處一棟4層的建築物，佔地2層，共有86個檔位，但出租率偏低（56%），人流稀少，部份檔位亦僅屬貨倉，競爭力不及鄰近的露天市集。
（獨媒特約報導）行政長官梁振英和律政司早前入稟司法覆核四名立法會議員資格，當中香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎申請法援不獲批，提出上訴，今日被駁回。三人今早到高等法院領取書面判決後，指政府以無限公帑聘請資深大律師，但三人不獲法援，造成不對等的局面。
劉小麗指出，政府聘請了「幾乎是全城最貴的」資深大律師，但三名議員不獲法律援助，反映法援署沒有考慮與訟雙方的平等原則。姚松炎亦認為制度不公，難以彰顯法律公義，「在能力、財力懸殊的情況下，（政府）試圖迫使我們無法與其抗辯。」
唯一獲批法援的社民連梁國雄表示，法援署應考慮維護投票選出四名議員的選民，以及立法會制度。
首場官司將用盡籌款
為支援四名議員應付司法覆核訟費而成立的「守護公義基金」，目前籌到330萬元，距離500萬的目標仍然差170萬元。發起人陳健民對上訴被駁回感到沉重，現時籌款目標的500萬，預料在第一場官司已用盡。
（獨媒特約報導）警方本週日在中環怡和大廈，向未對準巴士站落客的車長抄牌，激起市民反彈，矛頭直指上週在灣仔區議會提及巴士應對準落客的區議員伍婉婷。伍今早接受獨媒訪問時，表示無意針對巴士，對於受工業行動影響的市民及車長表示「唔好意思」。
巴士往往因路面交通擠塞、受違泊車輛所阻，常會在巴士站頭外落客方便乘客。警方在本週日突在中環怡和大廈執法，車長群起抗議，工會並發起按章工作行動。市民矛頭直指上週在灣仔區議會上，提及巴士未對準站頭上落客問題的區議員（銅鑼灣）伍婉婷，伍在facebook專頁兩度澄清，但其發帖仍收到逾千個「嬲」。
伍婉婷今早接受獨媒訪問時稱，不肯定自己的發言與警方在怡和大廈執法有否關係，但對於受工會按章工作行動影響的市民及車長表示「唔好意思」。「一個小區既問題影響咗大眾市民及車長既士氣。」她提到有車長在事發後發訊息給她，解釋在站頭外落客為方便趕上班的乘客，伍婉婷認同警方針對這些巴士執法「唔理想」。
