【獨媒報導】政府自2009/10年度起已經停止興建3房的公屋「大單位」，6人以上家庭若到達編配階段，但未有「大單位」，房屋署現行政策將會安排兩間毗鄰單位予申請人，以求盡快解決住屋需要。《申訴專員年報》就揭示1宗特殊個案，1名單親媽媽需撫養6名16歲以下子女，她申請公屋「大單位」，但獲發兩間毗鄰單位，她向申訴專員公署投訴指，現行法例下不准獨留子女在家，房署沒有考慮其處境而編配公屋。

公署認為投訴人在兩度拒絕獲派公屋後，才表達希望獲派一個單位的意願，裁定投訴不成立。惟公署亦指房署有缺失，建議在公屋申請須知說明署方會向大家庭編配兩個單位；若只接受1個單位，輪候時間大機會因供應短缺而大幅延長。房署接納建議，並指若遇同類個案申請者提出要求打通單位，會探討可行性。

公署指家庭組合「比較罕見」

《年報》引述申訴專員公署的觀察，指投訴人的家庭組合「比較罕見」，既定的編配程序未必能照顧其家庭獨特情況，認為房署可以及早留意投訴人的家庭組合有特殊之處，並向她了解照顧子女的倩況，作出靈活安排「會更理想」。

【獨媒報導】目前離島區設有四個骨灰安置所，龕位只提供予當地原居民或其未成年子女，或已在當地連續居住不少於十年的真正居民或其未成年子女。使用前須由當地鄉事委員會證明先人身份，食環署才會處理申請。有人向申訴專員公署投訴，指鄉委會拒絕其父親的申請，更稱不認同政府網頁所述的資格。鄉委會並非申訴專員公署可調查的組織，故公署未有介入，亦認為針對食環署的投訴不成立，但建議食環署修訂1823網頁，清楚列明「連續居住當地」是指緊接去世前一直在當地居住，確保資訊統一，食環署接納建議，已完成更新。

離島龕位使用資格並不限於原居民

離島區目前設有四個骨灰安置所，除長洲紀念花園外，另外三個分別位於坪洲、大嶼山及南丫島（坪洲靈灰安置所、南丫島靈灰安置所及梅窩禮智園靈灰安置所）。前者的編配準則為獲長洲鄉事委員會證明為離島區原居民，或已在長洲連續居住不少於十年的真正居民，或為當地區民的未成年子女；後三者則為獲有關鄉事委員會證明為離島區原居民，或已在離島區連續居住不少於七年的真正居民，或為當地區民的未成年子女。

【獨媒報導】立法會換屆後，中大管治一直是議員重點關注，早前更通過由議員提出私人草案，修訂《香港中文大學條例》。條例通過後加上上周審計報告被指針對中大，立法會的「火力」有所減少，今早工務小組審議中大33.3億新醫學大樓，僅謝偉銓對中大管理能力表示關注，項目審議約一小時後並獲委員一致通過，亦不建議再在財委會審議。

中大33.3億新醫學大樓位於第39區，即鄰近未來東鐵白石角站，項目今年四月在立法會衞生事務委員會獲得支持。

【獨媒報導】政府在區議會選舉投票日設立「貼心安排」，當局會向已投票的選民派發心意卡作「感謝」，並在投票站旁設「打卡位」予市民與選舉吉祥物拍照。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭在電台節目表示，心意卡對公務員構成無形壓力：「無理由無端端俾張心意卡俾你。當然你點投法、點入去係你嘅自由，壓力一定有。老闆已經係話俾你聽，有啲咁嘅事發生咗，我係咪都要搵張心意卡照一照先，我履行咗公民責任。」

公務員事務局昨日回覆傳媒查詢時稱，不會要求公務員在投票後作任何形式的申報或證明，當局不會亦無法監察公務員有否投票。

資料圖片

稱同事已料當局會「出招」嘆家屬同面對壓力