立即捐款

焦點文章

警擬斥58億提升數碼警政 謝偉俊關注警員寫字慢 落口供「搞成日」

(獨媒報導)警方擬斥資約58億元提升數碼警政能力,其中一項是建立新一代通訊系統基礎設施,支援5G技術以應付警務需求。繼日前點名《明報》副刊的「尊子漫畫」後,保安局長鄧炳強今午在立法會再度點名尊子,聲言有證據便會執法。有關新系統的效用,謝偉俊就關注現時警員或「唔係好習慣寫中文字」,落一份簡單口供「都搞咗成日」。鄧炳強指警員可以透過語音打字,可以令落口供過程「快好多」。

鄧炳強:犯法嘅人先驚執法

新民黨李梓敬今午立法會保安事務委員會上,率先再提及近日有「漫畫」抹黑擬建的新系統,邀請鄧炳強澄清「誤解」。鄧炳強指系統用於山嶺搜救或大型事故,跨紀律部隊可以透過平台分享聲畫。他主動提及尊子作出「不負責任誤導性指控」,又言系統「只會有好處,絕對唔會做成唔好地方」、「只有犯法嘅人先驚執法工作」。

康文署提高季節性救生員薪酬 工會:工作欠前景難留人才

(獨媒報導)康文署轄下39個公眾泳灘,因救生員數目不足,在過去周日僅得18個開放,較去年同期20個為少。康文署早前提高季節性救生員薪酬至2.4萬元,以吸引更多人入職。港九拯溺員工會副主席胡啟榮質疑署方「好似做咗好多嘢」,但實際卻十分離地,指措施只能短暫吸引部分人加入,因為工作欠缺晉升前景,長遠難以留住人才。

康文署現時轄下除了公務員救生員,亦會按季節及運作需要,聘用非公務員合約救生員。公務員救生員屬技工級別,即俗稱的「長工」,月薪為港幣18,120,最高可達21,875元。根據立法會文件,本港在2021年共有1,411名公務員救生員。

至於非公務員合約救生員,即季節性救生員及合約全年救生員,前者月薪為港幣20,500元,最高可達21,500元,實際視乎工作場地而定。而全年救生員月薪則由港幣20,800元,最高可達21,840元,如完成整個合約期,及在職期間工作表現及品格良好,可另獲約滿酬金。

前區議員轉職保險「為社區理財」 工餘時間「重操舊業」:放不下街坊

(左一)沙田博康邨前區議員趙柱幫;(右一及二)深水埗區議會前主席楊彧、沙田下城門前區議員黃浩鋒

(獨媒報導)2021年,香港經歷區議員辭職潮,有人辭任亦有人「被辭任」,流離失散。有人選擇開店團購「做老闆」、有人選擇開書店宣傳閱讀、亦有人選擇走上截然不同的路,投身保險「為社區理財」。

深水埗區議會前主席楊彧、沙田博康邨前區議員趙柱幫及沙田下城門前區議員黃浩鋒,組成「社區理財團隊」,主打強積金服務,他們更如過往般在街頭開設街站。三人發現,不少街坊在在相關方面遇上困難,如不清楚僱主有沒有為自己處理強積金供款、追討強積金欠款等,「其實理財都好貼近地區。」

工作時間夠彈性可繼續服務社區,亦是三人轉跑道的原因之一。身兼正職卻仍心繫社區,有人希望兌現在任時的承諾,直言「唔捨得大家」;有人在社區打滾十年,受街坊依賴難以放下;亦有人從未覺服務社區是「無償」,「係我哋過往嘅工作同表現帶啲回報俾我哋」,街坊只是換了一種形式支持自己,「呢個社區有份造就我」。

屯門紅樓遭圍封  有市民鐵絲網外拜祭

(獨媒報導)辛亥革命遺址之一屯門「紅樓」近日遭鐵絲網圍封,臨近清明節,今早(4日)有市民到鐵絲網外進行拜祭,表示過去清明節前來未遇過圍封,未知是否將被拆卸。

無標題

Facebook專頁「青山散步」日前發帖,指是次圍封與2018年執使達趕走住戶的範圍不同。當時業主只持有DD300 LOT 36地段,並不包現時已圍封DD300 LOT 37及38。

拜祭市民:紅樓具歷史價值,拆咗就冇

20歲幼教學生涉以500元行賄學資處職員 遭廉署起訴

(獨媒報導)一名20歲女學生涉嫌以500元賄賂一名在職家庭及學生資助辦事處(學資處)職員,以協助或促使其申請及不要求退還已發放的資助,被廉政公署起訴一項向公職人員提供利益罪名。她獲准保釋,星期四(6日)在九龍城裁判法院答辯。

被告Safia Kalsoom去年6月修讀耀中幼教學院高級文憑課程第二學年,並向學資處遞交專上學生資助計劃申請資助。她的申請獲學資處初步批准,待其父母收入證明通過審查後,將會獲得全額學費助學金逾80,000元。學資處於去年7月向被告發放第一期資助逾44,000元,並要求她提供由稅務局發出其父母的收入記錄。如未能提供有關收入記錄,被告便須全數退還獲發的資助。

學資處一名助理文書主任於同年10月收到被告一封信件,內附兩份已填寫的表格及一張500元紙幣,而有關表格應交予稅務局以要求該局提供被告父母的收入紀錄。學資處接獲匯報後將事件轉介至廉署,署方指被告涉嫌於或約於2022年10月24日以500元行賄公職人員,違反《防止賄賂條例》第4(1)(a)條。

廉署強調,行賄公務員屬嚴重罪行,一經定罪最高可判處監禁7年及罰款50萬元。

【理大圍城】四人否認暴動 控方:被告非居涉案地點附近、沒理由前往

(獨媒報導)2019年11月「理大圍城」,油麻地共有213人被圍捕,全被控暴動罪並分成多案起訴。其中6人案件中4人不認罪,今(4日)在區域法院續審。控方開案陳詞指,有關地區案發時並非正常日常生活的狀態,交通及運輸沒有運作,而被告不是居於附近,沒有理由前往;加上被告透過火光及氣體等必然知道現場情況,一般市民知道危險沒有可能圍觀,惟被告留在現場相當長時間。

4人否認暴動

被告梁少明(45歲)、謝健樂(23歲)、黃家榮(19歲)及張創發(30歲)否認一項暴動罪。

梁少明另否認一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪,涉及一個能發出鐳射光束的裝置。

同案被告郭傑超(20歲)及劉思彤(25歲)昨天承認暴動罪,暫定於5月11日求情,期間須還柙。

警方當晚截獲213人 包括4被告

控方開案陳詞指,2019年11月11日起,大批示威者進佔理工大學,理大一帶發生暴動和其他違法事件,警方在附近設防。而理大事件期間,有人透過LIHKG 和Telegram呼籲組成戰線,營救校內示威者。政府及警方透過傳媒公告,告知市民執法情況,呼籲不要到有關地區。

71歲陸貽信  因健康理由辭任選管會委員

(獨媒報導)政府宣布,選舉管理委員會委員陸貽信因健康理由提出請辭。71歲的陸貽信為資深大律師,自2015年獲委任為選管會委員,他最後一次處理的選舉,為今年1月舉行的鄉郊代表選舉。政府表示,正積極物色繼任人選,並會按既定程序適時公布委任安排。

本身是資深大律師的陸貽信,他在2015首次獲委任為選委會委員,2019年獲再度委任,任期原定至2024年1月6日。陸貽信在中大哲學系畢業,曾仼職房屋署、法庭傳譯,其後在港大修畢法律課程,加入律政署後曾任副刑事檢控員,2002年獲委任為資深大律師。

無標題
左:陸貽信(資料圖片)

曾國衞稱衷心感謝 讚揚克盡厥職、建樹良多

男警涉查豪宅爆竊案偷iPad 搜屋再揭偷首飾被捕

【獨媒報導】一名29歲男警員涉嫌在調查爆竊案期間,偷走事主的iPad,及後再於家中被發現其他爆竊案的失物,以「盜竊」罪被捕。該男警現時已停職,獲准保釋候查,須於5月上旬向警方報到。

上月31日晚上約11時,警方接獲一名65歲女子報案,指警員同日上午到其上水獨立屋St Andrew's Place調查一宗爆竊案後,遺失一部平板電腦。有報導指,事主之後以蘋果「Find My」功能定位及鎖機,並鎖定位置於該警員住所的天井。

警方之後於4月1日上午約11時接獲一名50歲男保安報案,指於上水華明路一天井發現一部平板電腦,接手調查案件的大埔警區重案組懷疑該平板電腦為涉事失物。警方同日搜查上址的一個單位,再發現一條頸鏈和一條手鏈,懷疑為另一宗發生於2022年12月11日的爆竊案失物,並於翌日(2日)下午約4時30分以涉嫌「盜竊」拘捕一名29歲本地男子。

警方強調,非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理。

被問警方會否調查法庭記者被跟蹤 李家超:不會花時間答

(獨媒報導)英文網媒Hong Kong Free Press早前報導,其記者遭兩名身份不明的男子跟蹤,另外多名法庭記者在採訪完「立場案」後均被跟蹤騷擾。特首李家超今早在行政會議前見記者,被問及會否促請警方調查事件,李家超以冷淡態度表示「我不會花時間回答關於個人的觀感猜測。」

螢幕擷取畫面 2023-03-27 150608
HKFP影片截圖

【立場案】鍾沛權否認「一言堂」 非基於個人立場審批文章 官問最終決定權是否在老闆

(獨媒報導)《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,今(3日)於區域法院踏入審訊第51天。控方代表伍淑娟曾質疑鍾容許受訪者或作者的觀點發表,代表他認同相關批評、質疑或擔憂。辯方資深大律師余若薇覆問時指,按控方的說法,《立場新聞》就要改名做《鍾氏立場新聞》,因網站按鍾的立場而決定是否刊登文章,當林紹桐上任後,便要改名為《林氏立場新聞》。鍾否認是「一言堂」。不過法官郭偉健指,按鍾的說法,「總編輯係可以一言堂,只不過採取乜嘢尺度咁解」,又問是否當總編輯審批尺度與老闆不符時,可以「炒咗佢」。鍾回答「可以咁講」,但其後補充《立場》「冇乜老闆的概念」,因創辦人將審批的責任交給總編輯,由總編輯決定哪種風格和尺度對香港傳媒來說是最好的。

明報更早訪問羅冠聰 辯方:按控方說法 羅信任明報多過信立場?

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  927
  •  928
  •  929
  •  930
  • 931
  •  932
  •  933
  •  934
  •  935
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »