（獨媒報導）紀錄片《給十九歲的我》拍攝手法備受爭議，周一已
（獨媒報導）備受矚目的民主派初選47人案前日開審，連日出現過百懷疑排隊黨霸公眾席籌號，大部分人不願露面，疑似「蛇頭」有系統收集公眾席籌，一般認為有人試圖操控公眾席由誰而坐。《大公報》今日社評有不一樣看法，稱有人甚至漏夜排隊霸佔公眾席，美其名為「旁聽師」，實則是「一群有預謀有組織干預司法的黑暴同路人」。社評又稱，不排除有人為「旁聽師」先行探路，進行各種串聯和滋擾活動，有外部勢力撐腰。
針對近日初選47人案開審後，接連有大批不知名中年人士及長者日夜排隊，《大公報》社評「井水集」以「狠煞『旁聽師』亂庭歪風」為題，進行評論。
「井水集」指涉及2019年反修例運動的案件，總會有人來排隊旁聽，霸佔公眾席，這些「旁聽師」「實則是一群有預謀有組織干預司法的黑暴同路人。」
社論又稱「旁聽師」常在法庭公眾席喧嘩起哄，聲援被告，又會以粗口辱罵和恐嚇法官、主控官或證人；更稱有人曾帶着攻擊性武器進入法庭。社論指隨着「初選案」開審，有人前往法庭拍片及拍照，「不排除是為『旁聽師』先行探路。」
（獨媒報導）《給十九歲的我》爭議餘波未了，單車運動員李慧詩
【獨媒報導】立法會工務小組今早審議149.1億第一批「簡約公屋」撥款申請，房屋局局長何永賢領軍出席。「簡約公屋」是本年度《施政報告》的重點項目，惟其造價高及選址一度引起爭議。不過今日會議上，立法會議員「歸隊」，在記名表決下獲34票支持、1票棄權下獲通過，棄權票由一度欲申辦遊行示威的楊永杰投下。
楊永杰
撤回遊行楊永杰只問配套
一度申辦遊行又撤回的楊永杰，發言時先感謝何永賢與啟德三名區議員會面。他未再提出反對項目，只問到區內交通等配套。他指啟德未來有四個私人住宅項目及啟德體育園落成，問及會否重啟啟德單軌系統項目，以及加快興建區內文康設施及分階段興建啟德地下街。
（獨媒報導）兩大影帝梁朝偉、郭富城主演的電影《風再起時》將於2月17日在中港同步上映，電影取材60年代香港的「四大探長」故事，亦是兩人首度於大銀幕同框。《風》早在2018年殺青，並在2021年成為香港國際電影節的開幕片，不過臨上映前一周因「技術問題」取消放映，有傳聞指其未能通過內地電檢。
郭富城、梁朝偉
【獨媒報導】2023財政預算案將於本月22日發表，民主黨今（7日）發表財政預算案建議全民派發15,000元現金或消費券，以及減少大型基建來開源節流。民主黨主席羅健熙表示，已將建議書交給財政局長，但暫時未獲得任何回覆。就近來熱話房屋問題，民主黨建議港府可向中央提請，釋出400公頃位於新界及市區的軍事用地，興建簡約公屋。
提醒壓縮福利 市況只會更差
民主黨建議再度派發15,000元現金或消費券，並調低年齡至18歲以下人士，以及容許繳交公共服務開支，如水電媒費用等。民主黨主席羅健熙表示，政府應嘗試鼓勵市民繼續在本地消費，若然壓縮市民的福利，經濟環境只會越來越差。
羅健熙
（獨媒報導）政府上月完成大亞核電站事故演習，保安局今午在立法會一個委員會交代成果，有議員關注局方如何發放真實和權威的緊急資訊。副局長卓孝業指演習包括在社交媒體和向各部門種植假資訊，測試其應對能力。對於發放訊息，卓孝業透露當局正研究前特首林鄭曾在抗疫期間使用的「緊急警示系統」，「如果第一句就話大家不要恐慌，可能大家仲驚，咁要寫啲乜嘢呢，仲研究緊」。
林鄭曾在去年3月首次動用「緊急警示系統」，當日的訊息「緊急警示」為標題，不過內容未見緊急，只是政府提示伊利沙伯醫院停收普通病人。
【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，大批市民前往尖沙咀一帶試圖「營救」被困人士，警方於11月18日早上在科學館外拘捕多人，其中2名男子早前被裁定非法集結罪成，今（7日）在區域法院判刑。法官李俊文認為本案暴力程度較輕微，案發時街上仍有途人及到食肆用膳的人，二人亦沒有向警方防線迫近，屬次要角色，各人判監5個月。
陳以諾（20歲，學生）和陳杰風（25歲，無業）被裁定一項非法集結罪成。
官指暴力程度較輕微 有人路過、到食肆用膳
法官李俊文指，雖然是次非法集結正值理大發生暴動事件，但沒有證據顯示有預謀發生。他指集結人數最多只有100至200人，沒有涉及武器，暴力程度明顯較輕微。
李官續指，案發位置不是主要幹道，集結沒有導致政府或重要機構受影響，也沒有人受傷或財產被損壞。案發時間尚早，附近的車輛仍能在馬路上行駛，有途人路過及在食肆用膳，李官亦裁定非法集結歷時只有13分鐘。
被告角色方面，李官指沒有證據顯示二人帶領、煽動和鼓吹非法集結，也沒有向警方防線迫近，認為二人屬次要角色，參與程度低。
官接受被告一時犯錯 各判監5個月
【獨媒報導】兩名香港快運（HK Express）地勤服務代理商人員，被指於2019年盜用前特首梁振英兒子梁傳昕的HK Express帳户進行惡作劇。其中一人承認「不誠實地獲益而取用電腦」罪，但另涉嫌向警方訛稱一名前同事與事件有關，導致該前同事被捕，被告否認「作出意圖妨礙司法公正的作為」罪，今（7日）在東區裁判法院開審。辯方反對其中一份錄影會面紀錄呈堂，指控警員當時已懷疑被告干犯企圖妨礙司法公正罪，卻沒有就該罪施行警誡，直至問到「想聽嘅嘢」後才警誡。裁判官林子勤最終裁定第二份錄影會面紀錄不可呈堂，指對警員證供的可信性抱有保留，案件將於明天續審。
郭尚文（22歲，地勤人員），早前承認一項「不誠實地獲益而取用電腦」罪，但否認「作出意圖妨礙司法公正的作為」罪，指他在2020年1月24日被捕後，於警察調查過程中對梁心和作出虛假的指控，以致梁心和被拘捕，意圖妨礙司法公正。
辯方反對被告第二份錄影會面紀錄呈堂
【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」事件，部分人被指突圍而出離開理大，被控暴動罪。其中一名21歲大專生承認在理大附近暴動、管有攻擊性武器和拒捕，共3項控罪，今（7日）於區域法院判監3年2個月。法官郭啟安指，扣除男生已還柙23個月的日子，不論他能否即日獲釋，相信他已汲取教訓，重新做人。他又寄語社會上的人，對於在社會事件中一時迷失、身陷囹圄的年輕人，應給予更生機會。
被告余文博（21歲），承認各一項暴動、公眾地方管有攻擊性武器及抗拒警務人員罪。
涉弓箭和汽油彈 官指不應輕判
辯方律師曾引述另一宗同樣涉及從理大突圍而出的暴動案判刑，供法庭參考，該案法官陳廣池採用兩年監禁作量刑起點。惟郭官指，雖該案源自相同事件，但發生於早上，始終屬兩次獨立事件，涉案人數亦不同，加上同級法院判刑對他沒有約束力。
郭官指被告為了逃避警方追捕而突圍而出，有人手持雨傘組成「傘陣」，有人曾使用汽油彈和弓箭，乃非常嚴重的破壞社會安寧行為，絕不應輕判。本案亦涉及向警方施襲，需加重刑罰。
官：需考慮暴動集體性質 而非各自行為