【獨媒報導】2021年獲立法會通過的垃圾徵費，原定2023年12月實施，押後至今年4月1日，惟實施前再度押後至8月1日並「先行先試」。距離8月1日不足三個月，外界已看淡垃圾徵費能「如期」實施。環保團體綠惜地球今日發公開信，促政府在8月1日先在大部分政府管理的場所如辦公大樓等實施垃圾徵費（不包括公屋），並訂下一年內減廢至少一成的目標。

綠惜地球倡8月1日全政府「先行先試」，推行首階段垃圾徵費，包括大部分由政府管理的場所，例如公園、政府職員宿舍、辦公大樓、官立學校及工商業處所等，惟不包括公屋。參與場所需把廢物量在一年內減少至少一成，並公開所涉的人手開支和管理成本予公眾參考，環保署每月向立法會環境事務委員會成員匯報進度，予公眾參考。

【獨媒報導】工聯會黃國在立法會提出質詢，問及僱員線上「隱形加班」的補償，認為本港可參考內地案例，以員工「付出實質性勞動」和有關工作「明顯佔用休息時間」計算線上超時工作時間，他今早在港台《千禧年代》表示按此標準，不會包括「純粹溝通」或打電話聯繫，認為比外地的完全「離線權」，符合現實、具中華文化的中庸之道。

黃國在書面質詢指，線上工作越趨普遍，僱員被要求利用通訊工具工作，例如出席會議及回覆信息。他提到內地法院以員工「付出實質性勞動」和有關工作「明顯佔用休息時間」，裁定非工作時間線上工作為加班，需酌情決定加班費，問及勞福局有否進行研究或考慮完善勞工法例。

勞工及福利局書面回覆指，勞工處經不同途徑提醒僱主在安排僱員使用網絡或電話等通訊工具進行遙距工作時，應充分諮詢僱員及與僱員協定工作時數及超時工作補償安排等。處方會續在人力資源經理會及行業性三方小組討論相關議題。

【獨媒報導】食環署在今年4月30日獲庭頒布封閉令，封閉位於廟街兩間持續無牌經營及嚴重阻街的食物業處所。封閉令昨日（5月8日）生效，食環署指相關人員早上進入相關處所，移除可能引起火警危險的六個煤氣瓶和銷毀易腐壞的食物，兼截斷相關處所的食水及燃氣供應，並把所有出入口上鎖和加封。

兩間食肆分別為位於廟街29至35號地下C-D鋪的「廟街小廚」及A鋪的「聯發小廚」，食環署指兩間食肆均屬無牌經營，並長期霸佔行人通道和馬路，造成嚴重阻塞及環境衞生問題。在2022年7月至今年3月期間，食環署接獲437宗相關投訴，期間進行132次突擊執法行動，共提出306宗檢控。

【獨媒報導】律政司入稟高院要求頒令禁止傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》，去年被原審法官陳健強拒絕。律政司不服上訴，經早前聆訊，上訴庭今午（8日）宣布判決，裁定律政司上訴得直，批准頒下臨時禁制令，禁止市民具意圖煽動分裂國家和侮辱國歌而散播歌曲。上訴庭指，雖然禁制令可能造成潛在的「寒蟬效應」，但仍然裁定它對權利的限制是相稱和合憲。去年7月特首發出證明書指散播《願榮光》涉及國家安全，可造成威脅及有損國安利益，上訴庭指相關證明書對法庭有約束力，法庭須完全接納行政機關所作的評估，並予以「絕對的尊重」，但是就法律議題方面，法庭依然會獨立地作出判斷。上訴庭又認為刑事法律與藐視法庭的民事程序之間，並沒有抵觸或不一致之處；加上有需要以禁制令來說服網絡平台營運者，使他們移除與《願榮光》相關的影片，以阻截傳播，因此最終批出禁制令，但涵蓋範圍不包括以新聞和學術為目的的合法活動。

上訴庭指禁制令雖可能造成潛在的「寒蟬效應」 但仍裁定對權利的限制是相稱和合憲