立即捐款
早前， 一幅位於亞皆老街的《Stop Animal Abuse 弱小亦有尊嚴 生命不容傷害》的廣告牌引起網民熱議。事源於6月28日廣東揭陽市發生了一宗狗媽「旺旺」及三隻幼犬被虐殺事件，相關影片引起推動動物保護立法的關注。據《動物專訊》報導，狗媽及幼犬被4名少年擊打，並用汽油火燒狗媽，令人關心如何教育下一代培養同理心。旺角廣告牌已下架，緊接有民間人士自發「旺旺遊車河」電車宣傳，眾籌已完結並待電車公司審批（編按：已被電車公司拒絕刊登）。
筆者不熟悉廣東省的動物保護立法程序及相關條例；而若專注於保障本港動物的生命，現時《防止殘酷對待動物條例》（第169章）有落後之處。
港府曾於2019年4月就提升動物福利議題進行三個月的公眾諮詢，共接獲2,507份書面意見書，並進行了5場公眾諮詢；上屆立法會食物安全及環境衛生事務委員會於2021年4月19日再次討論修訂《防止殘酷對待動物條例》的進展——當時食物及環境衛生局表示正「積極」草擬法例，及就草案細節徵詢律政司。直至2026年7月，相隔7年後，修訂仍未有具體條例草案。
【獨媒報導】本日宏福苑特別業主大會，多名業主、居民均在會後批評，合安代表無正面回答居民提問，開會及入場安排不當。居民方女士（化名）指，原本與約80歲的父親已登記到大埔社區中心後開會，並已確認資料，但突然被告知只准一人入場，最後父親需留在轉播區。直至個多小時後午休聯絡父親時，才知悉對方因爭執心臟病發不適已送院，不解為何沒有職員即時通知。
方女士在特別業主大會後指，本來她和作為業主的近80歲父親二人都已獲確認可到場出席，但今日到場，合安人員突然指只容許一人入場。最終她進入會場，父親需留在轉播區。之後父親因與職員爭拗心臟病發暈倒，需送往那打素醫院，惟她在午休時聯絡對方才知悉對方已入院。她強調早在場職員理應知悉二人關係，不解為何沒有職員即時通知她：「成個幾鐘頭，原來我老竇入咗醫院，但無人同我講過，你哋戴晒對講機，下面發生咩事你哋都知。」她亦激動指：「好彩我老竇冇事，但合安呢個安排非常差」。
圖片由受訪者提供
【獨媒報導】宏福苑業主大會延誤逾一個月舉行，歷時 5.5 小時，於今日下午 4 時 55 分結束。會上以大比數贊成在兩個月內舉行下次業主大會，佔出席者 4642（91.79%）業權份數。有業主表決前表示，距離第二輪同意收購死線僅剩個多月，有感被迫賣業權，合安物業服務總監陳偉光指「我哋唔能夠去講、去演繹」業主大會在死線後召開是否恰當。
根據聯署業主要求召會的日期，土地審裁署 6 月 1 日裁定合安需依《建築物管理條例》於 6 月 13 日前舉行業主大會，假如順利召開，便能趕及死線前再開會，惟合安最終延遲 36 日舉行會議。
宏福苑業主提供的相片
【獨媒報導】合安今日（19日）分別在四個地區舉行宏福苑特別業主大會，有出席居民在開會後不足兩小時便憤然離場。宏建閣住戶陳先生今日代表父母到大埔社區會堂參與業主大會，不過他中途離場，批會議沒有意思、浪費時間，合安一方對於居民提問避而不答。他引述有居民在會上問到為何合安有能力聯絡所有業主退還大維修基金，卻在居民打算開業主大會時，聲稱未能聯絡所有居民，但合安在會上無正面回答。
陳先生批評，特別業主大會的安排差。他指，本身為業主的父母，母親今日不方便到場，他擔任代表帶同父親到場，但大會不讓他本人進場，同場亦有不少70、80歲長者業主，其子女亦在會場樓下被禁入場。他們投訴後，大會安排轉播場，但因非業主身份，子女們不可以代家人參與在場表決。
是日議程包括議決通過 2025 年的核數師報告。陳先生批評，有任會計的居民發現核數師報告有錯：「中英都有錯，我哋check到出嚟有錯，日期又有錯.......你點叫我哋今日投票？我冇可能見到份錯嘅嘢投贊成票。」他形容是荒謬，並指當居民就出錯問及來自合安的大會主席，對方卻避答。合安之後再解釋，指報告於合安接手前已完成。
【獨媒報導】接管宏福苑法團的合安終於首次召開特別業主大會，不過開會地點卻分佈大埔、啟德、香港仔及天水圍四區。在開會前半小時，有啟德會場職員突然改稱每單位只可派一位業主參加業主大會，拒絕第二位業主入場，令數十人被拒門外，引起鼓躁。職員之後改稱，11時後如有剩餘位置再安排其他人入場，多名業主表明：「唔得囉！有幾多位你哋唔知咩？一陣你話無位咁又點？」、「黐線㗎，合安咁做嘢真係！」最後至大會開始前15分鐘，職員方轉軚為所有到場業主登記。
啟德社區會堂
在啟德社區會堂，最初職員容許一個單位有兩名業主入場，但在10時半左右，職員改稱每單位只可派一位業主參加業主大會，拒絕第二位業主入場，引起鼓躁，幾十名業主被拒門外。
有業主斥，合安文件無條文限制業主人數，合安亦早已知各單位業主人數，不滿場地職員未弄清楚便拒業主於門外。此外，有業主指大埔場地容許一個單位有多於一位業主入場，質疑啟德場地職員無理阻業主入場。另有年老業主指丈夫行動不便，必須由她陪同。爭拗期間，現場下起大雨，部份人需在場地外撐傘等候。
【獨媒報導】大埔宏福苑火災後近8個月，接管了宏福苑法團的合安終於首次召開特別業主大會，不過開會地點卻分佈大埔、啟德、香港仔及天水圍四區。多名居民不滿合安做法，無法聚集居民意見，又指對大會沒有太大期望，宏建閣住戶李先生表示：「咁大件事，搵個地方容納1,900多户業主，係咪咁困難？會唔會學校都做到？」他強調街坊之間想交流，有意見想發表，「但佢哋好似好擔心，話你哋聚埋一齊，有好多問題影響到喎。」他雖然不認同，但指居民都無辦法、「無say」，諷刺指因為合安是「專業」。
居民提早兩小時粉嶺到啟德
在啟德社區會堂早上9時左右，有接送住在過渡性房屋居民的旅遊巴抵達現場，警方在社區會堂外設立傳媒採訪區，指「場主」要求不能在社區會堂範圍拍攝。
【獨媒報導】「唔理想」三字，是聽證會中官員最常用來回應批評的解釋方法，書面陳詞披露，市建局復修部總監王思敬在面對批評時，竟然撤回言論，不過對象是申訴專員公署。王思敬曾在第21日聽證會時，稱市建局不向居民評價工程顧問費高低，是因為會被申訴專員公署指控違反中立原則。公署兩日後去信市建局，狠批王思敬言論錯誤和不負責任，市建局回信表示收回王的言論，並指王作供時承受相當壓力，形容事件「不幸」。
市建局在大火的責任，被指是「招標妥」無法有效防止圍標，反之圍標更可以藉加入「招標妥」而得到「認證」，今居民有錯誤的安全感。代表委員會的資深大律師杜淦堃曾質疑，為何明知鴻毅的顧問費超低，市建局卻從來都無向居民提醒，又提到日後可否考慮向居民評價入標價錢。
王思敬當時斬釘截鐵指，公營機構做事要有法律理據，若「夾硬」評論某顧問，「實會畀申訴專員公署指控違反中立原則」。
申訴署斥「破壞聲譽」
【獨媒報導】聽證會對於各私營持份者的鞭撻耳熟能詳，例如指總承建商宏業偷工減料，為節省成本罔顧火警風險，例如面對ICU巡查時購入少量阻燃棚網漁目混珠，委員會律師團對所作所為表示最強烈譴責。另一個較少觸及的議題，是「生口」到底是如何出現？在結案陳詞階段，委員會首席大律師杜淦堃點名「動感室內設計有限公司」及「志富建築公司」，以及黎家榮和戚務堅兩名工程認可人士，他們均稱「生口」符合安全標準；另一方面受居民受聘的「工程顧問」鴻毅在宏業提出「生口」申請後，即日「秒批」，杜淦堃形容兩者的做法都不能接受。
在杜淦堃整日陳詞，貫穿各議題的共同點，均是部門如何過份依賴私營機構自我監督，以及各私營持份者濫用部門的信任。
杜淦堃
宏業開生口 鴻毅「秒批」
（獨媒報導）香港接連有獨立書店被搜查、店長甚至店員被捕，引起兩岸網民關注，位於台北的中華文化總會更在本周四將「我是書店店員」的字句貼於門口。文總秘書長李厚慶向當地傳媒表示，看到身穿「我是書店店員」T-shirt的店員被帶走的照片後很難沉默，加上7月15日恰巧是台灣解除戒嚴39週年。
「留下書舍」店員Mandy被捕時（資料照片）
中華文化總會門外
據了解，其中一本被指涉煽動的書籍為《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》，來自台灣出版社「衛城出版」。該出版社昨日在社交媒體表示，感謝讀者的踴躍支持，該書正在緊急再刷，預計下週三前後恢復供貨。
【獨媒報導】新民黨主席、行政會議召集人葉劉淑儀今年繼續出書，她今早出席書展講座時被問到，如何與年輕人連繫。葉劉就反問「我都想問年輕人點解近年嚟咁歡迎我」，並稱「我都好奇怪」，更即席問在座年輕人：「邊位可以話我知？」葉劉及後稱只是無心插柳，並指官員有官方身份包袱，所以不能玩得太癲。她舉例指早前與馮德倫拍攝的短片，短片中的自己被麒麟所撞：「你諗啦，現任嘅保安局長，阿鄧局長被隻麒麟，或者怪獸撞落地，係咪對佢形象係唔適合呢？所以你無官職在身呢，係唔同囉。」
不再獲《紐約時報》接受稿件 葉劉：原因大家自己諗
葉劉今年出版兩本新書《姐姐的話》及英語教學系列第十本書籍《Regina's English Works for You 10》，續將評論輯錄成書，但就透露了一件小事：「以前《紐約時報》都有，依家佢哋唔收我嘅稿，原因大家自己諗。」她提到早前使用人工智能協助自己寫作，大讚人工智能十分有用，會就其文章提出建議及刪減，又稱「相信傳媒會cut editor」。
