【獨媒報導】宏福苑獨立委員會舉行聽證會至今，非阻燃棚網和發泡膠都被認定為大火元凶，當局早前作供曾強調已有新機制及指引應對規管兩者。到了昨日聽證會第25日，政府專家提出用來包圍工作平台、以及覆蓋建材的帆布，比棚網更惹火，而且火勢更猛，幾乎「燒到渣都無」，相當危險。委員會主席陸啟康關注現時對帆布有否監管標準，又擔心會否需要重召證人，委員會首席大律師杜淦堃表示「應該唔使」，稍後會將提交英國和美國標準下的抗火耐燃時間。

資料圖片

另外，在政府專家報告中亦提到，宏福苑工地找到的其他保護物料，例如「踢腳板（toe board)」、發泡膠、2mm和5mm中空板，全部均可以輕易點著，而且燃燒後出現熔滴（dripping）現象，有助火勢蔓延。

一種圍工作台 一種覆蓋建材 同樣易燃

作供的政府化驗所法證事務部總化驗師李詠文博士，在跨部門專組的角色是調查起火原因，以及檢驗在宏福苑現場的物料，尋找可能的起火位置。

【獨媒報導】宏福苑聽證會進入倒數階段，開始探討專家證供，不會再有新的事實證人，另只會在非不得已下才重新傳召證人。雖然如此，聽證會仍有新資料披露，今早聆訊提及委員會獨立聘請的專家調查報告，內容提及宏福苑只採用單防煙門設計，不符合當時建築要求；另外很多廚房門被改裝成不耐火木門。不過專組副組長、消防處副消防總長林建軍引述專組會議期間，房屋局和屋宇署均指符合規定，因此專組「無特別考究，無特別再追問」。他又稱，因為是「超大型火災」，個別單位的改動「無好大差別」，沒有進一步分析對傷亡的影響。

今次聽證會將有兩批專家，第一批是政府跨部門調查專的成員及專家學者，另一批是委員會聘請的獨立專家。

杜淦堃

林建軍：相關部門話設計符合標準

【獨媒報導】因照顧子女方式引起社會討論的曾先生及關小姐，兩個月前於家中誕下兒子Danny，由於拒絕向入境處提交DNA報告證實血緣關係，本月2日被警方以涉嫌「疏忽照顧兒童」被捕，社署將Danny送往收容所。及後報告顯示，兩人確為Danny父母，成功為Danny領取出世紙。

父母昨日（21日）接到收容所通知，指Danny出現發燒症狀，晚上由律敦治醫院轉送到東區醫院接受治療。曾先生今日（22日）凌晨通知傳媒，指「Danny緊急被送往東區醫院接受脊椎刺穿手術。暫時末有更詳細資料。我們現在正前往醫院了解」。他其後離開，由關小姐通宵陪伴Danny。

記者今早到醫院等候，曾先生在早上近10時折返醫院，表示Danny已退燒，「餵佢多次人奶，佢燒已經減退咗，要做檢查先知佢狀況，醫生初步判斷佢係細菌入侵引致感冒。」問到早前到收容所探望Danny時可有發現出現病況，他說：「第一次探Danny好健康好精靈，第二次見佢覺得佢體能下降同冇咁開心，今次見佢已經入醫院。」

（獨媒報導）狗隻入食肆下月實施，食環署在1,616宗申請中批出1,000個餐廳名額。本港此前一直禁止狗隻進入食肆，就算是寵物友善食肆，狗隻大多只能留在店外。《獨媒》訪問兩間落選食肆，了解在法例侷限下招待寵物之難。有店主吸收多年經驗，盡量為狗隻開拓合法室內空間，但仍每週收到投訴；有店主則坦言要承受法律風險，但自己身為狗主，知道帶寵物外出吃飯困難，希望作為食肆可以出分力。他們都希望政府可增加牌照名額，令更多寵物友善小店中籤。

「2.0 cafe and bar」右邊是食肆範圍，左邊是零售區。

為符法例 分割食肆、商舖

寵物友善食肆「2.0 cafe and bar」2023年在啟德郵輪碼頭開業，餐廳外為寵物友善天台公園。室內則分開兩部分，一邊是狗隻不能內進的食肆範圍；另一邊是零售區，販售寵物用品，地方空曠可供寵物與主人玩樂，有狗主就會選擇在餐廳外賣後到零售區休憩。