立即捐款
【獨媒報導】菁英盃周五（2日）晚在旺角大球場上演獨腳戲，標準流浪憑大衛巴拉及劉智樂在上、下半場各入一球，兩球輕取香港U23。香港U23 錄得開季兩連敗，香港U23 主教練司徒文俊在賽後表示，看到球員從比賽中成長，稱踢到些足球味道：「我相信佢哋咁樣繼續落去嘅話，我覺得我哋唔係話無得打，有啲比賽我哋係咪可以嘗試下贏到呢？我覺得將來一定會見到呢個圖畫。」
標準流浪今場由盧兆崎任正一號守門員，正選派出三名外援金旻奎、大衛巴拉及賈思浩，17歲的陳耀祖首次在職業賽場登場，馬文政亦倒戈前東家。
香港U23 則續由龐焯熙把關，超齡球員用上張俊軒、羅曉聰，最後一個名額就由袁世傑取代郭子堦任正選，病癒復出的黃浩然續任後備，前場沿用林智豐、吳栢希作攻堅。
（獨媒報導）一切都是接踵而來。校方收回會址和民主牆、不再代收會費、拒絕承認學生會、警告學生或作紀律聆訊⋯⋯在過去一年半，有關大學學生會的新聞幾乎離不開是「壞消息」。在八大當中，至今有四間院校曾表明拒絕承認學生會，六間院校收回學生會會室和民主牆等空間；僅兩間大學的學生會仍留在校園內，但亦要自行收取會費，隨時陷入財困。
開學之前，《獨媒》訪問了八間大學的現任或前學生會成員，回顧過去一年和校方關係的變化，以致他們當下面對著怎樣的處境。
現實艱難，但並不足以打沉這些學生的意志 ── 有人說要重組學生會，「幾昏暗都要生存下去」；有人說會努力「堅持學生自主原則」、「拼盡老命爭取校政」、「流最後一滴眼淚」；有人不介意背上福利莊罵名，只盼做好守業本分：「想畢業嗰陣，甚至之後幾年仲見到科大學生會存在。」
【獨媒報導】中電元朗電纜橋在6月21日傍晚起火後倒塌，屯元天共17.5萬戶供電受影響，中電早前公布調查報告，提及兩個後備電源其中一個受損。立法會經濟發展事務委員會召開特別會議，中電解釋涉事後備電源處於內地，但該地有建築工程使電纜受損，有關方面不知情。立法會議員張欣宇斥政府容忍後備電源長期損壞，報告僅用數十字輕輕帶過，他斥十分離譜。
根據中電提交的調查報告，位於元朗宏樂街附近的中電電纜橋，在6月21日傍晚6時半至7時許起火，該條電纜橋設有3組高壓電纜，主要供電予元朗、天水圍及屯門。起火成因大機會是擴業街電纜室與鋼橋銜接點、往橋方向約4米範圍的橫樑上有螢光燈起火，火種跌到下方的通訊電纜，再蔓延至旁邊的通訊及高壓電纜，最後擴至宏樂街另一邊。
後備系統已損壞多月 張欣宇斥局方：點解可以容忍到幾個月
中電報告亦檢討事故後恢復電力的安排，該區共有3個供電源，除涉事的主電源外，還有兩個後備電源，惟當日因其中一個後備電源受損，只能依靠餘下的後備電源，而該電源優先供予緊急措施例如醫院。
【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，多區發生警民衝突事件。油麻地共有213人被圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。其中一宗11人案，6人開審前認罪，3人已離港，餘下2人不認罪，今（2日）在區域法院續審。控方的開案陳詞指出，兩被告非居於案發地點附近，當日該一帶不是「正常日常生活狀態」；加上其中一人的八達通紀錄中發現他曾兩度在柯士甸站出閘，有理由相信二人參與涉案暴動。
兩名被告分別為：陳卓賢（18歲）及黎鈞堯（25歲）。二人同被控於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同賴帥彰及其他身份不詳人士參與暴動。
陳卓賢另被控一項「管有物品意圖摧毁或損壞財產」罪，涉及一包索帶。
辯方申請刪除部份「承認事實」 官：被告一直有法律代表 非在誤會下確認
今早開庭時控辯雙方已確認及讀出承認事實，惟下午陳卓賢的代表大律師提出申請，指陳記起承認事實中提及的防毒面具是掛在他的頸上，而非戴在面上。辯方解釋，陳卓賢當年只有18歲，是首次被捕，當時感到驚恐；又提到陳卓賢在午飯時間對比相關片段後，發現自己今早是「在記憶有誤下確認承認事實」，故希望申請刪除有關字眼。
（獨媒報導）本港新增9,901宗確診，輸入個案佔187宗，再多8名患者死亡。當局將下調使用疫苗通行證年齡至5歲，衞生防護中心傳染病處主任張竹君昨日在疫情記者會上表示，小童如果沒有電話「所以係用手機都可以。」她今日更正稱，「佢哋可以用疫苗紙本，咁我講錯咗『手機』。」
在昨日的疫情記者會上，張竹君被記者問到幼童無電話可以怎樣處理，她表示「部分人未必有電話，所以用手機都可以」，她今日主動更正昨日的口誤，表示5歲或以上幼童可以用紙本針卡作疫苗通行證。
衞生防護中心傳染病處主任張竹君
（獨媒報導）已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，鄒幸彤提初級偵訊，今（2日）於西九龍法院進行。鄒幸彤親自作供，於庭上詳細解釋支聯會「五大綱領」，指綱領存在於支聯會所有行動背後，是他們存在的理由；而且互為影響，不結束專政便不可能建設民主中國、平反八九民運和追究屠城責任，並批評一黨專政造成「六四屠城」：「不受人民監督嘅政黨為咗壟斷唔屬於佢嘅權力，可以屠殺無辜。」鄒重申支聯會多年來堅守和平、非暴力的原則，務要「結束槍桿子出政權的暴力邏輯」，又指支聯會培養出關心中國事務、對這片土地有愛的人，但這份愛是基於「對真真實實嘅人嘅關心，唔係愛一個虛無嘅國家概念、滿手鮮血嘅政黨」。鄒幸彤作供完畢，辯方將於下周四（8日）陳詞，指控方證據不足以讓被告表證成立。
鄒幸彤今早親自作供談及接觸支聯會的緣起，庭上播放多段六四晚會片段，鄒一度哽咽。期間控方打斷播片，指或「構成宣揚目的」，並不恰當，惟裁判官確認是控方證物後，批准繼續播放。
鄒幸彤稱支聯會培養對中國感情 但並非愛「滿手鮮血的政黨」
（獨媒報導）前年5月網民號召「四區和你shop」，將軍澳東港城商場發生警民衝突，7人事後被控參與非法集結、襲警及阻差辦公罪，案件今（2日）於觀塘裁判法院裁決。裁判官屈麗雯裁決指，控方案情存在眾多疑點，包括警員相互口供有矛盾、警員庭上認錯人、警員證供與呈堂片段不同等，加上當日商場人流眾多，當中夾雜市民，認為控方不能單憑被告在場，來斷定他們參與非法集結，故裁定所有被告脫罪，其中三人兼得訟費。有被告親友庭上聞判喜極而泣。
裁判官屈麗雯首先指出，案發當日集結人士叫喊「五大訴求 缺一不可」、「黑警死全家」等威嚇性的口號，是挑戰警方及擾亂秩序的行為，無疑屬非法集結。
不過，屈官指出，警員證人之間的證供存在不能磨合的差異。針對首被告林子鋒，警長屈偉光審訊時供稱，林曾叫口號及作出挑釁動作，曾高叫「上嚟拉我啊」；然而，另一個觀察首被告的警員，卻從未提及有關語句，只稱林曾高叫「我就係要搞到呢度落閘」，惟屈警長同樣沒有提及有關觀察。
屈官認為，兩句說話均有別於一般示威口號，若警員是在一直觀察，理應對其有所印象，惟兩名證人卻有各自不同的說法。屈官又指，雖然影片所見，林的確曾做出雙手握拳手勢，但其意涵含糊，未能確定其意圖。
（獨媒報導）去年1月開學日，有黑衣人涉在中文大學保安檢查站呼籲學生不必展示學生證，又涉向保安潑灑粉末。警方經調查後起訴4人非法集結，其中22歲中大五年級生早前承認控罪，還柙至今（2日）於沙田裁判法院判刑。署理主任裁判官張志偉指，被告有使用暴力，亦有人因而受傷，但事件歷時較短、涉及的暴力相對輕微，遂以監禁9星期為量刑起點，認罪扣減三份一刑期後，最終判處監禁6星期。
報告指不適宜判入勞教中心 辯方引王嘉麟、葉卓邦兩案作參考
首被告曹德熙（案發時20歲）早前承認一項非法集結罪。曹的代表律師指，勞教報告指他並不適合判入勞教中心。辯方先引述王嘉麟案例，指該案參考鍾嘉豪案的量刑起點為6個月監禁，經考慮該案非法集結的規模、人數、暴力程度及所引致的後果，均比鍾嘉豪一案輕微，最終王嘉麟一案的刑期為監禁3個月。
辯方續引述葉卓邦一案，其中一名被告與本案被告一樣，在判刑時為22歲，而該庭最終採納6個月為量刑起點，經被告認罪後判刑4個月。
辯方望判處較短刑期監禁或緩刑
攝於8月29日的重災區俾路支省。攝影師：Fida Hussain, AFP:Getty Images
（獨媒報導）外媒報導指，連日暴雨導致印度河洪水泛濫，淹沒巴基斯坦三分一面積，相當於約238個香港。當地的主要馬路、大橋、醫療中心及民居都被洪水覆蓋，全國陷入癱瘓狀態。
報導指，當地至今已有1,100人死亡，逾三千萬人受影響。巴基斯坦政府表示，他們現時面對的氣候變化，都是人為所引致。
【獨媒報導】近30年歷史、位於北角渣華道街市熟食中心的東寶小館，遭食環勒令結業，指其4個攤檔的4名承租者並非獨自經營，須於今日交還攤檔。民建聯立法會議員梁熙今日出席記者會時，被問到如何評價政府的做法，他指自己「由細去到大」，並認為香港以「法理情」的方式處事，若事件合法合理「係可以講情」，並稱東寶小館若有難言之隱，可找他們協助，「我哋會全力支持佢」。
食環署昨日回覆傳媒查詢時稱，去年開始發現北角渣華道街市熟食中心當中4個攤檔懷疑有違規分租情况，調查相關商業登記資料後，發現該4名攤檔承租人並非相關業務經營者，4人亦長時間不在攤檔經營業務，甚至長期身處海外，因此已違反「須以獨資經營者身分經營攤檔」的租約條款。署方又稱，如承租人需時安排將設備遷離攤檔，會酌情處理。
