【獨媒報導】港超聯的傑志5月成為亞冠盃改制後首支晉級淘汰賽的香港球隊，球隊今日於日本浦和駒場體育場出戰16強淘汰賽，以0:4不敵泰國的巴吞聯，未能再創歷史。隊長黃洋賽後向球迷道歉，坦言不是大家期望的結果，指球隊創歷史闖入亞冠淘汰賽是「離唔開全香港球迷支持」，強調會汲收教訓，希望下次走得更遠。
主教練朱志光賽後指，球隊雖然落敗，但仍然欣賞球員的拼勁。他承認不幸先失一球，令球隊要改變踢法，加上巴吞聯有一定實力不易追回，希望球隊汲收經驗，捲土重來。
相片由傑志提供
王振鵬擔正 兩新兵任正選
【獨媒報導】2019年萬聖節晚，有人發起戴面具遊行至中環蘭桂坊，警員到場驅散。一名19歲科大女生於一年多後被控參與非法集結，並涉戴口罩違反《禁蒙面法》，她不認罪，審訊被裁定參與非法集結罪成，判囚10周。女生不服定罪提出上訴，今（19日）在高等法院聆訊，最後上訴遭駁回。
上訴人為余樂謠（19歲）。上訴方指出3項理據，包括裁判官王證瑜錯誤地裁定上訴人的行為已構成「訂明行為」，即3人或以上集結一起，作出擾亂秩序或帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為；以及裁定上訴人的行為已經導致「訂明害怕」，並在案中引用「共同犯罪」概念。
上訴方指裁判官不接納警證供 控方證據薄弱
上訴方指裁判官不接納警員稱上訴人曾帶領示威者高叫口號，故控方證據薄弱，充其量只能證明上訴人曾參與示威活動，加上當晚是萬聖節，可能僅是一場和平集結。
惟上訴庭指，本案證據顯示有參與集結人士曾向馬路投擲物件，現場氣氛十分高漲。至凌晨非法集結人士沒有離開跡象，故警方才作拘捕行動。上訴人不遲於晚上11時加入集結，逗留在現場時間不短。
【獨媒報導】2019年11月10日，網民發起多區「和你shop」，及後有警民衝突。49歲消防員陳瑞文否認在旺角參與非法集結，經審訊後，被法官葉佐文裁定非法集結及使用蒙面物品罪名均不成立，並獲批訟費。律政司今（19日）在高等法院就訟費申請上訴，最終裁定得直，消防員早前獲批的訟費撤銷。律政司一度指，消防員是公職人員，不應身處現場看熱鬧，惟法官不同意，並認為除非有指引提及公職人員遇到示威場合要迴避。
答辯人為消防員陳瑞文（49歲）。上訴方代表為署理助理刑事檢控專員張卓勤。上訴方指原本已就陳的定罪作出上訴，但現不會繼續。本案由法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴審理。
律政司指身為公職人員不應身處現場看熱鬧
上訴方指，陳瑞文是自招嫌疑出現在場。對於上訴方指，上訴人身為消防員亦是公職人員，不應身處現場看熱鬧，法官並不同意，並認為除非有指引提及公職人員遇到示威場合要迴避。最後上訴方不堅持這項理據。
另外，法官質疑陳戴口罩出現在場，當時並沒有疫情，因此認為他是自招嫌疑。
答辯方指消防員曾一早披露為何在場
（獨媒報導）保安局副局長卓孝業在電台節目今早出席電台節目表示，再收到多3宗港人懷疑被誘騙至東南亞國家「賣豬仔」的個案，令總個案增至23宗，11人至今下落不明。在香港機場，往東南亞的航班如常，警方及入境處人員在場派發傳單警惕旅客。有前往曼谷的旅客則未擔心人身安全，「咁我唔係俾人呃過去呀嘛。」
國泰航空今日下午4時15分有一班航班出發前往泰國曼谷。《獨媒》記者在起飛前在航空公司櫃位守候，僅見5位旅客辦理登機手續。
其中一名不願上鏡及透露名字的旅客向《獨媒》記者表示，她將獨自前往曼谷與身在當地的朋友見面，並只前往旅遊景點觀光，故不擔心人身安全，「咁我唔係俾人呃過去呀嘛」。被問到有沒有額外措施保障自身安全，她笑言「唔好周圍……跟其他人囉」。
【獨媒報導】古天樂監製及主演的首部華語科幻片《明日戰記》，今日上演優先場，25日正式上映。古天樂今日出席香港電腦通訊節的電影宣傳活動，強調今次電影製作的最大得著是堅持、唔好放棄，「其實做呢部戲嘅時間好長，中間遇到好多問題，但堅持我哋去學識佢，唔好靠人哋。」
《明日戰記》由天下一電影投資及發行，電影投資額逾4.5億港元，官方宣傳形容為「香港有史以來最具規模科幻巨著」。不過，電影在內地票房失利，更有指遭到「偷票房」。
古天樂表示，《明日戰記》能令香港電影在題材有更多選擇，「我覺得對於香港電影好緊要一樣嘢，就係佢不斷成長。」他指將構思其他類型的科幻電影，如太空大戰，「但就再難啲囉。」
【獨媒報導】為期三個月的「政府打擊衞生黑點」計劃於上周日（8月14日）正式開始，在全港600多個衞生黑點中，有17處被列為「野鳥聚集及環境衛生問題」黑點，其中一處為深水埗東京街、長沙灣道及荔枝角道之間，深水埗區議員麥偉明在電台訪問中指，高峰期有近400隻野鴿聚集，並指鴿糞問題影響附近民居，籲當局捕捉野鴿後，於野外放生或圈養。
麥偉明（資料圖片）
麥偉明指鴿糞問題影響民居
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，被告的答辯意向昨日曝光，當中獲準保釋的前灣仔區議會主席楊雪盈擬不認罪。她在Facebook發文，稱感恩仍有人關心案件，又指現時除了探望在囚的被告和在能力範圍內幫助有需要的人，自己亦在做陶瓷和教班，指「不知能教/做多久，但希望能留下更多」。
初選案的報導限制昨日被解除，楊雪盈表示已陸續收到大家的問候訊息：「感恩有你們仍然關心。」她指，不少同案被告已被囚禁超過500日，去探望他們前常常反被安慰：「感覺在外面的人也更要加油，好好活下去，也想在能力範圍內幫助有需要的人。（叫我放手區內的事也做不到啊。」
她又提到，現在除了做上述的事，主要的時間都在做陶瓷和教班。楊稱兩者都讓她相當享受，看到學生見到成果的驚喜模樣，就覺得「啊～今天做了件很有意思事呢:) 實實在在的」。她稱案件已轉介高等法院，下次上庭是11月，「彷彿為現在深深的投入劃上了限期」，並邀請有意學陶瓷的人成為她的學生：「不知能教/做多久，但希望能留下更多。」
（獨媒報導）2019年8月11日示威者包圍尖沙咀警署，其間有汽油彈擊中警長導致腳部燒傷，有女示威者遭射爆眼球。29人被起訴暴動罪，其中10人的案件，2人開審前認罪，7人經審訊被裁定罪成，餘下一名社工獲裁定無罪。9人今日（6日）於區域法院判刑，法官王詩麗指，區院另一法官就同一事件的量刑起點，即監禁3年9個月，對她並沒有約束力，考慮暴動人數、時間、示威者挑戰警方執法的行為等，判處8名成年被告監禁3年4個月至4年4個月不等，17歲少年則判入教導所。
法官：同級法院判決沒有約束力 僅一警員受傷乃僥倖
法官王詩麗判刑時指，示威者帶備衣服替換，屬有備而來，聚眾滋事，此外有多項暴力行為，包括反擲催淚彈、向警署投擲硬物，可謂目無法紀，他們的目的顯然是挑戰警方權威和法治，警察作為「法治和秩序的象徵」，應受到保護及免受欺凌，否則法治會受到動搖。
事件中一名警員Y遭汽油彈擊中腳部，造成雙腿皮膚5.5%出現二級燒傷。王官指，雖然證據顯示只有警員Y一人受傷，沒有其他人受傷，然而此乃實屬僥倖，判刑時亦不能忽略暴動使他人嚴重受傷的潛在風險。
