（獨媒特約報導）今年2月有市民發起多區「和你Lunch」，其中在銅鑼灣時代廣場，兩名青年涉嫌與撐警人士發生爭執，被稱「正義姐」的撐警女子藍雪寶聲稱受襲。兩青年原本被控一項傷人罪，案件今日 (14日）在東區裁判法院提堂時，其中一人被改控與兩名操普通話女子參與非法打鬥，現時3人共同被控一項在公眾地方打鬥罪。兩案合併並押後至10月9日再訊，以待辯方索取文件，4人均獲准保釋。
被告李秋芝（右）
（獨媒特約報導）武漢肺炎本地第三波疫情下，港超聯重開無期，職業球員失業和轉行才是新常態。31歲的張志勇不獲香港飛馬續約，他在這半年間考了調酒師、健身教練牌。入行12年，見盡人情世故的張志勇表示，縱使前路充滿不確定，但仍希望繼續「做自己」。
十年前曾想過考調酒師牌，最終十年後因為疫情相對空閑，張志勇便在四月修讀課程，「當學多樣嘢無壞。」然而，「學多樣嘢」的背後埋藏著走過高山低谷的故事。
不止省港盃
有關張志勇的報導，都是關於兩年前的省港盃，但他的故事不止於此。今年三十有一，張志勇仍帶點鋭氣，他自言早熟，對職業足球員這一行看得很化，「我唔會講自己懷才不遇，只會講我唔夠努力。」
（獨媒特約報導）去年12月，休班警在港鐵銅鑼灣站與男途人企圖阻止疑跳閘的人離開，其間有美籍銀行家疑與另一名外籍人士參與調停，並質疑休班警員身份，結果被控襲警罪。辯方早前申請披露警方使用武力及警棍的內部守則，今日（13日）在東區裁判法院聆訊，辯方指使用武力及警棍的內部守則與案件有關，惟控方以守則與案件不相關，及基於公眾利益而享有豁免權為由反對。辯方需時索取更多資料，聆訊押後至8月21日。
辯方指，自2月起已去信予警方及控方，要求索取證明案中被襲警員為現役警員的文件。惟對方卻回覆指沒有相關文件，直至現在近6個月仍未收到。因此辯方認為難以判斷該警員是否現役警員及當時是否當值。
辯方又指，若得到警方使用武力及警棍的內部守則，有助日後審訊及判斷案情，而且不會違反公眾利益。辯方從一份公開的警方使用警棍守則中指出，警員使用警棍前須進行相關訓練及課程，並會有紀錄。
裁判官林希維則指，難以單憑守則而判斷警員有否使用過份武力。
（獨媒特約報導）近日有建制派提倡推出健康碼，經民聯指持有人才可於食肆堂食、進入商場等。醫管局員工陣線主席余慧明批評，健康碼為「政治幌子」，非有效的抗疫措施，重申政府「一日唔正視封關的問題，永遠都解決唔到武漢肺炎爆發的問題」。
批健康碼為「政治幌子」 無助抗疫
建制派近日呼籲政府盡快設立「港版健康碼」，甚至提出持有「綠碼」的低風險人士才可使用公共交通工具、出入商場、於餐廳進食等。余慧明直斥健康碼不是抗疫措施，而是「政治幌子」，強調封關才能解決疫情問題。余指港府其他抗疫措施，包括限聚令及禁堂食令等，只是限制人群聚集自由，無助阻截病毒進入香港。
（獨媒特約報導）醫管局員工陣線質疑內地檢測人員來港工作獲豁免註冊，一周前去信醫管局，但未獲回應。陣線亦批評，醫管局未能阻止多宗院內感染個案、確保高風險員工可獲津貼、及安排員工在家工作。陣線聯同言語治療師工會及物理治療師職工會今日（8月13日）到醫管局大樓，要求與醫管局總裁高拔陞進行公開對話，惟等候1小時不果。陣線主席余慧明批評局方高層不負責任，不排除會再發起罷工。
內地檢測員免註冊 化驗師：破壞行業聲譽
就內地檢測人員來港獲豁免註冊，醫管局員工陣線一周前去信醫管局，但只獲回覆「屬特區政府的工作範圍」。余慧明指，內地檢測人員沒有在港執業資格，不受香港法例359章《輔助醫療業條例》限制。她亦表示，現時確診者已需要等候數日才送院，政府推出「全民檢測計劃」後，化驗量及確診者數量也會增加，質疑醫管局是否有足夠人手應付。
醫管局員工陣線理事、醫護化驗師梁啟維表示，全港3,200個化驗師中，有九成是醫管局職員，質疑為何需要讓專業資格成疑的內地檢測人員來港，若出錯會破壞整個行業的聲譽。他表示在《輔助醫療業條例》下，內地人員可以臨時註冊，但「唔知點解佢哋唔做」。梁亦坦言醫管局內「接近冇人知（檢測計劃）點運作，我老細都唔知，唔知邊個知。」
（獨媒特約報導）美國取消香港特殊待遇，要求所有香港製造出口至美國的產品，下月25日起須貼上「中國製造」標籤，引起香港政府強烈反對。商務及經濟發展局局長邱騰華今日與本地主要商會開會後見記者，被問及政府一直強調香港為中國不可分離的一部份，但為何又強烈反對「中國製造」標籤。邱騰華指說法無衝突，指香港基於一國兩制在貿易上可自主，又強調更改標籤是與產品事實不符，並不是經濟利益問題，而是原則上不合理。
批美國野蠻、不負責任 令資訊混亂
邱騰華批評，美國單方面宣佈規定是指白為黑、不負責任及野蠻，強調做法不符合界世貿易組織及國際間的產地來源規矩。他又認為貨品應該如實反映其產地，更改產地標籤是與事實不符，只會令產品資訊混亂。他又質疑，美國借機製造質易壁壘，迫使香港製造產品改用「中國製造」標籤，惟現階段未見有其他即時措施影響對香港產品的關稅，但不排除之後再有其他措施。
（獨媒特約報導）元朗區議會今日（13/8）召開交通及運輸委員會，惟區議會秘書處即元朗民政處，安排的議員座位相隔1.5米，更將部分議員安排坐在公眾席。元朗區議會主席黃偉賢發火斥民政處「只許州官放火」，秘書與政府官員在另一個會議室聚集亦無相隔1.5米，最終無人理會民政「安排」返回各自座位。
多個區議會因應疫情停擺，元朗區議會今早則繼續舉行交通及運輸委員會，然而一眾議員進入會議室時發現議員座位被安排相隔1.5米，部分議員需要坐在公眾席開會，在公眾席的議員需輪流使用咪高峰發言。
元朗區議會主席、民主黨黃偉賢斥民政處，「你做到咁高規格」亦百密一疏，共用兩支咪高峰亦有可能造成交叉感染。他認為民政處做法無理，議員需要坐在公眾席看政府官員和其他議員「背脊」。
「為了你的理想，要死幾多人！」
紅旗副手石公質問對陳一水的質問、責備，幾乎是全劇唯一的，對男主角「隊冧米巿」的批評。劇中其他人，除了對立的商人一方，每個人都是義無反顧，奮不顧身，支持陳一水挑戰強權。
僅僅一句晦氣話，卻像是詛咒。此前，至親叔叔死了；此後，紅顏知己徐老海死了、好兄弟鄭九鼎相繼死了。劇終之前，陳一水把心一橫，燒米，一粒不留日本仔。
沒有米、沒有糧，會死幾多人？
嚴重劇透
編劇朋友兩年多前觀賞過《一水南天》的黑盒劇場，當時她評價「用力了一點」。時至今日這份「用力」卻是剛剛好。尤其是歌詞暗喻著抗爭密碼，同路人一聽就喊。這部音樂劇，必將成為港版的Les Misérables吧！
故事的架構和劇情頗為「傳統」。一個身無長物，無父無母的潮州年輕人，一心想憑自己機靈聰敏，闖出一片南天。第一次上船遇到海盜，結識了海盜首領徐老海。
其時，香港米業遭商人操控，米價由商會決定。米商只在乎自己賺到多少錢，從不理會平民老百姓，是否買得起。一時間，米行商會就成為另一個港交所，米商控股搞到人人無飯開。
陳一水鐵了心，想要令米業股巿崩盤，唯一辦法是從暹羅運大量的米，大幅提高供應量，令巿場承受不了而崩潰。嗯？像不像《大時代》？
點解 health code 仲大煲過國安法？
國安法係針對政治活躍的一群，而且係事後檢控。Health code 若如經民聯建議入食肆及商場都要打卡（而不限於出入境），就係一個全民監控及 pre-crime crackdown 的系統。
全民監控同 pre-crime crackdown 有咩問題？
首先你會無晒私穩，因為 health code 係實名的，根據你ID同健康狀況建立一個特有的QR code，每次打卡，個系統就會偵察到這個ID的位置。
長期偵察後，再將呢啲 location details 進行大數具分析，個系統會知道：
1。你日常在那裡活動；
2。有哪些人常會聚在一起（如示威常客，飯聚集團）；
3。你有無情人或幾頭住家等。
若攞來做 pre-crime crackdown，見到示威常客在同一時間去某個商場，就可以搜身；見到飯聚集團，成日book 房食飯，就可以裝定偷聽器；收到恐襲威脅，在可能事發點打卡的人都有嫌疑。
可能你會話，幾好，我又唔犯罪又唔示威，最好捉晒啲搞事份子。但其實做得犯罪份子，佢地大概有辦法規避偵察；相反，系統一旦被濫用或被黑客入侵會有咩後果？
（獨媒特約報導）2016年11月的反人大䆁法遊行，社民連吳文遠等8人分別被裁定煽惑他人參與非法集結、非法集結及阻差辦公罪成。其中吳文遠、周嘉發及時任嶺南學生會會長鄭沛倫不服定罪提出上訴，案件今（12日）於高等法院進行聆訊。法官李運騰表示需時考慮雙方陳詞，故押後書面判詞。
社民連秘書長吳文遠被裁定兩項煽惑他人參與非法集結罪成，判處監禁14天，緩刑12個月；社民連周嘉發阻差辦公罪成，被判100小時社會服務令；嶺南大學前學生會會長鄭沛倫參與非法集結罪成被判監禁14天，緩刑12個月。
案情指，2016年11月6日民陣舉行反釋法遊行，隊伍沒有按不反對通知書規定前往終審法院，改道沿皇后大道西前往中聯辦，各被告參與了未經通知的遊行。吳文遠在干諾道西，突然從行人路爬上及坐在鐵馬上，煽動他人違抗警方命令，爬過鐵馬佔據干諾道西馬路。有示威者應吳的煽惑，嘗試爬過鐵馬及搖動鐵馬約20秒，與警方發生衝突。
吳文遠：王志民稱中聯辦「門常開」惟原審迴避是否公眾地方爭議