（獨媒報導）烏克蘭南部城巿馬里烏波爾（Mariupol）遭圍城及轟炸超過三星期。俄羅斯國防部指，如馬里烏波爾市政府於當地時間周一早上5時前投降，願意在上午10時起開放東邊和西邊的人道走廊，讓烏軍和「外國傭兵」放下武器離開，並准許運送食物、藥品和其他物資的人道援助車隊進入馬里烏波爾。惟烏克蘭傳媒指馬里烏波爾市長Piotr Andryushchenko已拒絕提議，引述他稱自己不需要等到早上才回應和詛咒俄羅斯人。

烏克蘭副總理韋列舒克（Iryna Vereshchuk）則表示「絕無可能」投降。

國防控制中心負責人米琴特塞夫（Mikhail Mizintsev）承認，馬里烏波爾正在發生一場可怕的人道主義災難，但指當地政府官員若不同意投降條件，將面臨「軍事審判」。

當地政府表示，馬里烏波爾的食物、水和電已用完，至少有 2,500 人死亡，部分人被埋在亂葬崗中。美聯社週日報導，一名馬里烏波爾警官站在遍佈瓦礫的街道上拍攝影片， 向西方領導人求助：「孩子和老人快死了。這座城市被摧毀了，從地球上消失了。」

【獨媒報導】2019年10月《禁蒙面法》正式生效，多區有人示威抗議。一對情侶在黃大仙區遭警方截查，女生背包被搜出一支鐳射筆，男生率先承認該鐳射筆屬於他，女生其後在警署則自稱該鐳射筆屬於她。兩人雙雙被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，男生去年被裁定罪成，判監6個月，女生則獲判無罪。沒有律師代表的男生不服定罪並提出上訴，高院原訟庭法官黃崇厚今（21日）頒下判詞，指原審裁判官分析合理，有充份證據支持，故宣佈駁回上訴，維持定罪。

上訴人為葉志豪，他沒有律師代表，也沒有提交書面陳詞，僅在上訴表格中簡述上訴理由，指證據份量不足以構成定罪、部份證據不恰當地獲接納或拒絕接納，以及定罪沒有根據。

法官黃崇厚今日頒佈書面理由，指上訴人不爭議涉案鐳射筆屬於他，關鍵在於他是否有意圖使用該鐳射筆作非法用途。原審裁判官梁嘉琪考慮了男生與女友被截停的位置在黃大仙，當晚龍翔道、沙田坳道一帶曾發生堵路，至兩人被截停時，警方仍然需要設立防線執勤，此外男生褲袋被發現藏有一個黑色口罩，然而當時未有疫情，加上鐳射筆並非一般人與女友外出時需要隨便攜帶的物品，最終推斷他與示威活動有關連，管有鐳射筆的意圖是供自己或他人作傷人用途。黃官認為原審裁判官的分析合理，有充份證據支持，定罪穩妥，故駁回男生的上訴，維持原判。

【獨媒報導】全場一個多小時的記者會，林鄭未提「動態清零」，加上首次交代放寬社交距離措施「路線圖」，以及

（獨媒報導）警務處國安處拘捕一名59歲格鬥教練及其62歲女助理，指兩人涉作出具煽動意圖的作為。消息指涉事武館為「集英楊武堂」，而警方帶走的證物包括多枚電子蠟燭，以及在反送中期間中槍的曾志健、科大男學生周梓樂等的相片。

國安處週日下午搜查尖沙咀一個用作格鬥訓練班的共享活動空間，並稱檢獲一批證物，包括煽動仇恨的海報及用作發佈煽動意圖信息的電子通訊器材。警方又票控了當時正參與格鬥訓練的三男一女，指他們涉違反限聚令。

警方指，兩名被捕人現正被扣留調查。