（獨媒報導）前年9月24日有市民在旺角警署外聚集，警方到場驅散。一名14歲女童及3名男子，各被控非法集結罪，3男另涉藏鐳射筆，各被控一項管有攻擊性武器罪。案件今（19日）在西九龍裁判法院開審，其中30歲製片人及20歲男學生承認非法集結罪及管有攻擊性武器罪等，女童及工程師則不認罪，男學生將於本周四求情。在警署發警告的女督察供稱被鐳射筆照至眼睛不適，但她沒有求醫，辯方質疑為何不求醫，她稱：「呢個係我嘅工作，唔係太嚴重都唔會特別需要睇醫生」。

次被告涉做出侮辱手勢

次被告30歲製片人廖穗敏今承認一項非法集結罪，他承認案情後被裁定罪成。另他否認管有攻擊性武器罪，判刑會在各被告的審訊完畢後處理。被告承認的案情指，當晚9時許有超過100名示威者在旺角警署外聚集，有人叫口號及用鐳射筆照射警署，而女督察則向人群展示藍旗及作出警告。至晚上11時仍有示威者用鐳射筆照向警署，次被告站在一旁曾做出侮辱手勢。警方再發出警告但示威者拒絕離開，最終次被告等人被捕。

首被告稱沒傷人意圖 官質疑：射到警察眼都叫無意圖？

（獨媒報導）政府擬修訂《防止殘酷對待動物條例》，增加虐待動物的刑罰，並將放生、落毒等列入違例行為，惟修例留待下一屆立法會才審議。立法會研究動物權益相關事宜小組委員會今日開會，民建聯葛珮帆指立法進度令人失望。實政圓桌田北辰則指，兩年前跟進一宗遺棄動物個案，但在現行法例下，因找不到狗主而無法追究，笑稱「原來以前我立過啲咁嘅法例」。

兩年前公眾諮詢 下屆立會方審議

政府建議修訂《防止殘酷對待動物條例》，向任何對動物負有責任的人施加「謹慎責任」，要求他們妥善照顧動物的福利需要，包括適當營養飲食、合適居住環境、受到保護並免受痛楚、疾病和傷害等。修訂亦將列明，在不合宜環境中將動物放生、對動物施放毒藥、向動物施行不必要手術，亦屬殘酷對待動物的行為。此外，嚴重的殘酷對待動物案件將引用可公訴罪行，起訴期沒有時間限制，亦將加重罰則，被定罪的人可被永久禁止飼養動物。

經過多年「整理」，現時白腊大草地不但有不同的園景裝飾，還有疑似的構築物。這張相片是今年2月中到現場視察的情況

疫情下的西貢，幾乎每一處都人山人海，白腊也許都是其中一處大家慕名而至的地方，白腊灣、顏色小屋、鬱金香花田、大草地……每一處都是 #打咭點、#igable。然而我們近年在白腊看到的，是這些﹕

2017年9月左右，白腊的濕地已被平整成「草地」，當時未完整圍封時，黃牛仍會入去「搵食」

1. 昔日濕地，今日草地

（獨媒報導）一名32歲男子自行溝針，他在一個月內打了三針，先後接種復必泰、科興和復必泰共三劑新冠疫苗。

衞生署晚上發新聞稿，指該名男子在3月12日到社區疫苗中心接種復必泰疫苗，他及後在3月28日到私家診所接種科興疫苗，該名私家醫生在為其接種後，才發現對方在醫健通系統上的紀錄，已曾接種復必泰疫苗。

該名男子在4月11日再到社區疫苗接種中心，接種第二劑復必泰疫苗，即其第三劑新冠疫苗；他沒有向社區疫苗接種中心人員透露其疫苗接種紀錄。

衞生署在3月28日接獲該名私家醫生的報告，指該名男子到診所接種科興疫苗時，未有如實透露已接種第一劑復必泰疫苗。署方表示，按該名私家醫生的報告，醫生曾建議對方不應再接種另一劑新冠疫苗。

衞生署表示，已特別為該名男子作醫療跟進，稱截至目前為止，並沒有收到他在接種後出現不適。署方強調，已發信予建議該名私家醫生，並同時發電郵提醒所有參與計劃的醫護人員，在替市民接種新冠疫苗前，應按指引先檢查其疫苗接種紀錄。