立即捐款
（獨媒報導）《2020入境（修訂）條例草案》下星期在立法會恢復二讀，多個團體包括職工盟、支聯會等傍晚舉行記者會，質疑修訂後的入境處處長權力過大，並借勢鎖港，限制港人的出入境自由。大律師鄒幸彤批評，政府藉《國際民用航空公約》為名，僭建政府權力及控制所有交通工具的流動，形容為不誠實、民間未能參與的條例草案。
保安局表示，修訂是為了履行特區政府在《國際民用航空公約》下的國際責任，推行預報旅客資料系統；又強調已在文件和立法會上清楚解釋，該系統對港人的出入境自由沒有任何影響，只是要求來港而非離港的航機提供乘客資料。
鄒幸彤：國際公約唔會授權入境處限制人出境
鄒幸彤認為，國際公約原意為要求國家之間互通航班消息，「國際公約唔會話授權入境處限制人出境。」她斥當局如要滿足國際公約，不應涵蓋飛機以外的其他交通工具。
（獨媒報導）香港電台節目《鏗鏘集：7.21 誰主真相》編導蔡玉玲早前被指車牌查冊時作虛假陳述，被控兩項「為着取得道路交通條例下的證明書明知而作出在要項上的虛假陳述」罪。案件今（22日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，蔡被判處罰款6,000元，扣除保釋金後罰款為5,000元。蔡玉玲在裁決後數度流淚，但她強調不覺得自己有罪，日後會繼續在其他平台，實踐對新聞自由的追求。
蔡玉玲稱對裁決感難受：不覺得自己有罪
裁決後，蔡玉玲、記協主席楊健興和港台工會主席趙善恩在庭外見記者。蔡玉玲發言時仍舊雙眼通紅，一開口即哽咽。她感謝行家半年來的陪伴，指今日的判決不合理地限制了新聞自由，令人難受和傷心。她形容，今次法庭裁決影響的並非她一個人，而是整個行業及香港所有記者，自己不認同法庭判記者一直行之有效、查找真相的工具是有罪。她稱，雖然法庭判處自己有罪，但自己堅信查冊無罪、新聞自由無罪；又指雖不知今次案例對未來新聞界有何影響，仍希望業界可找到方法堅守價值，繼續履行天職。
（獨媒報導）香港電台節目《鏗鏘集》編導蔡玉玲因車牌查冊作報導用途，被控兩項虛假陳述罪，今被裁定罪成。主任裁判官徐綺薇指，辯方稱涉案車輛疑被用作運送襲擊者及用作犯罪的武器，因此蔡需查出車輛負責人，屬於交通及運輸事宜。但徐官不接納此說法，因運輸署是針對被告申請證明書的用途，而非針對車輛用途，任何人申請需與自身用途有關。徐官又指，若申請書的選項有限，應該以其他途徑索取資料，例如書面申請。
主任裁判官徐綺薇裁決時指，本案涉及4個爭議，分別為被告是否為取得證明書而作陳述、是否在要項上作陳述、陳述是否「虛假」這個犯罪元素，以及是否明知而作此陳述。
官：運輸署有責任保障資料不被濫用，如尋仇或滋擾
（獨媒報導）造價逾5,000萬元的觀塘海濱音樂噴泉今日（4月22日）啟用，大批市民到場欣賞表演，有家長帶同子女試玩嬉水區，認為噴泉「物超所值」。觀塘區議員鄭景陽亦到場視察，他批評噴泉表演水力弱、變化少，認為資源可用於醫療設施，而非滿足「小眾嘅快樂」。觀塘區議會主席蔡澤鴻則表示，下周將向申訴專員公署投訴，指政府拒絕公開工程合約做法不當。
觀塘海濱音樂噴泉首日啟用，中午現場有不少遊人，於互動嬉水區試玩及拍照留念。互動嬉水區設有感應裝置，但要踏中特定地磚才會噴出水柱，反應亦稍嫌遲緩。
（獨媒報導）譽宴集團為配合政府的「疫苗氣泡」措施，早前發通告要求所有員工接種疫苗。飲食及酒店業職工總會今午到位於觀塘的「譽宴．星海」分店抗議，斥集團不顧員工安全，強迫接種疫苗。酒樓經理葉先生驅趕工會成員，期間多次口角。葉稱「我哋全部自願（打針）嘅」，又稱「為國家、為香港、為自己飯碗、為老闆，有乜問題？」
譽宴集團早前發出內部通告，要求全體員工在本月26日前接種第一劑疫苗，否則自29日起會被停工。通告指，若員工因健康理由不宜接種，必須提交醫生證明信。集團主席張家豪接受電台訪問時，稱「停工」是「用住先」的字眼，又指會派發1,000元奬金予已接種的員工。
飲食及酒店業職工總會幹事何鴻興（右一）
工會憂開壞先例 蒙兆達：致疫苗歧視
昨日在想︰假如一句「幾百部電視機」出現在十年前，193或已受千夫所指，要公開道歉；出現在五年前，可能都會被叫「收聲」，但出現在今日，結果是︰人人都 #知三爺係咩料啦。
這話之所以出現，當然是回應曾志偉的「ViuTV得4點收視，我們收視最高有廿幾三十點，追上來要很長時間」，但有時候，沒有說甚麼的比說了甚麼更重要——大模大樣講自己收視上的大勝，就是想借用看似「客觀」且「準確」的「數據」來說話，不過今時今日，這「數據」有多大代表性呢？再推遠一點，那沒有講的網絡瀏覽量、坊間討論的熱度、人氣等等，戰果又是如何呢？
但別誤會，我並不是說收視不重要，更不是說電視不重要，我只是想說︰今日的世界，早已是一個無法被「收視」定義的世代。
（獨媒報導）多份報章指職工盟近日舉行多場不公開的放映會，播放反送中運動紀錄片，包括《佔領立法會》、《理大圍城》及《中大保衞戰》，疑違反《港區國安法》。職工盟總幹事蒙兆達直斥相關報章及人士的言論及手段是「文革式批鬥」，並表明將會繼續舉辦放映會，「明明香港人有睇戲嘅自由，紀錄片又過咗電檢處嘅審查，唔係禁片，都仲要生安白造、上綱上線。」
對於民建聯周浩鼎狠批職工盟想透過活動宣揚惡怖主義、顛覆國家、煽動嚴重暴力，對國家安全構成威脅。蒙兆達指，相關指控只為製造白色恐怖，純屬批鬥，扼殺香港人觀賞及討論紀錄片內容的自由，「明明三部紀錄片都通過電檢處審查，並唔係禁片，工會會員、香港人都可以自由觀賞。」
他又指職工盟及一眾工會仍會堅持舉辦五一勞動節前的街站行動，期望與香港人實踐五一精神爭取民主自由，「亂世之下，站穩陣腳，繼續（與港人）反映抗爭意志。」
參加工會：放映會合情合法合理
由試當真、Arm Channel、熊仔頭和小薯茄一齊Jam的聯播終於出爐，相信是本月繼ViuTV Chill Club 頒獎禮後較為矚目的焦點。
誠然，筆者絕非四條Channel 的Fans，四台當中只有試當真和熊仔頭算有睇過下，但也許年紀真係有返咁上下，最有共嗚其實都只是熊仔頭早期的片，其後由於游學修和部份網民金句的因由，也大概望過約廿條的試當真的片罷了，又因男排女將，望過下小薯茄的雪櫃冷笑話，而抱歉Arm Channel大概只是在掃Facebook Wall時偶爾望過，但印象非常模糊。
是次四台互Jam聯播，倒引起我這位不是靠Youtube作主要娛樂的人的興趣。（當然部份的原因是女演員好吸晴。）但重點是這種「炒埋一碟」的火花在茫芒抑壓氛圍中，解脫了一時三刻的悲傷，又點起在香港難以再啟齒的身份認同。
先很膚淺的談談四台的女演員，不論外貌身材還是氣質，雖不算人中呂布，馬中赤兔的貂蟬級數（全盛時期的張敏和朱茵級數），但也算大小二喬般的中高檔次；我隨隨Google 「中國著名女星」，按到圖片，甚麼迪麗熱巴、景甜、范冰冰也確實無法媲美，更惶論其他不出名的演員，幾乎位位五官一樣，露出不自然的笑容，劇照和節目也從無展露她們的個人特質，宛如一色一樣的倒模公仔，遮上名字我猜只有范冰冰能認得出。
（獨媒報導）觀塘翠屏北邨星期日舉行法團換屆選舉，現屆法團將力爭連任，除了有居民組成關注組參選，亦有兩名八十後街坊組成「翠屏的後裔」，希望以中間路線打入法團，推動街坊自發為社區解決問題。他們更親身捕鼠，在邨內不同地方放置老鼠藥及捕鼠籠，統計鼠患黑點予管理公司和區議員參考；又自行在走廊洗地，希望身體力行感染居民。
參選法團選舉、「翠屏的後裔」Tommy ，正職是製作公司東主。他在兩年前購入翠屏邨的單位後，在 Facebook 上搜尋「翠屏邨」的資料，發現「翠屏北邨關注組」的群組。群組內當時正討論，是否重開屋苑內的噴水池；有業主認為應該重新開啟，有業主認為水利財同應重開。但 Tommy 在親身視察後，認為邨內野鴿問題嚴重，導致噴水池的池水變啡。
Tommy 分析稱，重開噴水池將會令野鴿問題更嚴重，並會增加噴水池的清潔費用。他遂提出意見，並認為街坊需要更多角度的資訊和討論，便開始關注和參與屋苑事務。
（獨媒報導）位於觀塘的翠屏北邨星期日舉行業主周年大會，選出新一屆法團委員。有街坊在3年前組成「翠屏北邨業主關注組」監察法團，關注組派出8人參與法團改選，希望喚醒居民關心屋苑事務。有成員批評現屆法團管理惡劣，包括未有做好屋苑的保養及維修工作、禁止業主列席法團常務會議，和拒絕回應業主查詢。
現屆法團拒回應 司庫為民主黨區議員助理
獨媒記者曾多次致電聯絡現屆法團，但電話未能接通。現屆法團主席梁玉珍、秘書王柏槐及司庫郭惠卿均連任5屆、在任超過10年，梁玉珍早前因事辭職，由委員陳子略代任主席。郭惠卿為民主黨當區區議員洪駿軒的助理，兼為觀塘分區會委員，記者曾向洪駿軒查詢，洪引述郭惠卿稱拒絕回應。
關注組核心成員曾小姐，她在翠屏北邨居住了15年。她在4年前陪同身為業主的母親參與業主大會，便發現問題多籮籮，包括授權書真偽成疑、現屆法團以大量授權票逼走有心參選的街坊等。
關注組設 Facebook 群組監察法團
