立即捐款
屈指一算，原來我已經觀看了新垣結衣的日劇接近13年！由2005年《龍櫻》（ドラゴン桜）開始，至到今季《無法成為野獸的我們》（獣になれない私たち），見證著她在藝能界的成長。坦白說，屬於偶像派的新垣結衣演技一般，在過去眾多作品中，令我較為印象深刻的是2009年《Smile》和2010年《Code Blue Season 2》，而她在今季《無法成為野獸的我們》的演出令人眼前一亮，可能是她的轉型之作！
NTV「水10」《無法成為野獸的我們》台前幕後卡士強勁，是今季最強的作品。編劇是當今日劇界質素最穩定的「編劇女王」野木亞紀子，曾經編過《重版出來》、《逃避雖可恥但有用》、《Unnatural》等佳作；導演水田伸生則是NTV的御用導演，曾執導過《Mother》、《Woman》《Dr.倫太郎》、《悠閒世代又怎樣》、《只是先出生的我》、《anone》等經典作品。
演員陣容匯集偶像派和演技派，包括不用多介紹的新垣結衣、《字裡人間》「影帝」松田龍平、《大叔的愛》田中圭、《小小的家》「柏林影后」黑木華，以及曾經憑《巴別塔》（Babel）入圍奧斯卡最佳女配角的菊地凛子，星光熠熠，極之吸引。
（獨媒特約報導）昨日舉辦反對行政長官林鄭月娥提出、填海1,700公頃的「明日大嶼」計劃的團體，叫守護大嶼聯盟。
守護大嶼聯盟成立於2014年。2014年，時任行政長官梁振英提出「東大嶼都會」計劃，居於大嶼山大澳的謝世傑，聯同多個民間團體及保育團體等，組成聯盟，反對盲目填海、向「掠奪式」發展說不。
謝世傑注定與大嶼山有不解之緣。
2008年，大澳受颱風黑格比吹襲，嚴重水浸之餘，水陸路交通及水電全部中斷。
時為大澳女青年會社工的謝與居民舉辦申訴大會，指責政府救災不力，大澳鄉事委員會及區議員去信女青年會投訴謝世傑，時任民政事務局局長曾德成，亦向女青年會高層投訴，指責謝破壞社區和諧。
謝世傑遭女青年會調職西環，謝憤而辭職。女青年會在輿論壓力下，收回向謝發出的警告信並致歉，又指歡迎謝重返崗位。
謝世傑的回應是：「等女青做返個有腰骨嘅機構先諗。」
此後，他集中關注鄉郊環境及發展相關的議題。當年違規龕場處處，謝世傑與受影響居民組成「各界關注骨灰龕法案大聯盟」並出任召集人，到立法會申訴、約見議員、通知傳媒等等，他不怕面對龕場的利益集團。
（獨媒特約報導）反「明日大嶼」遊行後，主辦團體於政府總部舉行論壇，期間數名戴口罩男子搶咪引起衝突。協助制止衝突的葵青區議員周偉雄，遭其中一名男子從後襲擊後腦，需送院治理。他表明會追究事件，「唔追究會變成默許，需要提醒唔可以再有咁嘅行為」。
昨晚七時許，數名戴口罩男子突然欲從論壇嘉賓姚松炎搶過咪高峰，引起混亂。多名市民及葵青區議員周偉雄上前制止，期間一名戴口罩男子從後大力拍打周偉雄後腦，全程被本網及多家媒體拍下（過程紀錄）。
周偉雄事後被救護車送往瑪麗醫院診治。他向獨媒表示，被打後一度暈眩，雖然頭部沒有明顯傷痕，惟傷處略為浮腫，已應醫生要求作腦部掃描檢查。
他認為是次衝擊破壞了原本和平而理性的討論，對此表示遺憾。他表明會追究事件，「唔追究會變成默許，需要提醒唔可以再有咁嘅行為」。警方在現場拘捕了兩名涉案人士。
團結香港基金有關東大嶼山人工島的報告，在「波浪和風暴潮」標題之下，展示了一張模擬計算圖，並稱：「被南面現有的島嶼屏蔽，颱風期間的波浪高度限於約2米，足以確保人工島的風暴抵禦能力」（註1），對於風暴潮則沒有任何文字。
看過颱風山竹襲港期間在香港島以南海怡半島屋苑拍得的錄像的人都知道，仿如小山的海浪來自南方海面，驚濤拍岸，浪頭高達十層樓，海浪的高度橫看豎看絕不可能只有「約2米」。
1957至1971十三年間香港天文台在橫瀾島量度過海浪高度，1971年颱風露絲打爛了儀器後停止了。根據所得數據香港天文台出版了技術報告（註2）。儀器失靈前量度得最大浪高是10.4米，周期約12秒，反映是遠道來自颱風的湧浪。當時露絲位於香港以南約160公里，後來露絲北上橫跨大嶼山，肯定帶來更高的海浪，可惜儀器已經損毀了。
技術報告展示了一張圖，顯示在香港南面掠過的熱帶氣旋（颱風或強列熱帶風暴級別）在不同位置時橫瀾島量度得的平均（黑色）和最大（紅色）浪高，圖中方格每邊約200公里，可以見到颱風在廣泛海域足以為橫瀾島帶來超過6米的湧浪，在200公里內浪高可超過10米（反映露絲錄得數據）。
選舉主任在2018年10月12日宣佈劉小麗參選資格無效的通知書中，選擇性地引用2018年2月13日區慶祥法官在陳浩天選舉呈請一案的判詞，卻刻意地對判詞中有關程序公義的法律規定隻字不提，並公然違反有關規定，是赤裸裸的有法不依，政治凌駕法律。
判詞清楚指出（見第80及101段），選舉主任即使認為有強而有力的客觀證據證明參選人並不是真誠擁護基本法，但基於公平原則及程序公義，選舉主任需要先給予參選人合理的機會去回應選舉主任的質疑，而選舉主任在最後決定是否有足夠清晰明確及令人信服的客觀證據證明參選人並不真誠擁護《基本法》前，應先考慮參選人的回覆。
英國《金融時報》編輯，香港「外國記者會」副主席馬凱的工作簽證不獲港府續期，非但是本城大事，更是一件備受國際媒體矚目的新聞。為什麼香港政府要打破它歷來的習性，幹出這麼一件不尋常的事呢？很多朋友痛心疾首地斥責港府愚蠢，覺得這個做法徒然斷送香港的國際地位，最後只會破壞新冷戰年代香港能在國家層面上扮演的角色。這種說法背後的假設，是這整件事完全由香港政府決定，與人無尤。但另一方面，也有些朋友把它解讀為香港政府不得不執行的政治任務，根本輪不到特區政府自主。沒有內幕消息，我很難判斷哪一種說法更接近真相。不過在我看來，後者似乎更加合理。
（獨媒特約報導）香港獨立聯盟於昨日（10月14日）晚上發起集會，號召市民在反對東大嶼填海遊行結束後，前往美國駐香港領事館集會，促請美國政府盡快通過香港人權與民主法，凍結侵害港人自由的官員在美國的資產。約20人通宵留守，美領館早上派人接收請願信。
（獨媒特約報導）守護大嶼聯盟於今日下午三時半發起「明日香港 我地話事 反對東大嶼填海遊行」，抗議施政報告中的「明日大嶼」計劃。在遊行開始前，市民在銅鑼灣東角道默站，然後遊行至金鐘政府總部，歷時約兩個半小時。遊行逾數萬人參加，多個團體包括土地正義聯盟、社民連、人民力量等均有出席。
陳氏一家
家長：影響未來幾代人，返唔到轉頭
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選11月25日舉行，劉小麗晚上收到選舉主任通知，不確認其參選資格。劉小麗及民主派立法會議員晚上八點半在公民廣場外集會，並遊行到行政長官辦公室，反對無理DQ。劉小麗斥選舉主任沒有給予機會自己作申辯，更完全扭曲其立場、思想及政見，是不合情、不合理和不合法，「橫加粗暴的踐踏」，以進行有政治目的的打壓和篩選。她重申選民不是投票給自己，而是投給民主自由、參政權、整個下一代和未來，希望民主派能團結一致重奪議席。
劉小麗在10月2日即提名期首日報名參選，但一直不獲確認參選資格，亦沒有收到選舉主任郭偉勳就其政治立場進行查詢。郭偉勳在DQ「理由」全文中，引用三大理由，排「首位」的是劉小麗和羅冠聰及朱凱廸在2016年7月時的共同聲明，指其支持民主自決和港獨可以是民主自決的選項。劉小麗強調，在陳浩天選舉呈請案中，高等法院法官區慶祥亦認為，選舉主任應在提名期中就參選人的政治立場作查詢。「係咪向政權跪低，同佢哋一模一樣先可以參政呢？」
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選下月25日舉行，代表民主派參選的劉小麗下午收到選舉主任郭偉勳的電郵，正式不確認其參選資格。郭偉勳在電郵中引用了三點，包括劉小麗和羅冠聰及朱凱廸在2016年7月時的共同聲明、當選後的宣誓事件和她的總綱一併考慮，指已全面反映劉小麗一直堅持同一政治立場，即追求民主自決和香港獨立是其所追求的一個選項，不符《基本法》，提名無效。
選舉主任郭偉勳是九龍城民政事務專員，他在電郵中共用了四頁共十五段「解釋」DQ的原因。郭指劉小麗、香港眾志和朱凱廸在2016年7月30日、即宣佈參與2016年立法會選舉後曾作共同聲明，追求民主自決及以捍衛香港獨立作為港人自決的其中一個選項。郭偉勳認為，上述聲明已表示劉小麗不接受中國擁有香港的主權。
劉小麗在是次立法會選舉中以逾38,000票在九龍西當選，及後在立法會慢讀宣誓。人大強行釋法下，先是青年新政梁頌恆及游蕙禎，及後劉小麗、社民連梁國雄、姚松炎及香港眾志羅冠聰同遭DQ。
郭偉勳引用原訟庭的判決，指劉小麗在宣誓時的的態度及方式和在 Facebook 的陳述，批評整部《基本法》未經港人的民意授權，是客觀地不符合實質信念規定。
