（獨媒報導）2019年11月警方圍封理大，大批市民發起「圍魏救趙」。20人於尖沙咀被捕，被控非法集結罪，其中一人認罪囚9個月半，餘下19人則不認罪，今（17日）在區域法院（借用西九法院）續審。現職美術自由工作者的被告供稱，案發時她與男友、本案另一被告打算參加鮮浪潮短片比賽，當天早上到尖沙咀租借攝錄機，惟發現攝錄機店舖沒有開門後，便步行到尖東吃早餐，並尋找另一店舖，不料中途雙雙被捕。被告表示，她與男友最終沒有參加該短片比賽，因被捕後已經沒有心情。

被告指到尖沙咀取景看上班 控方質疑其他地方也有商業大廈

第八被告許巧靜昨天供稱，案發時她在公開大學（現改名為都會大學）就讀動畫及視覺特效4年級，因要完成畢業作品，遂到尖沙咀一帶取景並繪畫手稿。

許巧靜今接受盤問，確認當天早上到尖沙咀是想取景和觀察途人上班，另補充希望到尖沙咀一些較有特色的地方取景，例如鐘樓等等。控方質疑全港其他地方也有商業大廈，例如觀塘有很多人上班，不一定要前往尖沙咀。許巧靜同意，但她和組員商討時沒有提及該些地方。

【獨媒報導】前民間集會團隊召集人劉頴匡，於2020年1月19日舉辦「天下制裁」集會，有人追打數名警員令其受傷。4男涉參與襲擊警員被控暴動罪，當中應屆文憑試考生認罪，其餘三人不認罪，今（17日）在區域法院裁決。中大生及運輸工被裁定暴動罪成，串謀有意圖而導致身體受嚴重傷害罪則不成立，還柙至9月1日判刑。另一人被裁定暴動及有意圖而傷人罪均不成立，當庭釋放。法官張潔宜指，警員部分證供與書面紀錄不符，其解釋牽強甚至不合理，她又批評另一警員處理證物時錯漏百出、無認真處理，最後裁定被告招認不能呈堂。

李旭熙（23歲，中大學生）及陳國榮（37歲，運輸工人）均被裁定暴動罪成立，串謀有意圖而導致身體受嚴重傷害罪均不成立。楊晧泓（19歲、無業）被裁定暴動及有意圖而傷人罪均不成立。

官指被告必然知道受襲者為警員

法官張潔宜指，第二被告李旭熙警誡下稱「當時我知道有人圍住嗰啲差人，我咪揸住舊磚走埋去作勢打咗2吓，然後將舊磚掉向差人，之後就走喇」，但不知有否打中。惟他其後在錄影會面表示不知受襲者為警員。張官認為，身處香港的人必然知道黑衣人通常包圍襲擊警員或不同政見人士，因此案發時被告必然知道被黑衣人包圍的是警員。

【獨媒報導】前年在教協宣布解散後翌日即告成立的「香港教育工作者工會」，是建制組織教聯的團體會員。該工會今舉行記者會，不滿局方推行「校本管理」令法團校董會及校方管埋層權力過大，令勞資糾紛頻生，教職人員權益受損；工會又不滿管理層將學校變成「鬥爭嘅戰場」，令老師心力花在應付管理層，不利學生學習。

香港教育工作者工會舉行的記者會，主題是「教工會堅定捍衛同工權益」，他們不滿校本管理政策下，校董會是教職員僱主，人事管理上有過大權力，工會稱學校在管理制度上欠「公平公正」，指影響教師權益及教學效能。

稱被校方「高壓管治」花在學生心力減

工會主席黃建豪指出，現時部分資助學校的法團校董會和管理層都出現權力過大，令教職人員權益受損，他稱「當學校變成鬥爭嘅戰場，老師嘅心力為咗應付管理層高壓嘅管治，喺課堂嘅心力自然會減少」，亦指不恰當的人事處理手法會「削弱教學效能，影響學生的福祉，對學校及學生百害而無一利」。他續稱，現時不少學校收到教師投訴時，法團校董會只交給校長作調查，很多時會形成「自己查自己」，出現勞資糾紛情況。

【獨媒報導】一名51歲的房屋署房屋事務主任涉嫌使用載有虛假資料的紀錄，誤導房署其已巡查多個公屋單位，並核實住客入住情況。案情指被告虛報其曾巡查的一個公屋單位中，唯一一名住客早已離世。她昨日遭廉政公署起訴，涉嫌違反《防止賄賂條例》。

李碧琪（51歲，房署房屋事務主任）涉嫌使用載有虛假資料的紀錄，誤導房署其曾巡查多個公屋單位，並核實住客入住情況。控罪指被告涉嫌在2020年11月至2021年12月期間，使用19份載有虛假資料的紀錄誤導房署，虛報她曾到滿東邨滿康樓19個單位進行家訪。

被告被控以19項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪名，違反《防止賄賂條例》第9（3）條。被告獲准保釋，明日（18日）在西九龍裁判法院答辯。

廉署指出，被告在案發期間派駐東涌滿東邨，職責包括處理租務事宜，並進行兩年一度的家訪，即突擊巡查公屋單位，核實及記錄住客入住情況以打擊濫用公屋資源。

案情指，被告獨自負責滿東邨滿康樓的家訪，她向房署提交的紀錄顯示，她在2020年11月至2021年12月期間，曾到滿康樓逾380個單位進行家訪，但房署審視紀錄時發現，其中一個單位的唯一住客已離世。