【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（13日）於高院（移師西九龍法院）踏入第44日審訊。控方傳召「十二港人」之一李宇軒，以「從犯證人」身份出庭作供，相隔逾一年再度在法庭露面。李供稱，在2019年6月G20峰會舉行之前，他與其他市民在 Telegram 群組討論在多國報紙刊登廣告，「因為當時喺香港已經有幾次好有畫面嘅示威場面」，所以眾人希望「將個關注同 momentum（運動的氣勢）帶到去國際舞台，去攞國際嘅支持」，遂開始眾籌廣告費。公開財務紀錄顯示，該次眾籌計劃籌得逾673萬元。李指，由於籌得款項需時轉帳至其銀行個人戶口，所以未能立即動用款項支付廣告費。案中另一名串謀者、被告陳梓華當時聯絡他商討墊支事宜，二人始相識，李稱：「佢（陳）去問過 uncle 或者其他人，咁佢就話嗰度可以動用到五球（500萬元）啦」，控方追問「uncle」是指誰人，李則指陳並未有提及，「可能泛指一啲男人或者其他人」，而非有血緣關係的親戚。
李宇軒已認罪 惟需等待黎智英審訊結果 相隔2年半尚未判刑
前《蘋果日報》主筆楊清奇昨日完成作供。控方今早開始傳召「十二港人」之一李宇軒出庭，以「從犯證人」身份作供。李身穿深藍色厚褸，戴黑色粗框眼鏡，由三名懲教人員帶領下，從法庭特別通道進入法庭。李在證人台手持聖經，以基督教形式宣誓。在作供期間，李不時在庭內四處張望，並曾經望向被告欄。
李宇軒於2021年8月19日在高院承認「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪；他另被控的「串謀協助罪犯罪」及「無牌管有彈藥罪」則存檔於法庭，獲不提證供起訴。李其後分別於2022年1月3日、5月3日和9月16日出席提訊，惟因為需等待黎智英的審訊結果才處理判刑，李認罪至今相隔逾2年6個月，仍尚未判刑。李是次出庭作供，是自2022年9月提訊以來，首次再度在法庭露面。
李宇軒確認已承認「勾結」控罪
控方代表、副刑事檢控專員周天行先作主問。李確認他曾接受大學教育，懂得中文和英文。控方指，不爭議的是李在2020年8月被警方以「串謀勾結外國勢力危害國家安全」等罪拘捕。李表示：「我冇爭議。」
副刑事檢控專員 周天行（左）
控方續指，李在2021年3月24日被控「串謀勾結外國勢力危害國家安全」罪，該控罪指李連同黎智英、Mark Simon、陳梓華和「攬炒巴」劉祖廸等人，在2020年7月1日至2021年2月15日，一同串謀勾結外國勢力危害國家安全。李表示：「具體3月幾多號唔記得，不過係咁上下。」控方續指，李於同年7月7日在裁判法院承認「串謀勾結」控罪，而他另外面對的「串謀協助罪犯罪」及「無牌管有彈藥罪」則存檔於法庭。李確認，不過不記得具體日子。
李宇軒指備登報計劃期間認識陳梓華 商討墊支廣告費
控方指陳梓華是控罪的串謀者之一，並問李是否認識陳。李表示認識陳，若果他沒記錯的話，二人在2019年6月首次在 Telegram 認識，當時他並不知道陳的名字叫陳梓華，因陳以「T」的身份與他溝通。
李指，當時G20峰會將於2019年6月下旬在日本舉行，在6月上旬或中旬的時候，有一些香港市民，包括他和陳梓華，打算在不同報紙登廣告，「就傾緊一個有關登報嘅 idea」，於是眾人就在一個 Telegram 群組參與討論。
李形容：「大家喺個 group 度好 supportive of 呢個 idea，因為當時喺香港已經有幾次好有畫面嘅示威場面」，所以眾人希望「將個關注同 momentum（運動的氣勢）帶到去國際舞台，去攞國際嘅支持」。由於他們希望登報廣告能夠「ride on G20」（乘著G20的時機），「所以啲廣告想盡量喺G20開會之前就出晒」，而錢銀問題則想在此前解決好。
李解釋，由於眾籌結束後，本來想透過「PayPal」將款項轉帳至其個人戶口，惟不知為何「PayPal」戶口被凍結，遂轉用「Stripe」將款項轉帳至其渣打銀行的個人帳戶，而相關轉帳手續需時，所以他未能立即動用所籌得的款項，「所以我用晒自己戶口啲積蓄，大概墊咗三球幾（300萬元），但係就唔夠墊支啲廣告費，所以就有頭先講嘅 money issue。」
李指嚴格來說，他理應在廣告刊出之前三日便需向報館繳清廣告費。就在他需要就廣告費向報館「找數」的時候，「T」經 Telegram 的私人對話聯絡李。經「T」查證李不夠錢支付廣告費之後，「T」聲稱會找「佢哋嗰邊啲人」幫忙墊支。至於「佢哋嗰邊啲人」是指什麼人，李指「T」當時並未有說清楚。在6月的時候，李只知道曾墊支的有 Lais Hotel Property Limited 和力高。據控方開案陳詞，兩間公司分別由 Mark Simon 和黎智英持有。
李宇軒表示當時支持香港的民主運動 登報計劃為了爭取國際關注
控方問「登報計劃」是什麼。李回答：「係眾籌、盡量搵多啲國際報紙登廣告，而啲廣告係有關當時香港嘅民主運動嘅」，目的是提高國際對於當時香港民主運動的關注。
法官李運騰問李是否支持當時的運動，李表示：「係，當時我係支持。」李官又問，登報計劃是為了爭取國際社會的支持，李回答：「我同意。」
李稱當時使用眾籌平台「GoGetFunding」，至於當時呼籲市民捐款時使用的字眼，他表示不記得具體字眼，只記得大概是希望「去畀當時嘅國際社會知道，當時嘅香港示威活動發生咩事」。
李宇軒指眾籌超額完成 事後與陳梓華親身見面
控方問李當時有否在 Telegram 群組宣傳眾籌計劃。李表示以他所知，Telegram 群組內其中一名用戶，在「連登」討論區有一個帳號叫「家樂牌通心粉」，當時該帳戶「就本來已經好 hit」、「有好多人關注㗎喇」，而「家樂牌通心粉」在「連登」轉載上述眾籌網站，所以令更多人知道眾籌計劃。
被問到當時眾籌的目標金額，李表示不記得，「不過我記得個 target 無爆咗，所以最尾大概籌咗七球幾（逾700萬）」，所以他相信當時的眾籌目標是低於700萬。
李供稱，在登報計劃完結之後，他與陳梓華曾經相約在金鐘太古廣場親身單獨見面，因陳想將一些匯款通知交給他，會面結束之後，陳隨即返回附近的辦公室。李解釋：「喺佢（陳）知道咗我需要幫手墊支，然後佢幫手墊咗幾次支，之後佢就要畀 remittance advice ，所以就去見面喇。」
李宇軒：陳梓華稱可找「uncle」協助墊支廣告費 惟未說明所指誰人
控方問李，陳梓華首次聯絡他的時候，是如何介紹自己的。李則表示：「我唔記得，mostly likely 佢冇介紹自己。」
李亦表示，他不記得與陳對話的具體內容，不過大概意思是，「佢（陳）問我大概要墊支幾多，之後佢就話會諗計」；相隔不久後，陳傳來回覆，大概意思是：「佢去問過 uncle 或者其他人，咁佢就話嗰度可以動用到五球（500萬元）啦，咁有需要嘅時候就可以搵佢喇。」李補充，陳曾提及「當然係墊支，所以之後要畀返佢」，但他不記得陳何時說過上述說話。
控方追問李，陳有否向他提及「Uncle」實際上是指誰人。李說：「冇，除咗我理解佢講嘅『uncle』唔一定係 blood uncle（有血緣關係的叔叔），而係可能泛指一啲男人或者其他人。」
李宇軒指其角色是提出登報主意、操作眾籌戶口和管理帳目
被問到李在登報計劃中的角色，李表示「我係其中一個 bring up 呢個 idea 嘅人，同埋我係實際上操作嗰個眾籌戶口嘅人」；此外，他後來有協助墊支，以及「有份 keep 條數」，因為眾籌戶口是以他的電郵開設的。
控方又問到陳梓華的角色，李指「我諗佢（陳）係其中一個 bring up 呢個 idea 嘅人」，他亦有幫忙聯絡報紙和墊支。
李宇軒透露以化名「Tong Lo」身份公開登報財務紀錄
控方向李展示登報計劃的公開財務紀錄，題為「Income and expenditure statement《眾籌G20各國報章頭版公開信》」，由2019年6月25日至7月2日。李確認他們曾向17間報館公司支付廣告費，但不一定是17份報紙。李亦確認他們登廣告的報紙遍及13個國家。
財務紀錄亦顯示，在眾籌平台「GoGetFund」籌得超過670萬元，在「PayPal」則籌得2.6萬元，合共約673萬元。而廣告費則合共約602.3萬元，扣除手續費之後，眾籌計劃錄得盈餘約15萬元。李確認。
財務紀錄下方的署名是「Tong Lo」並附有簽名，李稱：「係我嘅 pseudo name（化名）。」另一個署名是「Tong M Man」，李則稱是一個會計師。
翻查報導，李宇軒與另外11人在2020年8月被內地水警截獲，同年12月與其中7人一同被判「偷越邊境罪成」，2021年3月在內地服刑完畢，隨即被移交至本港警方。
案件編號：HCCC51/2022
第43天審訊：
楊清奇：黎智英向報紙設下「鳥籠」 編採人員享一定自主但不得超越框架
第42天審訊：
楊清奇：黎智英認為美國趁習近平弱勢時轉變對華政策、落井下石是好時機
第41天審訊：
楊清奇指李柱銘文章比較強調法治、胡志偉則支持抗爭和制裁林鄭
第40天審訊：
楊清奇指黎智英慷慨向員工派股票 但用人「殘忍」頻換高層
楊清奇指專欄文「擦邊」避國安法 例如諷刺官說不怕制裁如「夜行吹哨」