（獨媒報導）榮源茶行太子女王詩雅去年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對，事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君及調查人員虛報行蹤，被票控7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫規例要求提供資料，案件今（6日）在九龍城裁判法院開審。控方申請撤回其中4張傳票，獲裁判官批准，王詩雅否認其餘4罪。接聽王來電的護士長供稱，王表示當晚於家中乘搭的士到餐廳，約晚上9時半到達，她交生日禮物予朋友並聊天數分鐘，自己全程有戴口罩，且沒有進食，而友人則沒有戴口罩。其後她於10時搭的士回家。
王詩雅（37歲）由大律師黃繼兒代表，黃曾任私隱專員。本案由暫委裁判官葉青菁審理。
王詩雅（右）
控方撤回4張傳票
王原本被票控7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫規例要求提供資料，控方申請撤回4張傳票，包括3項提供虛假資料罪，以及一項未有遵從防疫規例要求提供資料罪。葉官批准控方申請。王否認其餘4項提供虛假資料罪。
控方指王聲稱由家中出發到餐廳的說法並非真實
控方立場是王聲稱由家中出發到餐廳的說法並非真實，實際上她是由高樂花園出發。辯方的立場則是，當時王因應要求向衞生防護中心提供行蹤資料，她主動補充曾去過派對，現時卻被指誤導，這對她而言並不公。
據悉張竹君將會作供
就證人方面，據了解控方會傳召衞生主任張竹君。控辯雙方亦會分別傳召一名專家，辯方透露會傳召精神科專家。
護士長稱接王來電 她指到餐廳交生日禮物予朋友、全程戴口罩
時任衞生署疾病調控組的護士長辛麗芳供稱，她於2022年1月6日代休假同事張春銀當值，於中央調控中心負責個案追蹤。辛當時接獲來電，對方自稱王詩雅，並表示要找張竹君。辛回覆指張正放假，王表示要補充昨晚無提及的行蹤資料。辛指她可代為記錄，於是王告知在1月3日晚於家中乘搭的士到餐廳，並在晚上9時半到達。她指自己交生日禮物予朋友並聊天數分鐘，當時她全程有戴口罩，而且沒有進食。其後於晚上10時搭的士回家。
辛表示，自己一邊接聽電話一邊手抄資料，並重複讀給王詩雅，她曾確認資料。其後辛向負責王個案的第三分隊同事匯報，並在王的檔案上輸入紀錄。辛補充指，王曾表示其友人當時沒有戴口罩。
時任衞生署疾病調控組的護士長辛麗芳
辯方質疑護士長記錄的對話內容不全面
在辯方大律師黃繼兒盤問下，辛表示自己於2017年被調往疾控調查組，負責調查傳染病資料。其後她負責學前服務機構視察組，但因疫情被調派進行個案調查工作，在追蹤行蹤後會匯報予醫生，以判斷需否再詳細跟進。她確認自己曾接受有關訓練。
辯方指出，辛當時並無向王詩雅核對她所提供的資料，辛不同意。辯方亦指出，辛所記錄的對話內容並不全面，當中有部分遺漏，辛並不同意。另外，辛表示不知道王與張早前曾通話，就行蹤一事查問。
案件下周一續審。
首張傳票指，王於2022年1月6日，明知而向獲授權人員女子辛麗芳提供虛假資料，即她於1月3日晚上9時30分，離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
第二張傳票指，王於2022年1月6日，明知而向衞生主任女子張竹君提供虛假資料，即她於1月3日晚上9時20分離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
第三張傳票指，王於2022年1月7日中午約12時45分，明知而向獲授權人員賴潔生提供虛假資料，即於2022年1月3日約晚上6時，在沒有離開的士的情況下，在上環高樂花園地下放下物品後回家，並於1月3日晚上9時15分，乘的士離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
第四張傳票指，王於2022年1月7日在香港，明知而向衞生主任女子張竹君提供虛假資料，即她於2022年1月3日約晚上6時，到訪國際金融中心後回家，並留在家中，直至同年1月3日晚上9時20分，即她離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
案件編號：KCS 17697、17698、17699、17701 /2022
相關報導：
【洪門宴】王詩雅否認虛報行蹤 10月開審
【洪門宴】王詩雅涉虛報行蹤 聆訊期間坐旁聽席 官：有嚟法庭就應該企出嚟
【洪門宴】涉虛報行蹤被票控8罪 王詩雅因發燒無到庭 辯方欲傳政府官員作供
【洪門宴】王詩雅涉虛報行蹤被票控8罪 不認罪擬召專家證患新冠影響記憶力