【獨媒報導】各行各業都出現人手嚴重不足，包括公共泳灘和泳池救生員，政府決定重推13年前失敗告終的外判制救生員。立法會一個委員會今早討論相關安排，政府稱外判是「迫不得以」的最後選擇，但承認外判招得的人手，可能只是「塘水滾塘魚」。有議員建議輸入大灣區外勞，文體旅局副局長劉震指政府部門從未試過輸入外勞，涉及複雜問題，且需要花時間研究，但政府「唔會閂呢度門」。
翻查資料，康文署曾於2001年及2005年將大角咀及港島東的泳池管理外判，其後出現種種問題，例如港島東的外判服務承辦商被指虛報救生員輪班當值記錄；2005年亦有救生員工會因為不滿署方將管理工作外判，發動罷工。康文署在2011年終止所有外判救生員計劃。
6個「試點」重推外判 周小松批「好了傷疤亡了痛」
不過政府在「公務員及資助機構員工事務委員會」宣布，將重推外判，並在6個「規模相對較小」公眾泳池做「試點」，包括港島東游泳池、大角咀游泳池、藍田游泳池、東昌街游泳池、青衣西南游泳池和屏山天水圍游泳池，文體旅局透露康文署正就外判救生服務進行招標，有望在今年第三季試行。
勞工界議員周小松表明反對，指政府「好了傷疤亡了痛」，沒有吸取當年教訓，他又表示當年外判出現嚴重管理問題，例如外判商找來不合資格人士「頂更」。選委界林振昇擔心即使外判商表現欠佳，為了確保泳池服務正常，政府或「焗住又要畀佢（外判商）運作」。劉震表示當局會「密切監察」外判商表現，若有問題最嚴重可以終止合約。
周小松
蘇長荣建議降低救生員合格標準
康文署副署長徐曉露強調，外判救生員及急救服務「唔係第一次試」，政府今次不會將泳池的管理工作外判，而招標文件要求的外判救生員資格，必須與現時政府聘請救生員的資格「完全一樣」。有議員質疑外判商聘請的人手，其實就是政府季節性救生員，並沒有解決人手問題，徐曉露承認有機會「塘水滾塘魚」，劉震則強調「外判唔係政策目標」。
康文署副署長徐曉露
當局文件透露在受聘人數當中，只有約三成能通過技能測試及招聘面試。近日有傳下屆議席不保的選委界蘇長荣為人手荒「另闢蹊徑」，建議當局可以修訂標準，降低「可以容忍」的準標，另建議可輸入大灣區城市外勞。
劉震回應稱，泳客安全是首要考慮，難以放寬資格，他又指政府部門從未試過輸入外勞解決人手，以不同方案舒緩人手問題。他表示現時做法是若業界在本地招聘困難，可以透過各項計劃輸入外勞，外判商或可透過這「間接方法」聘招人手。他在回覆另一議員時補充，輸入外勞救生員涉及「複雜問題」，花費研究的時間亦較長，但政府「唔會閂呢度門」。
文體旅局副局長劉震
林琳指制服猥瑣、不合時
民建聯林琳對康文署救生員制服有意見，她稱現時「黃色、橙紅色」的制服影響印象，令她想起陳百強歌曲「地下鐵碰著她」、「喺度偷望緊隔離個女仔，而家呢個時空呢，咁樣望分分鐘都會畀人拉㗎喇」。她稱現時年代已經不同，該制服會令年輕一代覺得「唔型」，沒有興趣做救生員。徐曉露表示康文署與救生員一方有制服委員會，就實用性交換意見，數年前完成制服的檢討工作。
林琳