（獨媒報導）《強制舉報虐待兒童條例草案》要求社工、醫生、教師等25類專業人員須舉報嚴重虐兒個案，違例者可處監禁3個月及罰款5萬元。業界提出反對，勞福局今日表示將提出三大修訂，專業人士不舉報「情節惡劣」個案，才可能面臨監禁；又將加入新免責條款，另增附表列明定義「嚴重傷害」，例如不會僅因「短暫瘀傷、痛楚、不開心」而構成「嚴重傷害」。立法會議員對政府「讓步」反應各異，實政圓桌田北辰指罰則不具阻嚇性，又指若政府「腳軟」，他不會支持《條例草案》。
田北辰
《強制舉報虐待兒童條例草案》過往已經舉行6次會議，包括3場公聽會，業界提出的意見包括擔心矯枉過正導致「濫報」，又指「嚴重傷害」的定義不清。已經刊憲的《條例草案》規定，如某指明專業人員在工作過程中，「察覺有合理理由懷疑，某兒童已遭受並仍遭受嚴重傷害，或正面對遭受嚴重傷害的實際風險」，該人員「須在切實可行的範圍內」盡快舉報個案，違者一經定罪可監禁3個月及罰款5萬元。
「嚴重傷害」附表日後可再修訂
勞工及福利局副局長何啟明今早在立法會相關《條例草案》委員會中，提出三大修訂，並表示稍後將考慮提出修正案。當局表示，將在《條例草案》新增附表，列明構成「嚴重傷害」的因素，界定該詞的意思是「導致兒童的生命或安全受到威脅的傷害，或精神健康或發展受到危害」。
何啟明
何啟明又解釋，不會僅僅因為「短暫瘀傷、痛楚、不開心」而構成「嚴重傷害」，當局提出修訂的原因是希望「增加舉報門檻的確定性」，日後可藉修訂附屬法例，反映社會對「嚴重傷害」的「最新看法」。
改檢控門檻 針對「確實懷疑仍無理不報者」
本來《條例草案》訂明，某指定專業人士若已就該兒童所遭受嚴重傷害，或實際風險作出舉報；或真誠而合理地相信另一名指明專業人員已作出舉報，就可以引免責條款辯護。何啟明表示，會將「免責條文」改為「豁免條文」，意味符合要求的人，即使不作出舉報亦將不屬違法。另外一項新建議是當局將加入新免責辯護條款，容許指明專業人員以合理辯解為理由不作出舉報。
對於有意見要求政府再降低罰則，何啟明表示案件源於2021年一名童遭受父母虐待致死個案，當時立法會內外均強烈要求政府採取嚴厲措施，重判知情不報的人。現時政府提出監禁3個月的建議，是「過去兩年各方努力達致的成果」，當局擔心剔除監禁罰則，將大大降低法例效力，達不到政策初心。
邵家輝稱醫生看診成本大增
自由黨邵家輝舉例中醫師替病童把脈，未有發現衣服下有「籐條痕」，日後揭發該兒童遭虐待，中醫師會否被指瞞報。他又稱《條例草案》會令醫生看診時間大增，包括要問小童「近排點啊？每次都要問」，令醫生看病成本上升。何啟明解釋要有「合理懷疑」下而不舉報才會遭受刑責，「把脈時睇唔到屁股有嚴重受傷」，不屬刻意不呈報。
邵家輝
狄志遠撐政府「唔係退縮」 僅「留有空間」
實政圓桌田北辰不滿政府讓步，他反指部分議員要求剔除監禁刑罰，「可能因為最近無咩嚴重事件」令他們淡忘了保護兒童。他認為現時監禁3個月刑罰太輕，應提升至1年，又表示「如果你唔係提高到1年，又或者甚至乎最後連呢個腳軟，取消埋呢，肯定嚟講我就唔會支持」。
新思維狄志遠撐政府提出修訂，他稱政府「唔係退縮咗」，亦「無手軟」，而是「留有空間」予輕微個案。他又指「輕微個案」不舉報也有刑責，有「提醒」作用。