（獨媒報導）2021年7月，港大學生會評議會通過感激七一刺警者議案後，校方譴責兼不再承認學生會地位，其後成立課外活動支援處取代學生會職能，學生組織若未登記，不得使用港大設施。時至今日，校方「接管」學生組織已逾四年，期間情況如何？
有港大生受訪時感嘆，現時舉辦活動前必須經支援處審批，學生掣肘多且失去主導權，亦不敢提出反對：「如果你有啲嘢係得罪咗CCSO（支援處），或者你係唔跟佢哋做呢，佢哋真係可以唔approve（批准）你。」
共有140個的學生組織已向課外活動支援處登記，名稱均沒有「香港大學學生會」五字。
此外，不少學生組織的名稱原本包含「香港大學學生會」字眼，但現時只能改名或遮去有關字眼。前港大學生會會長麥東榮提到，去年11月他回到港大期間，曾見到壁報板貼上明明貼了牙醫學會的名稱，緊隨學會名稱後的卻非「HKUSU」五字，而是五張空白的A4紙：「你教緊你啲學生乜嘢呢？掩耳盜鈴囉。呢個叫University Education（大學教育）？呢個組織明明叫Dental Society HKUSU，但係因為佢要租你間房，佢唔能夠show （展示） HKUSU。」
麥東榮
周嘉發：學生會大樓面貌不再 昔日借場校方從未多問
周嘉發除了是社民連解散前最後一任外務副主席，亦是2013年港大學生會的常務秘書。這天，他接受《獨媒》訪問而再次到訪港大。儘管學生會大樓早已翻新為綜合大樓，但周嘉發遊走其中時，仍能回想起昔日學生會的景象。
周嘉發
昔日的學生會辦公室，現已變成課外活動支援處的辦公室。
琴房、茶水間、評議會會議室等房間，現均變成多用途活動室，刻上學生會會訓「團結一致 獨立自主」的石碑被新設的外牆蓋住，學生會辦事處則翻新成為課外活動支援處辦公室：「原本呢度應該好似銀行櫃位，我哋望到入面，係個玻璃咁樣。仲有個Exco房應該喺呢個牆嘅後面，宜家就冇咗。」
麥東榮於2022年初拍攝的學生會石碑。（受訪者提供）
印有學生會會訓「團結一致 獨立自主」的石碑已被新設白牆蓋上。
雖然石碑被新設白牆蓋上，但周嘉發仍嘗試從罅隙「偷窺」石碑。
周嘉發所指的「Exco房」是學生會幹事會成員的房間。他憶述當年學生會負責大樓保安工作，卻沒想到幹事會房間遭人潛入，被偷走三部手提電腦，這才驚覺大樓原來未有安裝閉路電視，事後亦就保安問題與校方商討。他又形容自己是學生會的「大內總管」，主要負責學生會的日常運作，職責涵蓋管理學生會資源及職工、招標學生會大樓餐廳、迎新期間處理各方權益事宜等。
他亦會巡查屬會張貼海報情況，處事時不乏人情味：「睇吓有冇人亂痴poster咁樣，當然都唔會成日好執正晒所有嘢嚟做。除非你痴咗百幾二百張咁，我就逐張同你數一下。」
「我覺得如果有啲人喺中學係搞活動，好多掣肘嗰啲呢，上到嚟當時嘅大學，就會覺得好似真係好自由。」周嘉發說，以往若覺得評議會會議廳空間不足，便會臨時移師至學生會大樓的空地開會，就算舉辦活動需借用校方場地，也只需提交「象徵式」文件，校方從未多作過問：「即係呢個學生喺嗰個校園嗰度，好似係好合理去運用嗰啲空間。」
評議會會議室如今已改成活動室。周嘉發帶點疑惑地稱「以前坐入去冇咁大呀」，估計校方調整過間隔。他又笑言當年會議室佈局「做到懶係立法會咁」，評議會主席會靠玻璃坐，對面則由低至高坐着一班評議員。
周嘉發（右三）
辦活動須先交計劃書 學生嘆失主導權「怕得罪又無法反對」
十多年後，今日的港大學生舉辦活動時有何不同？某學會的前幹事會成員J同學（化名）起初因想認識朋友而「上莊」，但成為幹事會成員亦意味著「To Serve and Sacrifice （服務與犧牲）」，要在任期內實踐政綱、回應選民的期望、服務同學。不過，他未曾想過當選後會遇到阻撓。
J同學（化名）
有別於學生會仍運作的年代，學會現時須先向相關港大有關部門提交活動計劃書。以申請借用支援處場地為例，計劃書共有11個部分，包括活動概括資料、流程、路線圖、人流管制措施、所用設備、所用背景版、宣傳刊物、所用音響設備、所用電力、其他資料。計劃書最後一部分為聲明，幹事會須承諾活動所用的電纜不會構成危險、音響系統的音量維持合理水平、會遵守校園無塑膠政策等。
若學生組織需借用綜合大樓場地，便須先向活外活動支援處遞交計劃書。計劃書共有6頁，包括11個部份。
J同學曾在遞交計劃書後，因喇叭音量問題與支援處來回交換六封電郵。惟隨着活動日期臨近，支援處仍未批核宣傳材料。J同學擔心宣傳力度不足，決定於未獲許可下自行發布宣傳物，結果被指違規：「（支援處）有一日就係睇咗我哋IG嗰個page（專頁），然之後就DM我哋話，你哋咁樣違規，我哋會有機會suspend（中止）你哋嘅booking（預訂）呀，或者你嗰個official（官方）嘅地位呀，咁你之後就會有啲活動唔可以再搞。」
雖然校方的考量有合理之處，但J同學對於學生組織失去主導權感不忿，擔心學生組織若計劃舉辦某些活動，一旦校方認為內容過於敏感，即使實際情況並非如此，就會遇到掣肘；儘管學生會運作時，屬會舉辦活動也可能需經審批，但支援處作為由校方職員組成的部門，始終無法取代學生會的角色：「唔係由校方角度去審批嘅時候，即係兩件事嘅性質已經好唔同。」
J同學說，現時制度令學生組織與支援處關係是表面恭敬，但實則為內裡不妥：「我覺得大家都要好恭敬CCSO（支援處），因為如果你有啲嘢係得罪咗CCSO（支援處），或者你係唔跟佢哋做呢，佢哋真係可以唔approve（批准）你。但係我哋又唔可能去有啲乜嘢嘅against（反對）到佢，因為我哋真係要靠佢book（預訂）場地，靠佢借物資。」
有組織因含「港大學生會」字眼被除名
課外活動支援處「接管」四年間，李國賢堂宿生會及文學院學生會分別於2022年及2023年，因使用含「香港大學學生會」字眼的名稱，而被支援處以「組織定位模糊」原因除名，直至釐清組織身份及提交所有註冊文件。目前，僅有學苑及校園電視仍以「香港大學學生會」名義運作，而未向支援處登記。
面對屢有學會因「香港大學學生會」名稱而被除名，J同學一度陷入兩難，因其所屬學會的正式名稱本應包含「香港大學學生會」。但為配合支援處指引，他不得不將五字移走，僅保留學會名稱本身作為簡稱，坦言部分學生或因此未必立即了解該學會實際是於港大運作。
雖然J同學入學時，港大學生會屬會已由支援處「接管」，惟經歷學生會評議會事件後，他意識到學生會並非僅為同學服務的組織，亦肩負關心社會、影響社會的責任。不過，他也明白自評議會事件以來，校方想避免觸及「政治紅線」，以免出現損害港大聲譽的組織。
麥東榮：學生自治於80年代如呼吸般自然 「佢覺得根本冇需要管你」
麥東榮是1987年是港大學生會會長。雖然已是近40年前，但他說起港大學生會時，彷彿一切仍歷歷在目。對麥東榮而言，學生組織可培養公民意識，為公民社會的重要組成部份，不過近年整個公民空間出現「逆向收窄」的情況，認為港大學生會不被承認也只是「歷史必然」，評議會事件是剛好的觸發點，令港大與學生會切割。
在麥東榮在任學生會期間，港大仍秉持英式全人教育的理念，視學生投入學生會事務為一種大學教育，願意配合、協助、甚至遷就學生會，因此學生自治於80年代如同呼吸般自然，「佢唔係話畀你自由自在，而係話佢覺得根本冇需要管你。」他認為港大拒承認學生會，亦即拒視學生會為一種大學教育。
麥東榮回想起去年11月回到港大時，牙醫學會正舉辦活動，活動所用的移動壁報板貼上學會名稱，在「Dental Society」字眼後的並非「HKUSU」五字，而是五張空白的A4紙：「你教緊你啲學生乜嘢呢？掩耳盜鈴囉。呢個叫University Education（大學教育）？呢個組織明明叫Dental Society HKUSU，但係因為佢要租你間房，佢唔能夠show （展示） HKUSU。」
學生會不被承認後，周嘉發有另一種感嘆唏噓。他稱以往屬會多不喜歡受學生會規管，傾向更自由地運作，亦未必認為有議題需要以學生集體的名義去爭取：「點解好似（學生會）唔喺度，大家好似先至神化咗呢個學生會嘅存在咁樣。」
50名同學於1983年10月要求學生會召開全民大會，討論致函至時任英國首相戴卓爾夫人的事件，港大圖書館門前出現大前報潮。（受訪者提供）
學生會於1983年11月2日舉行全民投票，處理致函英國首相的善後問題。（受訪者提供）
有逾670個同學於1989年2月16日參與全民大會，亦為港大學生會的首個全民大會，以討論擬定基本法事宜。（受訪者提供）
由必然到著緊 三個年代的學生自治
學生自治是甚麼？三個年代的學生組織幹事均有不同答案。
麥東榮說，當時他們並不會提及學生自治的概念：「你呼吸緊空氣嗰時，『咦，我哋係呼吸緊氧氣喎』，你唔會諗呢個問題㗎嘛。即係其實你可能instil（灌輸）個concept（概念）就係，喺宜家呢個年代係因為成個大社會對公民組織嘅一個鉗制，所以你哋對自治呢個concept（概念）有一個着緊，同埋強調。」
1987年香港大學學生會幹事會成員（受訪者提供）
周嘉發想了一想，疑惑地問：「學生自治呀⋯⋯當時嗰種狀態係咪已經可以叫學生自治呢？」所謂的「自治」，到底是擁有三層屬於學生會的大樓便已足夠，抑或是要有個空間令學生自由發展？他自言在任時未有想得太多，笑稱「其實諗吓（當時）都幾自治㗎喎，即係你有自己嘅一撻空地，你可以有自己嘅Starbucks，你有自己嘅小賣部」，不同學系亦有自己屬會為同學發聲，有基本的結社自由：「宜家諗返轉頭，都一定係幾理想嘅狀態。」
港大學生會不僅擔當學生與校方之間的橋樑，亦積極關注社會議題，不時舉辦與時政相關的活動。
J同學說：「我希望呢，就係有個大嘅學生會喺到。」他認為，最理想的學生自治應建立在學生彼此之間的監督與問責之上，即不同學生組織能參與學生會的運作，監察學生會，亦會監察彼此的運作：「其實全部都由學生去互相去做嘅時候，呢個先係一個理想嗰個學生自治嘅層面囉，而唔係有校方或者第三方嘅人摻雜其中。」
未答會否恢復承認學生會 港大：多個委員會有學生代表反映意見
從校方角度來看，自課外活動支援處成立後，港大的學生自治程度為何？對於未經登記或名稱含「香港大學學生會」字樣的學生組織，校方如何處理？未來會否恢復承認港大學生會，或讓學生重新建立具自治性的代表組織？
《獨媒》查詢上述問題後，港大回覆指，課外活動支援處一直為學生活動及學生組織提供全面支援，促進全人發展及豐富學習經驗。港大又表示，校內各類學生團體及相關活動均按既定指引正常運作；而大學一貫重視學生意見，目前設有多個委員會，讓學生代表（由同學選舉產生）參與相關大學事務，確保他們的意見得以充分反映。