（獨媒報導）據了解，律政司將不為初選47人案設陪審團，稱案件涉「涉外因素」，將由3名法官組成的審判庭代理。行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在民主思路記者會上表示，陪審團未曾受法律訓練，審訊案件時難以專業及中立地作出判斷，認為涉及政治爭拗的案件不適宜設陪審團，又稱不設陪審團更接近司法公正：「不設陪審團會唔會影響司法公正性，作為一個做咗五十年律師嘅人來講，我係唔同意嘅。」
湯家驊
湯家驊：如果俾我揀，我幾時都揀法官
民主思路今日舉行「一國兩制」指數發怖記者會，會上多名記者關注47人初選案擬不設陪審團。湯家驊表示，世界上的政治爭拗及種族爭拗的案件，均不適合設陪審團。他舉美國為例，指美國處理審訊時，會把案件轉移到另一個州分處理，以減低當地市民對審訊結果的影響。他又指，陪審團是古希臘時代的制度，現在極少數國家引用。
他續指，陪審團未受法律訓練，認為他們處理政治敏感案件時，未能摒棄政治傾向，以絕對的法律基礎及原則審判案件，加上處理政治敏感案件，影響其人身安全，故認為陪審團較適合處理非政治爭拗或政治爭議的案件。他認為由三名法官組成的審判庭比陪審團更安全和公正，直言：「如果俾我揀，我幾時都揀法官。」
政治感敏案就不設陪審團？ 湯：案件須與國安法有關
根據《港區國安法》第46條，律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發出證書指示相關訴訟無須在有陪審團的情況下進行審理。有記者問到，是否涉及《國安法》的案件或政治爭拗的刑事案件，均不適合使用陪審團。湯家驊搶答稱「呢個係兩回事」，強調法律要求及如何理解制度是兩個不同的問題，只有與《國安法》有關的案件，才能引用《國安法》下的條文不設陪審團。律政司不會因為案件「涉及政治敏感」或刑事案件而不設立陪審團。
指事件未經證實 相信律政司會解釋
另外，有記者問到何謂「涉外因素」，湯家驊則指案件進入司法程序，現時不應公開討論，自己亦沒有任何資料。至於政府需否公開解釋當中具體意思，他則指事件是未經證實，未有法庭處理，只是透過傳媒得知，認為當事件證實後，律政司會向公眾解釋。
「港人治港」評分升兩成 「集會結社」評分下跌近三成
至於民主思路的「一國兩制」指數結果，調查發現「一國兩制」指數在2022年1月的5.63分上升至今年的5.82分，上升了3.4%。
在今年6月至7月期間，民主思路委託中大以電話形式訪問了1000名市民對「一國兩制」的評價。調查發現12個指標評分中，升幅最大的是「港人治港」，上升24.5%、「自行處理行政事務」，上升24.4%及「獨立立法權」，上升23.4%。至於「國際評價」中，評價跌幅最大的是「表達、集會和結社」、「政治多元」以及「權力制約」，分別下跌27.6%、19.9%及8.6%。
民主思路聯席召集人潘學智指，現時行政長官李家超的新管治班子仍處於「蜜月期」，市民對於落實「一國兩制」抱有希望和信心。然而國際社會受完善選舉制度和初選案影響，認為香港民主自由被剝削，故評價下跌。