（獨媒報導）46歲印度裔男子涉在韓國籍女子中環街頭直播期間非禮，影片在網絡廣傳，警方之後拘捕該男子。他今（9日）在東區裁判法院承認一項非禮罪，主任裁判官徐綺薇批評被告在女事主明確拒絕下，行為仍不斷升級，導致女事主極度驚慌，損害香港聲譽。徐官不接納被告因醉酒而犯案，反指影片可見他並不十分醉，重申來港遊客須受到保護，最終判監3個月。
被告AMIT（46歲，報稱為廚師）承認一項「猥褻侵犯」罪。他庭上需要印度語傳譯。控罪指他於2023年9月11日 ，在香港中環德輔道中港鐵中環站C出口及附近一帶猥褻侵犯女子X。
案情指，當日凌晨00時30分，女事主獨自一人在中環的電車站，準備返回西營盤的酒店，被告接近她並與她交談約10分鐘。期間被告聲稱居於堅尼地城，提議一起乘搭的士，但女事主表示搭地鐵較好，被告繼而提議一同步行往中環地鐵站。
二人步行期間，被告用左手搭女事主的左肩，同時用右手捉住她的右手臂，女事主感到驚慌，隨即加快腳步嘗試拉開二人距離，又舉起右手臂甩開被告的手。惟被告更加抓緊女事主的手臂，並重覆說「聽著」、「聽著」、「跟我來」。女事主明確地向被告表示不要捉住她的手臂，但被告不理會，小聲地稱：「我一個人。」（I am alone.）
女事主脫離被告後，跑入地鐵站，當她下樓梯期間，被告把她逼向牆壁，被告的身體壓向她，又觸碰她的腹部位置、將他的臉貼向女事主。被告在女事主的耳邊說：「我一個人」、「跟我來」。其後女事主逃離並大叫求助，一名男子上前協助，惟被告已逃之夭夭。
警方事後追蹤被告身份，於9月13日截停及拘捕被告。在警誡錄影會面中，被告確認影片中的男子是他，但聲稱不記得當晚與女事主之間發生的事，又稱不肯定有否觸碰女事主，因為他飲醉酒。
辯方求情：被告案發時飲醉酒 失去自控能力
辯方求情指，被告是香港永久性居民，案發時任職一間著名餐廳的總廚，過往一直奉公守法，從未遇上任何麻煩，惟案發後他失去工作。
辯方指，被告育有一名16歲兒子、兩名分別為15及9歲的女兒，以及年老的母親，整個家庭都在印度定居，由於兒子身體癱瘓，病情反覆，所以影響到被告難以跟他們團聚，他亦是家中唯一的經濟支柱。逾兩年前起，被告透過飲酒的習慣，以紓緩來自家庭的壓力，通常會在餐廳下班後喝酒。案發當日，被告如常在下班後喝醉酒，導致未能控制自己的行為。
辯方指，涉事影片在香港社群廣泛流傳，被告在案發之後決心戒酒，冀法庭考慮他犯案行為與本性不符，有真誠悔意，而他現已覓得新僱主，為一間印度餐廳，對方答應可以於11月20日開始上班，視乎本案結果。
官：猥褻程度升級 被告行為損害香港聲譽
徐官指案情嚴重，從影片可見，被告向深夜獨自一人在街上的女事主接近，當被告捉住她的右手時，女事主舉起手甩開，又嘗試拉遠二人之間的距離，明確地發出訊息拒絕被告的觸碰，惟被告置若罔聞（failed to listen），並無恥地繼續捉住她的手，可以想像到女事主為何如此驚慌。
徐官續指，當女事主跑進中環地鐵站時，被告依然尾隨，又將她逼向牆壁，並觸碰她的腹部位置，手指非常接近她的胸部，說：「我一個人」、「跟我來」。
徐官指，被告的猥褻程度（degree of indecent）是顯著及不斷升級（considerable and escalating），女事主因而極度受驚及感到被冒犯。徐官批評被告的行為損害香港的聲譽，必須判處阻嚇性的刑罰，並重申來港遊客須要受到保護，免受任何騷擾。
官指被告非十分醉 拒絕考慮社服令
對於辯方求情指被告飲醉酒，徐官則指這並不是犯案的藉口，影片可明顯地見到，被告不是十分醉，又能夠追著女事主走，顯示他犯案只是因為不能控制自己。徐官又拒絕考慮社會服務令，因為案情過於嚴重。
徐官引述被告的求情信，他表示感到羞愧，同時令自己所屬的社群蒙羞，最大的求情理由是他認罪，免除女事主上庭作供時再一次憶述事件，因此以4個半月為起點，經認罪扣減至3個月。
案件編號：ESCC2031/2023