社運

週日 2023-04-09 獨媒報導

【初選47人案】第九周審訊整理趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」

A A A

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，進入審訊第九周。時任民主動力召集人趙家賢繼續作供，更詳細談及民主動力角色及退出初選經過。

趙家賢供稱，為免DQ風險，與區諾軒成功說服戴耀廷毋須參選人簽署協議，惟本土派對此有「超級大意見」，因與傳統民主派「互信極之不足」，但趙認為即使無簽協議，戴耀廷和區諾軒仍可為會上共識做證。趙亦引述其助手稱新東會上投票通過「會運用」否決權字眼，與區諾軒早前稱沒有達成共識有出入。

趙又指，兩辦譴責初選或違法後才首次讀畢戴耀廷〈真攬炒十步〉一文，感「心寒」、如「世界大核爆」；而戴向參選人發訊息稱不提否決每個議案和癱瘓政府，趙認為他「好清楚知道踩到界」、望「統一口徑」。惟抗爭派其後召記者會表明否決預算案和望引致國際制裁等，趙認為是「完全地失控」和抵觸《國安法》，「我唔能夠DQ佢哋嘅話，我唯有喺呢個時候DQ自己」，遂宣布退出初選。

此外，趙家賢本周多番被法官打斷要求直接回答問題，並對民主動力帖文曾提及「光復議會」、「對抗暴政」向法官認錯。庭上播放抗爭派記者會片段，岑敖暉稱「非常期待」被國安處送入監牢，多名被告發笑。

《獨媒》整理第九周審訊報導，讓讀者掌握審訊進度。

趙助手指新東新西通過「會運用」、鄒家成提「癱瘓政府」趙稱本土派想「拉倒」傳統泛民

本案關鍵在於各被告有否達成協議，同意無差別否決預算案，迫使特首解散立法會及辭職，以顛覆國家政權。區諾軒早前曾稱，新界東就運用否決權的字眼沒有達成共識，不過趙家賢本周提供了另一說法。

上周稱曾出席新東5月5日第二次會議的趙，本周改口稱不曾出席，並由其助手民主動力總幹事黎敬輝做筆記。控方庭上讀出黎的多則紀錄，指戴耀廷會上曾稱共同綱領不提否決預算案「難合乎公眾期望」，鄒家成表示「如我們不決意，如何說服香港人於初選投票，推我地入去立法會癱瘓政府」，何桂藍亦指「綱領更進取較好」。辯方一度質疑趙無法確認紀錄準確性，惟控方指意不在此，官批准繼續發問。

趙家賢形容，當時本土抗爭派「好進取」、「好漠視」中央政府訊息，想「拉倒」傳統民主派一起運用否決權；又引助手指，戴耀廷望表決定下協議最後版本，「會運用」否決權字眼終在投票獲大多數「so-called 通過」。趙家賢對此感「詫異」，相信民主黨代表未獲授權表態，並向戴反映，戴則稱起草最後版本協議時會給予所有與會者，亦會處理民主黨情況。會議兩日後戴發出新東文件，有「會運用」字眼。

除了新界東，黎敬輝筆記亦指新界西5月8日第二次會議通過「會運用」。趙同樣缺席該會議，並指5月13日超區協調會後，戴再邀請民主動力承辦初選，他們於5月20多日才答允。

【趙家賢：兩辦譴責初選後始讀畢〈真攬炒十步〉指新東投票通過「會運用」否決權】

趙家賢稱成功說服戴耀廷毋須簽協議惟本土派「超級大意見」因對傳統泛民互信不足

連日來審訊就各區協議文件發問，惟最終參與者毋須簽署，僅九東及新西參選人自行簽署並夾附「共同綱領」。為何定下協議卻毋須簽署？趙家賢確認，簽署各區協議為戴耀廷原本計劃，惟他和區諾軒均向戴表示若簽公開文件，會被選舉主任檢視並有DQ風險，未能反映初選望集中票源的「心意」；加上將通過《國安法》，不簽文件可為參選人提供保障，「多一事不如少一事」。戴最終決定毋須簽協議，趙同意是被他和區二人成功說服。

戴耀廷在6月9日記者會上公布該決定，指「我哋唔會愚蠢到自己去製造一個藉口比呢個當權者嚟去DQ」。不過翌日鄒家成等人即發布「墨落無悔」聲明書，表明「會運用」否決權，趙確認聲明與新西協議的字眼和意思大致相同。

戴耀廷事後向參與者發訊息致歉，稱不用簽協議是他「個人決定」，「我不想由我的手去製造借口給政府去DQ任何人」，又對未有事前諮詢致歉。趙同意戴是計劃的「領袖」，將決定歸為個人責任；並指戴當時應沒諮詢所有人，而本土抗爭派對毋須簽協議有「超級大意見」，因他們與傳統民主派「好明顯個互信度係極之不足」。惟趙同意，即使沒有簽署協議，戴耀廷和區諾軒仍可為會上達成的共識做證。

資料圖片

【趙家賢：說服戴耀廷毋須參選人簽協議區諾軒辦初選「越嚟越變咗磨心」】
【戴耀廷稱毋須簽協議後向參與者致歉趙家賢指本土與傳統泛民互信極不足】

趙指兩辦譴責後戴耀廷稱「不說癱瘓政府」因「好清楚知道踩到界」、望「統一口徑」

就初選會否違法，趙家賢同意《國安法》生效首日，戴耀廷曾向各團隊發訊息稱「35+」否決預算案的目標應沒有違法。初選投票於7月11及12日舉行，中聯辦及港澳辦事後相繼譴責涉違法。戴在13日晚的記者會重申初選不違法，但趙稱戴曾指其法律觀點是從普通法角度出發，「如果係從大陸法嘅角度，『我唔識呀』」，趙認為戴首次表達不確認初選是否完全沒有抵觸《國安法》。

趙續指，7月14日《蘋果日報》資深政治記者聯絡他，提醒他戴曾發表〈真攬炒十步〉一文，着他要小心。趙指當時首次完整閱讀該文章，「我係心寒嘅」，不知道戴原來具體寫下初選是其「攬炒嘅大計劃」的其中一部分，「係一步一步去到一個，我講係『世界大核爆』咁嘅情況」，庭上多人大笑。

戴同日向所有參選人發訊息，指「我公開的訊息說35+的目的，是運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，令特區政府問責。不提否決每一個議案，也不說癱瘓政府。」趙指，戴當日曾向他指有候選人言論「有啲過咗界」，並認為普通法沒有追溯力，他以往的文章沒有問題，但《國安法》生效後，參與者言行便可能對計劃有影響。

趙形容，戴「當刻好清楚知道係踩到界」、明顯認知初選抵觸《國安法》，故發訊息提醒各人公開發言時要小心，「想統一大家口徑」；亦同意法官指，戴是不願參與者觸犯《國安法》，因癱瘓政府本身就是「顛覆國家政權」。

趙批抗爭派記者會「完全地失控」無法DQ他們唯有DQ自己作「切割」

趙家賢表示，區諾軒於7月14日亦曾致電他，稱將退出初選，想趙一同退出，並指已聯絡時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁，又提及《國安法》自動放棄犯罪可減刑的第33條，認為組織者要自行解散初選。區翌日宣布退出，趙轉發其帖文並稱會「謹守崗位」，他解釋原本商量好區先退出，他再視乎情況決定何時退出。

不過趙指，7月15日的抗爭派記者會令他思維有「好特別嘅轉變」，認為「即刻要去退出」。他指事前不獲知會有該記者會，而會上各人表明否決預算案、望引致國際制裁，是「完全地失控」、「踩界」和抵觸《國安法》。他又指，戴耀廷前一日發訊息望「力挽狂瀾」將各人從紅線拉出來，抗爭派卻表明身處紅線內。

抗爭派記者會（資料圖片）

趙強調，民主動力在提名表格加入承諾擁護《基本法》及效忠特區的條款，因這是民選公職人員「應有之義」，惟抗爭派言論「絕對不合乎」該條款；而他只是「服務提供者」，非如選委會般有實權，亦要對組織和身邊人負責，「我唔能夠DQ佢哋嘅話，我唯有喺呢個時候DQ自己」，「比公眾傳媒好清楚認知係一個切割」。他遂於7月16日宣布退出。

【趙家賢指戴耀廷初選後清楚知道「踩到界」、「攬炒十步」如「世界大核爆」感心寒】
【趙家賢：抗爭派記者會「完全失控」翌日退岀初選因「無法DQ佢哋唯有DQ自己」】

趙就民動帖文提「光復議會」、「對抗暴政」認錯稱退出後民動無按計劃資助民調

另外，就民主動力的參與和角色，趙家賢確認民主動力作為初選承辦機構，為初選眾籌約340多萬、招募逾2,500名義工、在媒體落廣告宣傳和為參選人申報選舉開支。

法官問及民主動力2020年6月宣布眾籌的帖文內，提及「#光復議會」和「#對抗暴政」的意思，趙指前者指立會過半後能光復議會功能，實行民主派的政策倡議；後者則因當時支持民主的民間社會覺得受到「好強大嘅政治打壓」，以「對抗暴政」表達憤慨，並在法官追問下指相信「暴政」是指當時的香港政府。

被問該些字眼是否民主動力的政治立場，趙稱「絕對不是」，並說「抱歉法官閣下，我要認錯」，「我冇做好謹慎責任嘅角色」，有被告說「嘩」，多人發笑。趙在追問下指民主動力並非「政治中立」，是屬民主陣營的組織。

【民主動力帖文有「光復議會」「對抗暴政」字眼趙家賢向法官認錯】

趙家賢亦透露，照原定計劃，民主動力會委託香港民研進行民意調查，於選舉前一星期公布，決定出選名單和配票策略，同意民調是「35+計劃」的重要部分。而趙宣布退出協調工作後，戴耀廷曾問他會否繼續資助民研，惟趙因民動已退出初選，不想繼續之後工作故沒有撥款，選舉最終亦延期。至於眾籌資金去向，趙指1,000元以下才撥入初選開支，大額款項有部分納為民動經費。而戴耀廷曾指民主派對反對預算案有顧慮，望預留80至100萬元予香港民研研發新的民間投票系統，民主動力終將剩餘資金捐予香港民研和慈善機構。

趙稱區諾軒辦初選成「磨心」庭上播抗爭派記者會片段多人大笑

此外，繼上周後，法官再關注區諾軒會上曾否提及否決預算案。趙形容區「本身係好實務去睇初嘅作用」，法官表示知道區辦初選的「初心」，但問其「初心」有否改變？趙形容區「越嚟越變咗係磨心」，指區出身傳統民主派、前民主黨元老李永達曾指「當佢係半個仔」，惟區的立會補選議席原屬本土自決派，加上他是「好實務、為基層好實幹」的區議員，故對如何平衡各方「好困擾」、就傳統和本土兩邊光譜協作亦「兩面不是人」、常遇委屈，並曾向趙家賢「呻」。

控方庭上亦播放抗爭派記者會片段，抗爭派表示他們已成為主流，重申會堅定否決財政預算案。其中岑敖暉稱立法會議員有權否決每一個法案及議案，並強調如果這樣都是涉嫌顛覆國家的話，「我非常之期待北京或者國安處、或者係林鄭，因為一個議員狂投否決票，而將我哋送入監牢，樂見其成」。這時延伸庭的岑敖暉、黃之鋒及吳敏兒均一同大笑，袁嘉蔚邊笑邊拍手，在正庭的鄒家成和吳政亨也相視而笑。

岑敖暉（資料圖片）