【獨媒報導】2019年8.31太子站事件，一名休班男警被多人包圍要求刪相。事隔4年，一男一女被控非法禁錮罪，他們不認罪受審。自辯稱僅勸交的23歲護理系女學生，早前被裁定罪脫；至於27歲的舞台音響技術員則罪成，今（14日）在九龍城裁判法院被判囚4個月。裁判官陳志輝指，事主被包圍及後打算離開，但被告卻拉着他並以手阻擋，以阻止事主離開，因此被告的參與程度絕不輕微。陳官強調，被告作為成年人，應該清楚知道作出甚麼行為會違法，並不能全部推卸予社會環境及氣氛影響。
被告屈君鵬（26歲，舞台音響技術員），被裁定一項非法囚禁他人罪成。
辯方求情冀判社會服務令 指無對事主造成身心傷害
辯方求情指，希望法庭接納社會服務令報告的建議，判被告接受高時數的社會服務令。辯方強調，本案並非有預謀，當時被告以為事主作出傷害他人行為而被包圍，因此他亦加入其中。辯方指囚禁時間不算長，而且在公眾地方，案中沒有人使用武器，被告僅搭着事主肩膊，沒有對其身體及心理造成傷害。
辯方亦指，僱主對被告的評價正面，認為他工作勤奮及負責任。被告在還柙期間亦有反省，他親撰求情信指以後會三思後行，不會重蹈覆轍。
官：被告的參與程度絕不輕微
裁判官陳志輝判刑時指，案發時現場很多人，但真正參與的只有被告等數人，而禁錮時間並非十分長。至於地點屬公眾地方，即港鐵站近扶手電梯，但現場不斷有人以粗言穢語辱罵事主。當事主打算離開時，被告卻拉着他並以手阻擋，以阻止事主離開。阻截目的乃要求事主刪除相片，現場更一度群情洶湧。事主在上述情況下沒有其他選擇，否則不能離開，甚至對自身安全有莫大影響。陳官認為被告的參與程度絕不輕微。
官：作為成年人應知道甚麼行為屬違法
對於背景報告指被告稱以為事主做了傷人行為，陳官反駁指若說法屬實，現場人士必然會報警，而非著事主刪除相片。另外，被告提到自己受社會氣氛影響犯案，陳官認為，被告作為成年人，應該清楚知道作出甚麼行為會違法，並不能全部推卸予社會環境及氣氛影響。陳官認為，社會服務令並非合適的判刑，最終決定判囚4個月。
同案女被告梁靜雯（22歲，學生），早前被裁定一項非法囚禁他人罪不成立。陳官指不能完全排除被告的說法，其說法可能屬實。
控罪指被告於2019年8月31日，在太子站月台與其他人士，非法囚禁男子張展宏，對他造成不利，並違反其意圖而將他禁錮。
案件編號：KCCC1432/2023
相關報導：
【8.31太子站】涉包圍休班警要求刪相 女子稱勸交被裁定非法禁錮罪脫 男子罪成
男子遭包圍要求刪相 兩人否認非法囚禁 被告稱在場僅勸交
兩被告否認非法囚禁他人 保釋至12月開審