【獨媒報導】2019年8.31太子站事件，一名休班男警被多人包圍要求刪相。事隔4年，一男一女被控非法禁錮罪，他們不認罪受審，今（30日）在九龍城裁判法院裁決。自辯供稱僅在場勸交的23歲護理系女學生，被裁定罪名不成立，她聞結果後不禁拭淚。裁判官陳志輝認為被告稱勸交的說法可能屬實。至於27歲的舞台音響技術員，則被裁定罪名成立，還柙至2月14日判刑，期間索取背景報告及社會服務令報告。陳官強調案情嚴重，判監無可避免。
兩名被告為：屈君鵬（26歲，會計師）及梁靜雯（22歲，學生），同被控一項非法囚禁他人罪。
官裁定片中男子為被告 他曾拉事主並阻礙離開
辯方於審訊時爭議，男被告屈君鵬並非影片中的涉案男子，即使法庭裁定兩者為同一人，該男子只曾拉扯事主，不能作出唯一推論他有意圖禁錮事主。裁判官陳志輝指，對比過片段及被告當時的衣著髮型後，發現當時沒有與被告相同裝扮的人，因此唯一合理推論是片中男子為被告。
至於被告有否作出非法禁錮行為，陳官裁定他更早時間已經在現場，當事主欲離開時，被告卻主動將事主拉回來，又站在其前方，搭着其肩膊並用手攔着，以阻礙他離開。陳官強調，兩人素未謀面，沒有其他原因導致被告不讓對方離開。最後裁定被告罪成。
女被告稱在場勸交著事主「冷靜啲」官認為說法可能屬實
至於自辯供稱欲勸交的女被告梁靜雯，陳官接納其證供。梁供稱，當時好奇在場觀察，見到事主表情驚慌，於是她接近事主並稱：「影相唔緊要，冷靜啲，唔好驚」。她及後打算與事主一同離開，期間被人撞到令自己失重心，故她捉着事主。
陳官認為，不能完全排除被告的說法，其說法可能是真實。雖然其行為可疑，亦不理解為何被告不一早離開，但考慮到疑點利益歸於被告，故裁定罪名不成立。
辯方求情指被告非領導角色、事主無受傷
辯方為罪成的屈君鵬求情，指他於知專設計學院畢業，並任職舞台音響技術員。辯方指其重犯機會低，尤其香港現時由治及興。辯方提到被告非領導角色，在案中沒有使用激烈或暴力方式，而且事主沒有受傷。
法庭指會為被告索取背景報告，辯方希望能一併索取社會服務令報告，最終獲陳官接納。
控罪指二人於2019年8月31日，在太子站月台與其他人士，非法囚禁男子張展宏，對他造成不利，並違反其意圖而將他禁錮。
案件編號：KCCC1432/2023