【獨媒報導】兩男女被指於2019年9月至12月，透過多個銀行及儲值支付工具帳戶洗黑錢逾167萬元，今（19日）於區域法院承認6項洗黑錢罪，還柙至3月13日判刑。案情指，二人案發期間帳戶存款及提款急增，其中一筆存款的備注寫上「光復香港」。對話紀錄又顯示，男被告曾邀女被告加入名為「仔女有餐溫飽 助養小朋友計劃」的 Telegram 群組，群組引言提到望籌資金幫助「發夢既仔女」；男被告並提及有「家長」把50萬元給他，一半給「仔女」，一半給兩名被告，又着女被告每日幫他清洗1萬元。此外，男被告曾稱買了一輛白色平治汽車，二人又商量去日本和台灣旅行，指可以豪華點。
兩名被告李敏聰（31歲）及袁慧雯（27歲），分別承認5項及1項洗黑錢罪，其餘3項洗黑錢罪則獲法庭存檔。
案發期間交易增 有存款備注寫「光復香港」
案情指，案發時兩名被告為朋友，李敏聰無任何報稅紀錄，袁慧雯則在一間工程公司任職，薪金約1.2萬元，二人沒有擁有公司及物業。2019年9月至12月期間，二人帳戶存款及提款急增，李敏聰恒生帳戶收到存款約63.4萬元，涉177項交易，來自多個不同來源及途徑，包括自動櫃員機、易辦事、儲值支付工具 PayMe、拍住賞、八達通、中國銀行等，當中一筆存款備注寫上「光復香港」；總提款額則為22.7萬元，大部分轉至多個不同收款帳戶。
李的渣打及馬會帳戶均於2019年9月開立，案發時存款分別約26.9萬元及9.3萬元，涉47項及52項交易；而其 PayMe 帳戶收款約30萬元，涉223項交易、136位不同付款人，提款轉予54位收款人，另有2.7萬元予銷售電子產品公司；其拍住賞帳戶則收款約7萬元、涉64項交易，有近2萬元用於李的個人開銷如買食物、遊戲機和網上遊戲等。袁的 PayMe 帳戶則收款約31.1萬元，涉266項交易。
邀請加入「助養小朋友」群組 稱望幫助「發夢」仔女
根據二人 WhatsApp 對話，2019年9月6日，李敏聰向袁慧雯傳送截圖顯示其恒生帳戶結餘，表示擔心一旦轉錢給袁，銀行會指稱他們洗黑錢，故建議提取現金交給袁，袁則笑說李一直在洗黑錢。李又指其 PayMe 帳戶差不多達收款上限，需開立3個新戶口，並叫袁開設一個無錢的 PayMe 帳戶借他使用，指會接收款項再交給「仔女」。
袁翌日開設帳戶，李指有「家長」把共1.4萬元現金郵寄給他，又指自己自2019年9月初起做這些工作。李其後邀請袁加入名為「仔女有餐溫飽 助養小朋友計劃」的 Telegram 群組，群組引言是「希望可以幫到各位發夢既仔女 歡迎家長／仔女加入 所籌得資金會100%用落仔女身上 包括住宿 緊急資金 緊急醫療 玩具 文具等等，當然我地會嚴格審批 香港人加油呀」。
被告着幫手洗錢 稱買平治汽車、曾商量赴日台旅行
案情指，李9月曾向袁指有大量金錢湧入，故每日會提取港幣2萬元，把現金留在家中較為安全；又一度指有很多錢，但不能用，計及其他「手足」收到的款項，應已收到港幣約60萬至70萬元。李並數度指差不多用盡交易限額，催促袁借帳戶給他及增加交易額上限。
至9月11日，李指需袁幫忙從 PayMe 帳戶收取2萬元，稱望用該款項買車。袁問是否代表戶口內的錢沒有她的份，李回答仍未可以，要等一會，袁指若她無份便不會幫忙提款。李其後告知袁會轉錢至其 PayMe 帳戶，吩咐她把款項轉回李的恒生帳戶，又叫袁每日幫他清洗港幣1萬元，袁稱可以。
李敏聰其後告訴袁慧雯自己留了約40至50萬元，打算用作開店，二人又商量去日本和台灣旅行，指今次可以住得豪華點。袁於9月18日指想用帳戶內的錢購物，李指她可用2千元內的款項，不用歸還，又叫袁「幫手用緊d」錢，因有「家長」給了他們50萬元，當中一半給「仔女」，一半給兩人。
10月1日，李告訴袁幾日前買了一輛一手白色四門新車，會在新年到，並向袁發送平治 AMG C-class Coupe 250 型號汽車的圖片。惟李其後指自己很窮，因 PayMe 的錢清洗完，需要借新的 PayMe 帳戶。
二人11至12月被捕
袁另替李購買 iPhone 及 iPad，多次要求他還錢及付手續費，又叫李借1萬元給她，指自己有經濟困難、不夠錢用。李發出「仔女有餐溫飽 助養小朋友計劃」的 Telegram 群組截圖，並叫袁來他的地方工作，指收入多過她上班，但要長時間工作，又指一個月有港幣3萬元不是夢。袁其後再請李借1萬元給她，稱想在 Instagram 開網店售賣衣服，李及後轉帳約9千元着袁「頂住先」，袁指收到並道謝。
二人在10月中再次商量去台灣旅行的事宜，袁說自己沒有錢又沒有時間，李回應指他有錢，可玩得豪華點，李只需請假。袁其後表示想用 PayMe 帳戶的資金，但李稱已達上限，最多只能動用321元。至11月12日二人再商量旅行事宜，李稱他有錢可替袁買商務客位機票。
二人分別於2019年11月19日及12月10日被捕，被檢取手機及獲保釋候查，至翌年4月22日再被捕，並於稍後時間落案檢控。案情指，李敏聰所得取的收益價值合共為港幣1,366,786.80元，可變現財產的現時價值為港幣597,863.44元。辯方沒有反對沒收令，將於判刑一併處理。
次被告錄無損權益口供後 首被告改認罪
控方指，李敏聰在廣東出生，於職業訓練局修讀商業高級文憑，曾於黃金商場任售貨員，其後成為自僱人士，為客人購買和組合電腦。至於袁慧雯於深圳出生，中學畢業，被捕前無業，2019年6月確診思覺失調、有幻聽。
控方透露，袁慧雯去年11月錄取針對李敏聰的無損權益口供，涉二人交往經過和錢銀處理，口供送達李敏聰後他改為選擇認罪。控方認為袁的口供有用，指據案例可獲40%扣減，法官稱會考慮。
法官將案件押至3月13日判刑，期間索取李敏聰的背景報告，及袁慧雯的背景報告、精神科及心理報告。
兩被告認6項洗黑錢罪 其餘3罪存檔法庭
控罪指，李敏聰於2019年9月1日至11月19日期間在香港，知道或有合理理由相信5項財產，即其名下恒生銀行帳戶共634,155.53港元、渣打銀行帳戶共269,114.73港元、賽馬會帳戶共93,172.5港元、滙豐銀行PayMe帳戶共300,097.69港元、及拍住賞帳戶共70,246.35港元的款項，全部或部分、直接或間接代表從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
袁慧雯則被指於2019年9月1日至12月10日期間在香港，知道或有合理理由相信某項財產，即其名下滙豐銀行PayMe帳戶共311,194.65港元的款項，全部或部分、直接或間接代表從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
案件編號：DCCC 558/2022