【獨媒報導】2019年10月《禁蒙面法》正式生效，多區有人示威抗議。一對情侶在黃大仙區遭警方截查，女生背包被搜出一支鐳射筆，男生率先承認該鐳射筆屬於他，女生其後在警署則自稱該鐳射筆屬於她。兩人雙雙被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，男生去年被裁定罪成，判監6個月，女生則獲判無罪。沒有律師代表的男生不服定罪並提出上訴，高院原訟庭法官黃崇厚今（21日）頒下判詞，指原審裁判官分析合理，有充份證據支持，故宣佈駁回上訴，維持定罪。
上訴人為葉志豪，他沒有律師代表，也沒有提交書面陳詞，僅在上訴表格中簡述上訴理由，指證據份量不足以構成定罪、部份證據不恰當地獲接納或拒絕接納，以及定罪沒有根據。
法官黃崇厚今日頒佈書面理由，指上訴人不爭議涉案鐳射筆屬於他，關鍵在於他是否有意圖使用該鐳射筆作非法用途。原審裁判官梁嘉琪考慮了男生與女友被截停的位置在黃大仙，當晚龍翔道、沙田坳道一帶曾發生堵路，至兩人被截停時，警方仍然需要設立防線執勤，此外男生褲袋被發現藏有一個黑色口罩，然而當時未有疫情，加上鐳射筆並非一般人與女友外出時需要隨便攜帶的物品，最終推斷他與示威活動有關連，管有鐳射筆的意圖是供自己或他人作傷人用途。黃官認為原審裁判官的分析合理，有充份證據支持，定罪穩妥，故駁回男生的上訴，維持原判。
控罪指葉志豪於2019年10月5日，在黃大仙龍翔道新光中心對出行人天橋上的公眾地方，管有一個能發出鐳射光束的裝置。
案件編號：HCMA522/2021
相關報導：