【獨媒報導】前年8月25日市民發起荃葵青遊行，晚上示威者轉到深水埗設置路障堵路，10人被控一項非法集結罪，案件今（6日）於區域法院開審。其中一名22歲城大畢業生認罪，片段拍攝到他曾戴防毒面具站在集結人士前線，進一步走近警署，被截停時手上有防火手套及破爛雨傘。法官李慶年將判刑押後至明年1月24日，以待其餘被告審訊完畢。被告沒有保釋申請，即時還柙，李慶年遂形容被告「好有勇氣認罪」、「願意承擔」及「心理上有準備早啲還柙」。
22歲的吳南海，今承認於2019年8月25日，在深水埗警署和長沙灣道交界附近的欽州街參與非法集結。
被告被拍攝到身處集結人士前線，進一步接近警署
被告承認的案情指，2019年8月25日晚上9時半，警方沿欽州街向長沙灣道方向推進，驅散集結在西九龍中心外欽州街的示威者，警方撤離後，約9時48分，示威者再次集結並佔據長沙灣政府合署外的欽州街馬路，並向深水埗警署方向進發。期間示威者敲擊物件發出噪音，又多番高呼針對警方侮辱性及挑撥性的語句、喧嘩及叫囂，亦有多人重複以綠色和藍色鐳射光照射警員及深水埗警署，警方警告無效，更一度撤回警署內。
被告被拍攝到於9時50分戴着口罩沿欽州街馬路從基隆街附近步往長沙灣，其後戴上防毒面罩身處集結人士前線，並沿欽州街馬路前行進一步接近警署。同時有集結人士正高呼針對警方侮辱性及挑撥性語句，以及向警方照鐳射光。直至10時，被告在馬路上徘徊及逗留了起碼兩分鐘，其後隨著警察增援而離開。
被告被截停時攜防火手套及破爛雨傘
驅散行動期間，警員16996見被告沿欽州街近鴨寮街跑往長沙灣道方向，逐在長沙灣政府合署對面行人路上把被告截停。當時被告穿黑衫、黑褲及黑鞋；戴黑色頭盔及防毒面罩，攜有防火手套及破爛雨傘。
法官李慶年亦向控方確認，受影響範圍長160至200米，橫跨6條行車線，參與非法集結人數有100至200人，持續16分鐘。
辯方求情指有悔意 不多於6個月為量刑起點
辯方求情時指，被告案發時19歲，現年22歲，今年7月剛於城市大學工商管理學系畢業。他沒有案底，成長於單親家庭，乃家中獨子，母親患有長期病患，且已第一時間認罪。
辯方呈上被告親自撰寫的求情信，指對案件有悔意，承認因衝動、魯莽而犯案。他中學成績一般，畢業後就讀副學士，接駁至學士再以二等一級榮譽畢業。辯方形容，19年發生的社會事件，令年輕人感到無助及無力，被告承認刑責，案發後也沒有放棄自己，而是用心讀書，找兼職幫補家計。被告母親、大學教授、中學老師、小學同學及兼職老闆亦為他撰寫求情信，稱讚被告有禮、做事熱心、孝順、負責任，望能寬大處理。
被告還柙至1.24判刑 官：「好有勇氣」
辯方呈上案例，指非法集結案一般以6個月至18個月為量刑起點，惟本案情節較輕，被告非示威的發起人，只是參與者，也沒有證據顯示他作暴力行為、叫口號和辱罵警察，望能以不多於6個月為量刑起點。法官李慶年指，判刑時不會只考慮個別行為，而是整體的行為，辯方同意，但強調當日示威暴力規模不高，主要是導致欽州街交通停頓，並以鐳射筆照射警察。
李官將案件押後至明年1月24日，待其餘被告審訊完畢後判刑。被告沒有保釋申請，即時還柙，李慶年形容被告「好有勇氣認罪」、「願意承擔」及「心理上有準備早啲還柙」。
10名被告依次為：葉卓邦（17歲，學生）、林嘉豐（36歲）、林浩廷（測量員，28歲）、林易津（地盤工人，25歲）、韓紫彤（23歲）、吳南海（侍應，20歲）、黃澤鋒（學生，21歲）、唐恒輝（學生，23歲）、龔漢文（港鐵技工，23歲）和盧宇柏（學生，19歲）。10人同被控以一項非法集結罪，指他們於2019年8月25日在深水埗警署和長沙灣道交界附近的欽州街參與非法集結。葉卓邦另再被控一項非法集結罪，指他同日在深水埗警署和福華街附近的欽州街參與非法集結。除吳南海外，其餘被告皆否認控罪受審。
案件編號：DCCC386/2020