【獨媒報導】2019年11月2日區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方以集會未經批准為由驅散，三名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補。三人早前被裁定阻差辦公罪成 ，陳振哲和鄭仲恒上月各被判處240小時社會服務令；餘下文念志今（30日）於九龍城裁判法院判刑。最新的社會服務令報告顯示文適合執行社會服務令。署理主任裁判官黃雅茵考慮文的案中角色、過往無案底、有悔意及一直過著有規律的生活，再加上控方舉棋不定導致案件延誤，為文帶來心理壓力，最終決定採納報告建議，判處240小時社會服務令。無牌管有無線電通訊器具罪則判罰款5千元。
上次聆訊，辯方指文念志曾受工傷，感化官須等待醫療報告後，才能評估他是否適合社會服務令，故押後至今日判刑。辯方律師引述最新的社服令報告，感化官指文念志的身體狀況適合執行社服令，考慮他無案底、態度、家庭背景等因素，建議法庭判處社服令。
署理主任裁判官黃雅茵指，3名被告的涉案行為只阻撓到警方驅散他們3人，而沒有阻撓警方驅散較早前維園外的非法集結，事件沒有涉及暴力，亦沒人受傷，沒造成財產損壞。3人當日到場目的是行使候選人的權利，進行區議會選舉集會；本案情況特殊，3人在向警方了解和理論其間，轉化為「過份提問」和爭辯。
黃官又批評控方就控罪立場多番修改、舉棋不定，案件進行了2次審前覆核，甚至在開審後，控方仍提出修改控罪，令審訊需要重新排期。審訊期間，文念志須向精神科醫生尋求治療，可見案件延誤對他的心理狀況有影響。
黃官指，雖然本案裁決之前，被告因另一宗反修例案件被判監禁，但此後他一直過著有規律的生活，再考慮他過往無案底、有悔意、本案的角色等，決定採納報告建議，判處240小時社會服務令。就他另承認的一項無牌管有無線電通訊器罪，黃官判罰款5,000元。
黃官亦引述辯方求情內容，文念志現年32歲，達碩士教育程度，參選區議員前任職紮鐵工人，在工餘時間參與社區工作，至2019年當選區議員，其後於2021年7月辭去職務。2020至2021年期間，文因為工作和本案壓力，出現失眠問題。他於2021年因工受傷，至今仍在放病假。文求情稱案發時對法律後果欠缺意識，事後亦明白自己激烈的情緒有可能影響警方的工作，日後有需要改善情緒管理技巧。瑪嘉烈醫院骨科及創傷科的醫療報告顯示，對於涉及勞動和與人交流的社會服務，文皆適合擔任。
同案被告陳振哲（47歲，大埔區議員）及鄭仲恒（30歲，沙田區議員），於去年11月25日被判處240小時社會服務令。
陳振哲（左）、文念志（右）
控罪指3人於2019年11月2日，在維多利亞公園故意阻撓女總督察倪采欣、高級督察劉嘉昇及警司張志偉。文念志另承認一項無牌管有無線電通訊器罪。
案件編號：ESCC 2467/2019