（獨媒報導）前年11月2日區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方以集會未經批准為由驅散，3名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補，被控阻差辦公罪。作供督察指，當日3人後退時「且停且行」，阻礙警方推進防線；辯方則指當時有很多警員和記者在場，故3人要緩慢地小心行走。督察不同意辯方說法，但承認當日曾著陳振哲後退時「小心啲、慢慢」。
辯方指被告後退緩慢因現場人多 警不同意
高級督察劉嘉昇今出庭作供時稱，警方當日欲衝入維園進行驅散，惟3名被告宣稱自己可以進行集會，在推進期間「且行且停」，令警方速度大大減低。
在辯方大律師劉日成盤問下，劉嘉昇承認警方推進防線時，現場有大量身穿反光衣、聲稱是記者的人。辯方指，3人後退過程緩慢的其中一個原因，是因為在場有很多警員和記者，故他們要小心行走，劉表示不同意。辯方又指，另一3人後退緩慢的原因，是因為劉曾叫他們「小心啲、慢慢」，劉觀看影片後承認曾說過此話。
劉嘉昇亦同意，影片顯示文念志曾稱：「阿sir，我想知封鎖線喺邊度，你話畀我聽封鎖線喺邊度？」但他不同意文當時只是嘗試向警方了解他們要退到哪個位置，並沒阻礙警執法。
警承認曾指示小隊「停喺度」 否認要看片才能憶述當時情況
辯方指，影片顯示劉嘉昇與張警司溝通後，曾指示其小隊「停喺度，由得佢哋自己離開」。劉同意前句出自其口中，後句則無從判斷。劉嘉昇又稱，記得在後退人群當中有人稱：「根據選舉條例，候選人有權進行不超過50人的集會，無須通知警方。」
在劉大律師盤問期間，劉嘉昇多次稱對當時的對話沒印象，需在觀看影片後才能確認，但他否認要看片後才能憶述當時情況，指自己只是無法「鉅細無遺」複述。
警承認要依賴「有瑕疵」口供紙作供
代表陳振哲的大律師黃立煒盤問時，亦指出劉嘉昇今早在庭上的口供，與案發後5天所紀錄的口供有出入。劉承認，上庭前一天曾看過口供紙，因要依賴口供紙的內容作供，但自己準備不好，上庭時將時間記得不熟悉，而口供紙的內容亦有瑕疵。
劉嘉昇表示，當日得悉由劉頴匡申請的維園集會獲發反對通知書，並曾以此作驅散人群的理由；但他承認，當時判斷不到聚集人士與該被反對的集會是否有關，而自己當時沒有考慮過維園內會有其他集會舉行。劉又稱，沒印象自己當時有否留意被告身後人士手持的直旗，可能是選舉候選人的旗。
案件明日續審。
三名被告依次為文念志（29歲）、陳振哲（47歲，大埔區議員）及鄭仲恒（30歲，沙田區議員）。控罪指三人於2019年11月2日，在維多利亞公園故意阻撓倪督察、劉督察及張警司。文念志另承認一項無牌管有無線電通訊器罪。
案件編號：ESCC2467/2019
審訊第一日
3區議員阻差辦公案開審 控方突稱文念志以大聲公襲警 官：唔能夠一項控罪告兩樣嘢
審訊第二日
3區議員阻差辦公案 督察稱被告且行且停 阻警維園驅散
3區議員被指「緩慢後退」致阻差辦公 督察承認曾籲對方「小心啲、慢慢」