（獨媒報導）7.21襲擊一週年，18歲女生於元朗被截查，她被指一直舉高手機拍攝，拒絕讓警員搜身，事後被控阻差辦公罪。女生不認罪，案件今在屯門法院裁決，裁判官指用手機拍攝不構成阻差辦公，惟女生堅持高舉雙手、4度警告下仍不願配合搜身，增加警方執行職務難度，裁定阻差辦公罪名成立。辯方求情指被告拍攝僅希望保障其權益，裁判官考慮案情輕微，准她保釋候判，期間索取社會服務令報告。
裁判官施祖堯在裁決時指，去年案發為7.21事件一週年，警方於元朗西鐵站一帶戒備。警員供稱看到被告馮仟惠（18歲）有意走入一條偏僻村落，但突然轉身往另一方向走，認為其形跡可疑，遂上前截停被告並要求出示身分證，惟被告不合作，持續高舉手機拍攝，又拒絕出示身份證，更一度大叫「非禮」。
官：被告不能以保障自己為由拒絕配合警方搜查
警員上前查問時，被告僅回答「住屯門」、「搵朋友，朋友住元朗」，惟進一步查問朋友住址時，被告無法回答，施官認為被告的行為「絕對可疑」，認為警員截查具正當性。然而被告一直高舉雙手並持手機拍攝，即使警員四度要求被告放下雙手，被告均沒有配合。施官指出控罪重點並非在於被告拍攝，而是其行為增加警方執行職務的難度。施官續指，警員在面對截查人士不願配合時，只能採取合理武力執行搜查或進行拘捕，惟兩個選項均已對警方執行職務構成不便和阻礙。
施官再強調，電話拍攝不構成阻差辦公，更建議被告可將電話放在一旁拍攝，惟被告堅持高舉雙手，擺出一些姿勢阻礙警員搜查便會構成阻差辦公。施官又指警員的職責是維持治安，被告不能以保障自己為由而不配合警方執法，又強調被告人的意圖不及其動機重要，故認為被告高舉雙手不配合警方搜查的動作已構成阻礙，故裁定其罪名成立。
辯方形容被告「執著」
辯方求情時形容被告是「一名執著的人」，在案發時高舉電話拍攝僅希望保障自身權益，又指被告因受到一些「唔理解嘅資訊」所影響。辯方又指案情相對輕微，被告無使用暴力，亦無人受傷，案件不屬社會事件，最終警方投身並未發現任何可疑物品。被告男朋友又在求情信透露，被告受官司困擾身心疲累，體重一度下跌26公斤。
施官聽畢求情後表示，阻差辦公屬嚴重罪行，法庭須處阻嚇性刑罰，拒絕考慮感化令，惟認為案情輕微，先替被告索取社會服務令報告，並押後至9月16日判刑，期間准被告保釋。
案件編號：TMCC89/2021