USA！USA！
上週末最經典的一幕來自美國男子高爾夫球公開賽。來自愛爾蘭北部的麥萊爾（Rory McIlroy）最後四洞接連失誤，其中三個洞打出超標一桿，不但保不住領先地位，連爭取附加洞的資格都沒有。美籍的Bryson DeChambeau拿下冠軍。
非隊際的高爾夫球職業賽，國族主義味道向來不濃。奇怪的是無論是麥萊爾的最後一桿，還是Bryson DeChambeau的致勝一刻，都顯然有現場觀眾高呼「USA！USA！」這跟麥萊爾說過不喜歡特朗普有關嗎？
美國可不是普通的帝國。現正進行的男子T20板球世界盃，就由美國和西印度群島合辦。即使美國的板球運動早就是變到極度小眾，但龐大的各國僑民卻令人不太擔心現場場面冷清。而且誰不誰涎美國這個既富裕又龐大的市場？主流輿論可不會像男足世界盃在卡塔爾舉行時一樣，質疑為何在該運動的非傳統國家做主辦國。當然，如果有這種質疑，美國隊他已靠擊敗巴基斯坦且晉級八強做了有力回應。
即將開鑼的美洲國家盃縱是南美足協旗下賽事，但已不是第一次在美國上演。而今次的一個特點是，球場大小將是國際賽的最低標準：100公尺長、64公尺闊。原因是部分比賽場地是美式足球場，而美式足球場比足球場要狹窄，所以難以將場地拉闊太多。
這消息我至今還未在英文網站見過。但試想想，如果是西亞或者中國辦大賽，但比賽場地只合乎最「低」要求，你會不知道嗎？
恩古圖的頭
運動公社的主軸是政治，但現時這個世界也太喜歡政治解讀。例如恩古圖（Yan Couto）早前表示，他的粉紅色頭髮因應國家隊的要求而染回深色。他沒有講被要求改顏色的理由，但觀乎巴西足協要因此出聲明表自組織尊重性小眾，可見不少人覺得禁令是有人恐同，而不是不想個別球員標奇立異。當然，不想個別球員標奇立異，也是一種政治。
技術性暫停
早幾天追看世界女排聯賽香港站，始發現原來賽例取消了技術性暫停。或者是因為引入了挑戰制度，為免球賽太多停頓，所以作此改動？技術性暫停的邏輯，是讓電視台有時間播放廣告。還記得九十年代，曾有人主張不如將足球改為四節，也是同樣的理據，而且為是也是美國（又係美國！）的電視市場和口味。但在專門的收費體育台變成了觀看運動比賽直播的主要媒介，而且有各式各樣的方法在直播時植入廣告時，還需要為了廣告而暫停比賽嗎？
更何況，在無時無刻都被那智能手機刺激的時代，多一些停頓，就多一個轉台的空間？
回說比賽本身，假使中國女排在奧運取得好成績，這一站賽事也算是球隊的轉捩點吧？
（盡量每星期胡言亂語，盡量逢星期二刊出）
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）