賞心悅目？
兩場攻入七球，而且其中四個入球是賞心悅目的組織／配合而成的。既有中路的配合、也有後衛助攻。韓國的防守是否太弱，當然可以討論（上屆世界盃巴西在十六強大勝韓國也是幾乎不費吹灰之力），但攻擊端的進步是很明顯的。在韓國，Estevao、Cunha、雲尼素斯、羅迪高同時正選，牌面上依次序右至左列陣。或者更重要的是，後三者擁有極大的自由度去參與攻勢，令對手防不勝防。
而且四人在無球時積極參與防務，更是可喜。其中Cunha甚至多次在左後衛位置和己方禁區頂出現！
中場般奴吉馬拉斯和卡斯美路愈見默契，前者兩場在進攻上都有上乘演出。兩閘被授權可以在適當時間上前參與進攻，令進攻更多元化。
但到底儼如四前鋒的陣式是否適合更強的對手？對日本，陣式稍變保守。中場算是卡斯美路、般奴吉馬拉斯和Lucas Paqueta。前線右至左是Luis Henrique、雲尼素斯和加比爾馬天尼利。雖然這陣容在上半場攻下兩球，但侵略性是稍遜於首仗的陣容。
致命調動
對日本領先兩球下被反超前落敗，安察洛堤賽後指，二十分鐘內失三球，主因是心理因素。我不認同。Fabrício Bruno低級錯誤送禮讓日本追回一球後，其實巴西隊很快已站穩陣腳，基本上已能控制比賽。轉捩點是二比一領先時，巴西以Cunha、羅迪高和祖列頓代替了雲尼素斯、加比爾馬天尼利和般奴吉馬拉斯。調動後，巴西的整體防守突然露出極多空間。無論是二比二的入球，還是製造出反超前的角球，其主要起因都是日本隊沒有經過組織，就輕易藉長傳將球由後場運到巴西的心臟地帶。我覺得祖列頓的站位太前，是教練團的指示失當還是他自己的問題？我當然無法知道。
但吃敗仗的主因，不在心理，而在錯誤的調動。當然，如果是正式比賽，沒有試陣的考量，或者也不會有這樣的致命調動。而今時今日客場不敵日本，也不是什麼醜事了。
球員
作客日本下半場其實頗具參考價值。首先，當球隊在調動後暴露問題時，有沒有能力即時糾正？如果當時場上有較具經驗的中堅或者是守門員在場，會否就能靠場上的指示來修正問題？
最後二十分鐘要扳回一球，球隊的進攻重心落在洛迪高身上。誠然，巴西也算有一、兩個足以追成三比三的機會，但關鍵和緊張時候將球權交予洛迪高，雖不能說是敗筆，但卻不能被寄予太高期望。Cunha雖然十分值得讚揚，但圍攻對手禁區時，他是否合用的前鋒之一？祖列頓如果不在落後時被委以在禁區內搶制空權的功能的話，我也無法想像他可以為球隊帶來任何貢獻。
順帶一提的是，卡斯美路打滿兩場，但為了世界盃，十一月是否要找個替身？幾位有亮相的閘位球員都應該會有機會爭取世界盃入場券，但也不見得有任何人有特別亮眼演出。不過，Carlos Augusto對日本時防守略為吃力，或有出局危機。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）