（獨媒報導）葵涌劏房居民大聯盟早前就招租單張作調查，發現業主和地產中介發出的街招資料不準確。大聯盟今早舉行記者會公布調查結果，建議地產代理監管局修例，訂立清晰的租賃指引，包括必須在宣傳中列明單位實用面積、租金和按金費用等。
葵涌劏房居民大聯盟在八月中至九月中，收集和拍攝葵興區內街招，並按資料作電話查詢。他們共收集了42張招租單張，在32張成功聯絡的街招中，21張為業主，11名則為地產中介；另有10張街招未能聯絡或拒絕透露資料。
調查發現，多達52%的街招放盤人未有回答電費和水費的收費金額。大聯盟成員丘梓蕙指，劏房的水電費普遍為500元以上，佔租金的10%，強調水電費對租客來說是重要資訊。
業主收取「兩按一上」 團體指成基層市民負擔
調查又發現，45%即19名街招聯絡人，拒絕回答按金和上期金額，稱須見面詳談，不願在電話透露，33%即8名業主表示，在租住時須收取兩個月上期和一個月按金；3名業主則要收取一個月上期和一個月按金。
大聯盟成員林子晴表示，地產中介普遍傾向收取「兩按一上」，確保租客具經濟能力和保障放盤的業主，但對基層家庭來說則是沉重負擔；慨嘆基層家庭須同時支付搬遷費用和地產中介佣金等。
劏房戶質疑街招資訊未有更新
有街坊出席記者會，梁先生現時獨居在約80尺的劏房，只能勉強擺放床褥、枱凳等簡陋傢俬。他表示，出租的街招大多為地產商所貼，曾試過以街招方式找尋聯絡人，但發現單位已租出。
梁先生提到，在看中心儀的單位後，有地產中介曾反口指，以業主不方便為由，要求其交租予地產商；在簽約後不足兩天更即時收到業主「催交租」，並表示若不盡快交租將會採取行動，包括停水停電等。
梁先生進一步指，曾試過以街招方式物色劏房單位，但發現街招的資料誇大其詞，與實況並不相符，如資料中列明該單位為低層和環境清靜，到訪後卻發現「甩皮甩骨」。