見到有線那四名高層，我想起另一位已經是CEO級的傳媒人。聽聞他身為我中大新傳師兄，在他一席宴請酒菜（八百幾蚊一位）中，他面對著許多記者（最小薯如我）高談闊論：「呀邊個邊個個囡呀，話想讀新聞喎！我就叫佢唔好咁蠢啦！（下刪幾百字）……」
好正，一個行業的前輩，杯盤狼藉間、在初出茅蘆的後輩間肆意批評自己的專業。這位高層軼事甚多，在讀書時聽聞已是世界仔，後來泊得好碼頭，一路高升。
對於未經洗練的少年人，可能很難理解，為何這些前輩們，這麼容易放棄自己當初的堅持，為何十六年前聲嘶力竭捍衛新聞自由的李臻，轉個頭為虎作倀，親手葬送一個新聞部。
但對於成年人來說，我們知道，崩壞從來比想像中容易。
傳媒界很有趣，初入行者人工奇低，幾年前我曾經低見紙媒港聞月薪10.5K，三年經驗前線記者人工低過譚仔阿姐是平常事。但往往初入行者都滿肚熱誠，能力又高，公開試平均手執一兩條A。Senior一點的，往往都是十年前左右的師兄姐，幾經辛苦留下來了，人工當然比你高，但如果你聽他們談論開，某某達官貴人原來是他們同學，或者某某同學已經貴為甚麼公司經理，你會發現他們比起應有的人工低一倍左右。
再上是傳媒高層，他們於Newsroom像是一道冷風，經過時總默默帶著低氣壓，當Senior被他們召見後，總會眉頭深鎖走出來。你聽聞高層們也是你的師兄師姐，不過是非常多年前。
除出該位高談闊論叫人唔好入行的傳媒高層外，我亦見過有些高層明明自己判斷失誤，連累到前線記者沒有做錯任何事就被離職，還有更多更多高層，頂著資深傳媒人身份竟然好意思叫你做那些「新聞」的人。
有時很好奇，這些令前人一秒崩壞的考驗，何時來臨。可能有些像區家麟老師寫袁志偉訪問李鵬的那麼戲劇性*，可能也就是日復日與魔鬼的投降，然後你自己變成魔鬼。
專業是一個利器，拿著專業兩字你擁有權力，但若然沒有操守道德，專業將養成一頭怪物作惡。一個行業的敗壞，必定是裡面的人自己拱手獻上。
但感謝有線記者們，告訴我們仍然有人正實踐「寧為玉碎不作瓦全」的高尚情操，仍然不願意與魔鬼交換條件。
雖然腐壞的同類未見有報應，但世人永遠都會用這些醜惡的爛泥，去襯托那些挺直腰板昂首離去的人。而當我們想起絕不要變成那些恥辱的人，名單上必然有他們的名字。
延伸閱讀：李鵬 TVB 歷史的恥辱柱——區家麟