（獨媒報導）3名警員涉於去年6月在北區醫院獨立病房內向醉酒被捕長者鍾志華施虐，閉路電視影片在8月遭公開後，警方始正式落案控告襲擊致造成身體傷害罪名，其後再改控公職人員行為失當罪。其中第一和第二被告認罪，第三被告林易昇不認罪，審訊後被裁定罪成，3人今（11日）在區域法院求情，並於18日判刑，期間須還柙。次被告鄧文謙的代表律師求情指，鄧與首被告歐國偉駐守同一警局，在下班後亦會一起跑步，惟在2018年首被告的祖父在上水自殺，而鄧當時協助處理此案件，自此事發生後，首被告與鄧的關係更緊密，故當首被告被踢後，鄧亦感憤怒，當時反應過大而一同作出襲擊。
首被告呈逾30封求情信 官質疑是否有需要
首被告歐國偉的代表律師求情指，被告的父母於11歲離異，他一直面對困難，律師呈上超過30封求情信，惟法官陳仲衡質疑是否需如此大量求情信。律師又指，被告加入警隊時間不長但受指揮官讚賞，而家人及同事今日亦有到場支持。另外，被告對於犯案行為有悔意，亦對被襲事主感歉意，被告今次的行為與其性格不符，而他在警隊的福利已經失去，因此希望在服刑後能夠擔任擅長的潛水工作，並成為對社會有貢獻的人。律師又指此案比七警案更為嚴重。
次被告曾處理首被告祖父自殺案 兩人關係緊密
次被告鄧文謙的代表律師求情指，鄧與首被告歐國偉駐守同一警局，他們在下班後亦會一起跑步，惟在2018年首被告的祖父在上水自殺，而鄧當時協助處理此案件，自此事發生後，首被告與鄧的關係更緊密，故當首被告被踢後，鄧亦感憤怒，一同作出襲擊。律師又指，鄧事發後經常受到電話及按門鐘的騷擾，個人資料亦被外洩，而他亦已失去事業前途，希望服刑後能成為有用的人。陳官一度質疑呈上的求情信來自同一範本，因內容為一式一樣，並問：「為何不寫一封信，而各人在該信一同簽名？」
律師指第三被告為無心之失
第三被告林易昇的代表律師求情指，被告今早撰寫求情信，內容提到為今次事件道歉，而被告的家人、即將結婚的女友、認識已久的朋友及同事在求情信中亦有稱讚被告。律師又指被告的行為是無心之失，因他要在不足兩分鐘內作決定，而被告亦沒有意圖不為自己的被動，沒有作出阻止行為而負責。
陳官將案件押後至本月18日判刑，期間3名被告須還柙。
3名被告依次為歐國偉（25歲）、鄧文謙（24歲）、林易昇（30歲）。歐正停職，鄧和林均已離職。三人被控一項「藉公職作出不當行為」罪，指三人去年6月26日，在北區醫院一病房裡，身為警務人員並以該身分行事，無合理辯解或理由而故意作出不當行為，即（a）非法襲擊當時在警方羈押下的鍾志華，致造成他的身體受傷害，及/或（b）忽略履行或不履行對其停止對上述鍾志華的非法襲擊的職責。而交替的「襲擊他人致造成身體傷害」罪，則指三人於同日同地襲擊鍾志華，致造成他的身體受傷害。
控方案情指，涉案警員曾於病房多次以衣服及被子掩住事主口鼻、用力打其臉、額頭及腹部、以電筒近距離直射眼睛約6秒、拔小腿腳毛約10次，又曾以警棍塞住其口及打下體，並扯去事主短褲和內褲，用警棍向前「戳」其臀部及生殖器官及作出抽插動作約6秒。有警員亦曾在事主耳邊說出太太及兩名兒子的姓名，指「我搞埋你老婆」，事主一度受驚以頭撞向病床自殘，整個施虐過程歷時23分鐘。
案件編號：DCCC 20/2020
相關報導：
涉病房施虐離職警拒認罪 稱工作壓力大低頭思考 同事幫事主「抹面」
離職警承認同僚行為粗魯惟無阻止 因首日調任CID 官：有乜分別？
離職警否認公職人員行為失當 今裁定罪成