立即捐款

【元朗7.21】被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

【元朗7.21】被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

(獨媒報導)前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊,8人被控暴動等罪,兩人認罪另6人不認罪,案件今(1日)第6天續審。當日被襲男子供稱他與女記者多次被追打,其中一次他以身體包裹女記者,並被圍毆約1分鐘,他疑因此上唇裂傷並縫了7針,左肩真皮層被打穿;左臂及背亦擦傷。當時另有一名白裙女子攤在地雙眼閉上、沒有反應,法官問到能否聯絡上她:「佢係咩人?搵唔到?」,控方指找不到亦沒有其資料。另外,證人曾向職員休息室求助但沒人回應。

事發當日被襲的證人A早前供稱,他以手機直播當時情況,一名女記者跳出閘外時遭黝黑皮膚、穿粉紅衫男子追打,A亦跳出閘外上前保護,但卻同被襲。

庭上今播出《立場新聞》的直播片段,證人A今詳細解釋事發經過,指女記者出閘時曾向閘內的人伸手,A猜測其意思是出面安全故叫其他人出去。A此時卻被黑皮膚、粉紅衫男打了一下,但不知有否打中。

其後粉紅衫男突然轉向女記者追打,A見女記者沒有保護裝備,於是決定出閘拉開女記者,「一個肉身被打,正常都會衝出去幫佢」。但A出去後同被粉紅衫男子用藤條打了左肩一下,A於是頭向下作出保護,但感受到左邊有很重的東西擊打。

兩人其後離開,見前方近彩晶軒有一名白裙女子躺在地上,有人正協助她,但此時卻兩人被白衣人追打。A於是以身體包裹着女記者,「唯有任得佢打」,最後被多人圍毆約1分鐘。

控方指未能聯絡躺地沒反應女子

被打後兩人見有救護員到場,A對女記者說:「我地慢慢行過去搵救護員」,並上前了解白裙女子的情況。白裙女子當時攤在地雙眼閉上,附近有市民問她有沒有事,但女子沒有反應。法官葉佐文問到,「佢係咩人?搵唔到?無佢資料?」,控方指找不到亦沒有其資料。

證人指其中一名拍攝男子為「雞頭」指揮

A指其後一名左手綁紅絲帶的白衫男拿着電話拍攝現場情況,他沒有手持武器,又經常打電話,故A思疑他是「雞頭」,即指揮者,他解釋指:「『雞頭』係黑社會術語,但在香港流行文化中都通用」。A再向男子稱:「你唔係指揮㗎咩,過嚟做咩呀?」,但男子沒有回應,笑一聲後離開。

其後有一名胸口孭着嬰兒的女士差點被白衣人襲擊,最後有人阻止稱:「唔好打有BB嘅女人」。此時有白衣人見A戴着頭盔,就語氣躁動稱:「X你老母戴頭盔!戴咩頭盔呀?即刻同我除咗佢!」,白衣人即揮棍打他約一分鐘,他的嘴角流血。

證人向職員休息室求助惟沒人回應

A走到地面的輕鐵站找人幫忙,並請其中一名候車的女士以Whatsapp及電話聯絡其太太但不果。A再到職員休息室拍門但沒人回應。此時一名男子遇到A並為他拍下傷勢,再傳給區議員。

A及後在G出口地面遇到兩名電視台攝影師,他們當時不敢上西鐵大堂,並問A有關情況,其後攝影師著貨車接走三人,並在西鐵站附近兜圈等待,期間攝影師有訪問他。

約凌晨12時45分,A返回西鐵站時見救護車,他向救護員表示受傷,但他估計因有人受傷更嚴重,故未獲理會。A上到西鐵站亦有告訴攝影師在何處被打及血跡位置。

證人上唇縫7針 頭盔被打至凹陷

而A的醫療報告指,他上唇有2.5cm的裂傷、左臂及背亦擦傷。他相信上唇裂傷是在保護女記者時造成。A在當晚凌晨送往屯門醫院,醫生指其左肩疑被金屬物襲擊打穿真皮層,他出院後再到私人診所,上唇縫了7針。A的頭盔亦被打至凹陷,吸震海綿亦破裂。

控方再次不慎展示證人姓名遭官斥

另外,繼早前A的姓名被控方在螢幕展示後,今控方在庭上亦不慎在螢幕展示其姓名,並由A主動發現,葉官一度斥:「我地唔需要用螢幕,主控留意返」。

下午進行片段認人程序,法官指示被告站出犯人欄、並脫下口罩及眼鏡等。控方指出其在片段所見穿「中國製造」白T恤為首被告,曾投擲兩塊發泡膠板及水桴等。他亦曾走入閘內向市民招手。控方亦指出片中有兩人為第二及第八被告,今同樣在庭上認人,法官曾叫第八被告張開口並露出牙齒,而第八被告對身分有爭議。

案件明(2日)續審,第七被告代表律師將盤問。

案件8名被告依次為:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、林觀良(48歲,二手車銷售)、林啟明(43歲,汽車銷售經理)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)及蔡立基(40 歲,機械技工)。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動,及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動,及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動,及有意圖而傷人。

案件編號:DCCC888/2019、11/2020、734/2020

元朗7.21白衣人暴動案審訊:
第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格

第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打!」 稱閘內黑衫人一半都無

第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人:宜家你好似剪咗片咁!
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂

第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵

第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥:放咗入雪櫃年半呀?
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人