幾十分鐘前，虎牢關前的曹操還在嘲諷劉備陣前「射波」，哪有這樣子躲懶的將軍？不成體統，教人笑話。
幾十分鐘後，這位長得像帶點幸福肥小栗旬的曹操，大庭廣眾，玩起色色的動作遊戲，一副亡國之君的不正經。
鏡頭轉去南方，那位被曹操稱讚：「生子當如孫仲謀」的吳國孫權，卻是一個唯唯諾諾，沒有主見的君子。配搭單細胞的周瑜，忽然會想起：
呀⋯⋯橋本環奈今次無採礦⋯⋯好像少點了甚麼。
基本上很難期待福田雄一的作品，會有完整線性故事和起承轉合。他做的事情大概是不斷地誇張、歪曲、不講常理，目的只有一個，令觀眾爆笑。
況且福田雄一的惡搞本領高超，能夠把人物性格完全扭曲，卻又覺得，搞不好真的是這樣。《銀魂》電影版最初釋出小栗旬做主角，太過帥氣了吧！出來的效果居然出乎意料，簡直是漫畫裡跑出來一樣。
《反轉三國志》更加過份，歷史人物有著既定的外觀，形像深入民心。有些角色一看就覺得很離譜，例如貂蟬。渡邊直美怎麼看都和絕世美女沾不上邊，就連大泉洋都忍不住吐槽，鬧得太過離譜，離䜊到某個程度，觀眾會想：
對呀，楊玉環也是胖美人，搞不好貂蟬真的是這樣呢？
居然被說服了！
與其說導演「惡搞」角色，倒不如說他選的角色，本來就跟歷史人物很像。
大泉洋就是意外地說服力強的例子。
來到福田雄一手上，劉備成了一個廢中。總之部下們正常發揮，他關鍵時刻飲大兩杯，吹幾句水就成事了。耍賴皮，樣子不出眾，小男人格局的大泉洋，很對味。
然而，假如把性格轉正呢？劉備大仁大義，雄才偉略，口才了得。大泉洋是否適合演出這樣的領導角色？或許在《NO SIDE GAME》能找到解答。
我的想法是，福田雄一選角的奧妙之處，乃是角色能演正劇，也能一百八十度翻轉。嗯，《東成西就》和《東邪西就》的關係。
再來就是賀來賢人演的周瑜，演出方式跟《我是大哥大》沒兩樣，盡量誇張。《我是大哥大》是我第一部認識賀來賢人的作品，他在《半澤直樹2》出場，我十分驚訝，嗯？這個人是帥哥！？
選角看似是枝末之事，畢竟三國被拍到爛了，只要找個和以前版本的角色，差不多的演員，就可以了，沒甚麼高?的學問和技巧。那麼⋯⋯請告訴我下面這張海報是怎麼做事：
當然，如果你無法接受史實被篡改和惡搞，還是別進場的好。不，應該是所有二次創作歷史的文本都別碰最好，尤其是日本。
中文世界的歷史故事和二創，本質上忠於史實而建構，多加一些招式和功夫。例如我們不會讀到廢材康熙，好色雍正之類。正面的歷史人物不變醜，暴君商紂也不會變成改革者。
在中文世界，最出乎想像的歷史人物改寫，要算是貂蟬是太監。太監貂蟬依然是美男子，美得連女人都傾倒的男子。
日本人的想像廣闊得多，著眼點和切入點不拘於史實。《信長協奏曲》的切入點是三郎身邊的人際關係，故事甚少描述戰場，更多著墨於信長的小姓、侍女，與家庭互動。還有誰誰多多的例子。不是批評想像力不及日本人，純粹覺得日本人的想像力廣闊得多，也比較不會沉悶。
話說回來，我最近深受「有膽有謀有兄弟」困擾，《反轉三國志》在瘋狂廣告轟炸之中，成為了清泉。嗯，還蠻期待這批演員正經演一回三國演義，打一仗沒有covid-19的赤壁之戰。廣瀨玲演貂蟬會不會太矮呢？找廣瀨愛麗絲來演？嗯，如果福田雄一導一套正經八百的戲，會變得怎樣呢？真期待，不過，恐怕是盼不到了。
喔，順帶一提，中文字幕記緊看好。全廣東話，滿滿的誠意。
______________________________
?acebook｜/meetnwalk/
?Instagram｜/meet.walk/
Ⓜ️eWe｜https://bit.ly/34U9TYu
?atreon｜https://www.patreon.com/meetnalk