立即捐款

【元朗7.21】遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝:多謝佢救我一命

【元朗7.21】遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝:多謝佢救我一命

(獨媒報導)前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊,8人被控暴動等罪,案件今(8日)第11天續審。今作供的男子是當晚逃上元朗站月台的最後一人,卻在樓梯遭6至7名白衣人圍毆,期間被同為證人的另一男子救走,其後救人男子亦被打中。獲救男子今作供完畢後,在庭上向拯救他的人道謝,並稱:「我想多謝佢救我一命」。

閉路電視見被告曾在樓梯底打人

被襲男子H早前供稱,白衣人衝入閘內時,他與市民沿電梯衝上月台逃跑,在電梯頭幾級時一名男子跌倒地上,並遭6至7名白衣人不停用藤條打其背及腳十多秒。H見狀決定拉走最尾上樓梯的男子,最後成功將他拉上電梯,此時卻被白衣人用木棍擊中後腦一下,而被H拯救的男子今亦會上庭作供。

H當晚回家後凌晨報警,並由救護車送往北區醫院。其醫療報告顯示,傷勢包括頭皮有血腫、頸部觸痛以及右手擦傷。

控方亦指出,閉路電視片段可見第八被告蔡立基在樓梯底有打人,並透過其衣服認出身分。他曾用藤條或棍打男子兩下,隨後有兩人拉住男子,蔡改以右手打男子頭部四下,最後亦以棍打他兩下。

控方指被告指嚇 辯方卻稱只是「指住」

另外亦見次被告黃英傑與一名藍背心的男子出現在樓梯底,而多段片段亦見兩人同行,惟黃的代表律師反對控方基礎,因影像不清晰,未能看到樣貌,而且不應以旁邊的人來認出被告,並指控方若以被告背的斜孭袋來辨認是不恰當。至於第一被告王志榮則被見到在樓梯底指嚇正上月台的人,辯方則指未有證據顯示指嚇,只是「指住」。

證人被白衣人雨傘掟手臂 逃走時遭打至眼鏡飛脫

第九名證人為被H拯救的男子F,他於晚上10時半到達元朗站,當車門打開時他聽到出面有人叫:「唔好落車,月台下有人被打」,另外亦有人叫救命。他當時沿電梯落去大堂位置,見到約30市民,地上有血跡。而閘外則有約100名持武器白衣人,以及有白衣人叫囂不停叫市民出閘。

期間有一名男子在閘外被4至5名白衣人包圍,同時亦有零星追打。白衣人又向閘內市民施襲,並以雨傘、水樽等抵擋,大多數人手及上身受傷,市民大叫:「黑社會,唔好走!」。當F走到閘機位置時,卻被人以紅色長傘掟中手臂,他則以自己的雨傘抵擋。其後他留在原地觀察其他市民需否協助。

閘外的人則拿防火喉向白衣人射水,F入閘3分鐘後,白衣人亦開始入閘,起初是3至4人衝入,不消2分鐘其他人緊隨其後,後來30至40人一窩蜂衝入。F於是後退至電梯,並以雨傘抵擋。直至去到電梯位置,白衣人蜂擁而至,並與F相隔不夠1米。此時他被5至6名白衣人用棍由上而下揮打,其頭、臉及手均受襲。F手中的雨傘被打斷、眼鏡飛脫,感到一陣暈眩後跌在地上。白衣人見狀仍繼續打,最後F由一名市民扶起。

車長多次稱車門未能關上 要求下車

F逃上月台時白衣人仍迅速追上,他衝入人數有8成滿的車廂,他當時前額及頭頂均流血,而白衣人則繼續不停輪流毆打市民。期間車長多次稱車門未能關上,並要求車廂內人士下車。

而事後乘客身體不同位置均有傷,包括頭、手及前臂,當中有人因遮擋物如雨傘破損,故只好用手擋着頭。同時亦有人大叫「唔好打!有老人家小朋友!」,F亦見一名年約60歲的長者及約10歲的小童。部分白衣人在車廂外勸喻,其後有人後退,但其他白衣人卻繼續襲擊。

F身處的列車其後駛往兆康站,他乘搭市民義載的車輛往屯門醫院急症室。醫療報告指他頭皮血腫、雙臂擦傷及瘀傷,兩邊大腿亦有瘀傷。

被告被拍到與同行人士「拖手」及對話

控方其後播出閉路電視片段,並指出見第二被告黃英傑曾推人,並與另外一名曾襲擊人的男子同行及對話。惟法官一度質疑「咁又代表咩?」,因當時兩人交談時並非襲擊發生一刻。控方又指,黃英傑被拍攝到與一名藍背心男子「拖手」及搭膊頭,兩人無論是入站或離站都同行。但辯方指兩人往不同方向離開。

F在作供完畢後,於庭上特別感謝曾拯救他的上一位證人H,「我想多謝佢救我一命」,葉官則指他會聽到的。

證人喝止白衣人打人

第十名證人男子J供稱,當晚在港島區晚飯後往元朗,約10時半到達元朗站。他落車後到達大堂,見3名白衣人持木棍藤條追打一名男子,其背部被打中一下。J稱因他們較多人,所以上前喝止,最後3人逃走。隔了3至5分鐘後,大量白衣人隨後上到大堂,J見他們手持武器故不敢出閘。

案件明(9日)續審。

案件8名被告依次為:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、林觀良(48歲,二手車銷售)、林啟明(43歲,汽車銷售經理)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)及蔡立基(40 歲,機械技工)。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動,及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動,及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動,及有意圖而傷人。

案件編號:DCCC888/2019、11/2020、734/2020

元朗7.21白衣人暴動案審訊:
第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝:多謝佢救我一命

第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍?」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇:「唔好再入元朗!」市民呼喊求停止但襲擊繼續

第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯:知唔知錄口供指證人後果可大可小?

第八日
片見白衣人指罵林卓廷:係你個仆街,搞亂晒!
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩

第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出

第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格

第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打!」 稱閘內黑衫人一半都無

第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人:宜家你好似剪咗片咁!
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂

第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵

第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥:放咗入雪櫃年半呀?
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人